Sábado 15 de Novembro - Magnífico dia para o Povo ir às ruas defender a República, a Democracia e a Liberdade contra a hegemonia totalitária do PT

Hoje, domingo 9 de novembro, é um dia glorioso para o mundo, que comemora os 25 Anos da Queda do Muro de Berlim, celebra a Democracia e a Liberdade. No próximo sábado, 15 de Novembro, os brasileiros deverão estender a festa internacional levando-a para dentro da festa nacional de comemoração da Proclamação da República. Será um momento magnífico para a luta em defesa da República, da Democracia e da Liberdade; abertamente ameaçadas pela "hegemonia" do PT, declarada "urgente", em resolução de 03/11/2014.

Como sabem todos os "intelectuais orgânicos", a "hegemonia" pretendida pelo PT tem como modelo o "Moderno Príncipe", delírio totalitário do comunista italiano Antonio Gramsci. No post abaixo se pode ler o trecho de "Cadernos do Cárcere" em que Gramsci define o "Moderno Príncipe"; por favor, vejam lá. Viram? Tomaram um susto? Pois é, se não cuidarmos, a besta-fera totalitária solta pelo PT nos engole.

Nós, democratas e libertários, vamos ocupar praças e ruas do Brasil no próximo sábado; de forma ordeira e pacífica. Vamos de peito aberto e rosto descoberto. Vamos com nosso grito preso na garganta. Vamos com a bandeira maior, a do Brasil, e muitas bandeiras de luta, todas no sentido da Democracia, da Liberdade e dos Direitos.

São muitas as reivindicações, reclamações e indignações. Cada um faz a sua faixa como queira. Eu tenho as da minha maior simpatia. Por enquanto, estas:

IMPRENSA LIVRE - VÃO CONTROLAR A *#*!*#@* E REGULAR O *@#*#*!*

FIM DO FATOR PREVIDENCIÁRIO

DECRETO 8.243 NO LIXO

ABAIXO A CORRUPÇÃO! PUNIÇÃO PARA O PETROLÃO!

NÃO AO CORTE NO SALÁRIO DESEMPREGO

NÃO AO CORTE NO AUXÍLIO-DOENÇA

DEMOCRACIA E LIBERDADE

FORA PT! E LEVE A HEGEMONIA TOTALITÁRIA COM VOCÊ



É isso aí: mãos à obra, mobilizem. Até sábado. Nos vemos nas ruas.

O discurso histórico de Aécio contra a hegemonia totalitária do PT: ou, a besta-fera gramsciana está solta, é preciso metê-la na jaula

Em resolução de 03/11/2014, a direção nacional do PT escancarou seu projeto de hegemonia totalitária. Nada mais deve o PT ao totalitarismo bolchevista ou ao totalitarismo fascista. O modelo da hegemonia petista é o "Moderno Príncipe", leviatã parido pela mente fértil e febril do comunista italiano Antonio Gramsci. Esse "Moderno Príncipe", saibam, é o "Partido" - para Gramsci, o Partido Comunista; no caso brasileiro, o PT -, ente coletivo ao qual todos os indivíduos deverão se subordinar intelectual e moralmente. Essa sandice de Gramsci tornou-se moda no Brasil, mas, seguramente, noventa por cento dos gramscianos brasileiros não leram Gramsci, absorvendo por contágio epidêmico e repetindo automaticamente termos gramscianos: "hegemonia", "hegemonia cultural", "intelectual orgânico", "bloco histórico", "guerra de posição", "Moderno Príncipe", etc. Termos com que Gramsci não esconde seu fanático despotismo, seu delírio totalitário ainda mais feroz do que o de Lênin, Stálin, Mussolini ou Hitler. A grande maioria dos gramscianos com quem tenho conversado - tudo gente boa - não faz ideia disso e acha que Gramsci é uma espécie de renovador do marxismo dogmático no sentido de uma fórmula democrática que, agora sim, vai dar certo e libertar a humanidade. Quem tiver tempo e estômago para ler a obra gramsciana - especialmente "Cadernos do Cárcere" -, ficará desiludido. Ou talvez baste esta famosa revelação da besta-fera gramsciana:

“O Moderno Príncipe, desenvolvendo-se, subverte todo o sistema de relações intelectuais e morais, uma vez que o seu desenvolvimento significa, de fato, que todo ato é concebido como útil ou prejudicial, como virtuoso ou criminoso, somente na medida em que tem como ponto de referência o próprio Moderno Príncipe e serve ou para aumentar o seu poder ou para opor-se a ele. O Príncipe toma o lugar, nas consciências, da divindade ou do imperativo categórico, torna-se a base de um laicismo moderno e de uma completa laicização de toda a vida e de todas as relações de costume”.

É essa besta-fera que a resolução do PT oferece ao povo brasileiro no rastro da vitória de uma campanha que foi a mais mentirosa, mistificadora e caluniadora da história da República. Vai colar? Acho que não.  Acho que foi imprudência dos aloprados petistas. A imprensa independente, especialmente colunistas e blogueiros como Reinaldo Azevedo, Rodrigo Constantino, Aluízio Amorim, Orlando Tambosi, Ricardo Setti, Augusto Nunes, Dora Kramer, Maria Lúcia Victor Barbosa..., que já metiam o relho e desmascaravam o autoritarismo petista, ganharam munição com a aloprada resolução. Junto-me a eles, não para acrescentar novidades, mas porque, se a mentira repetida funciona (prática dos propagandistas fascistas), a verdade repetida funcionará mais ainda.

A resolução gramsciana do PT não usa a linguagem aberta de Gramsci, mas procura esconder o autoritarismo na moita da linguagem de porco (ou novilíngua, vide "A Revolução dos Bichos" e "1984", de George Orweel), aquela que tudo nomeia pelo termo oposto do que realmente significa. Vejam este pedaço de plataforma exposto na já famigerada resolução:

a) a reforma política, precedida de plebiscito, através de uma constituinte exclusiva;
b) democracia na comunicação, com Lei da Mídia Democrática;
c) democracia representativa, democracia direta e democracia participativa, para que a mobilização e luta social influenciem a ação dos governos, das bancadas e dos partidos políticos.

A reforma política pretendida pelo PT é para encher as burras dos partidos (principalmente o PT) de dinheiro público (muitos bilhões a mais do que já recebem do Fundo Partidário) e perpetuar através do voto em lista fechada o neo-coronelismo lulopetista. Constituinte exclusiva para reforma política, havendo de, inevitavelmente, confrontar o Congresso Nacional, é uma tentativa golpista mal disfarçada.

Na mais pura linguagem de porco, a "democracia na comunicação" pregada pelo PT, e que já foi dita "controle social da mídia", "marco regulatório", etc, é tão somente o restabelecimento da censura dos tempos da ditadura: censura política e ideológica.

A democracia aí chamada "representativa, direta e participativa" é apenas a indicação, sem nenhum acréscimo de originalidade, da fórmula chavista vitoriosa na Venezuela, que levou ao regime fascista hoje presidido pelo podre Nicolás Maduro; regime este que, com a conivência do PT e silêncio do governo Dilma, persegue, tortura e assassina opositores. Essa democracia lulopetista prevê a atuação de conselhos pelegos - treinados, financiados e indicados pelo governo - por sobre o Congresso Nacional e demais instituições da República. Para mal dos pecados dos lulopetistas, o decreto 8.243 da Dilma, com esta novidade bolivariana, já foi derrotado na Câmara e deve ser enterrado no Senado.

A besta-fera totalitária de Gramsci, que habitava a jaula dos cérebros de intelectuais desvairados, foi solta pelo PT, que a adotou por ídolo (talvez prevendo a decadência do chefe-ídolo Lula). Cumpre aos democratas e libertários mandá-la de volta para a jaula. Nesta luta contra a ameaça autoritária, foi de inestimável valia o discurso pronunciado por Aécio Neves da tribuna do Senado na quarta-feira 05 de novembro.  Desde que o PT, com Lula, assumiu a Presidência, nunca um líder oposicionista de expressão nacional e larga representatividade havia enfrentado com tamanho destemor a sanha autoritária do debochado poder lulopetista. O discurso de Aécio, como disse Rodrigo Constantino, foi impecável. Está tendo ampla repercussão e com vídeo disponível em vários blogs e sites. Baste reproduzir o seguinte e fulminante trecho:

 “Precisamos estar atentos aos nossos adversários, que, poucos dias depois das eleições, divulgam um documento oficial ao país que mostra sua verdadeira face: a da intolerância, a da supressão das liberdades, a dos ataques às instituições”.

A Democracia saberá se defender. E até agradece aos petistas aloprados que a avisaram do ataque.

Milhares vão às ruas contra Lula/Dilma/PT: o gigante está acordando, e esconder um gigante é difícil

Neste sábado primeiro de novembro, dia magnífico, milhares de brasileiros foram às ruas para protestar, denunciar, reivindicar. Em Sampa, Belô, Curitiba, Belém...; as ruas e praças foram ocupadas por manifestantes ordeiros, peito aberto, rosto descoberto. Levaram suas bandeiras de luta: muitas e variadas, e sobre todas tremulou a bandeira do Brasil. Levaram seus gritos, arrancados dos seus peitos indignados.

Como eram milhares, não se podia deixar de ver, mas a grande imprensa, em geral, tentou esconder e, um pouco, distorcer. Já a imprensa sabuja, chapa-branca, cuidou de distorcer muito e mentir mais ainda. Mas esse é mesmo o papel da imprensa sabuja, não se haveria de esperar outra coisa. Fiquemos com a grande imprensa. As manifestações não tiveram nos principais jornais, sites e TVs o destaque que mereciam. Em alguns jornais e sites a notícia veio com informação falsa sobre a quantidade de manifestantes: seriam 1.500 numas, 2.500 nas maiores. Ora, as fotos desmentiam/desmentem a informação, como vocês podem ver indo ao fim deste post, em imagens colhidas do Blog do Aluízio Amorim (aluizioamorim.blogspot.com.br). Bravíssimo Aluízio Amorim, um dos incansáveis na luta em defesa da Democracia e da Liberdade. Como podem ver, lá está o Lobão. Não o Lobão do petrolão, ministro da Dilma; mas o Lobão artista, roqueiro, intelectual engajado, que não tem medo das patrulhas lulopetistas.

Foi por aí a tentativa de esconder. A tentativa de destorcer foi assim: entre centenas de faixas e falas de manifestantes, escolheram duas ou três que pediam intervenção militar ou alguma cretinice semelhante, deram destaque e generalizaram para caracterizar as manifestações do sábado como pró-ditadura. Uma deslavada mentira, uma canalhice, uma difamação contra os manifestantes, que na sua imensa maioria são pró-democracia. Vejam as faixas, nas fotos que aqui estão e inúmeras outras que rolam na internet:

"MEU PARTIDO É MEU PAÍS", "FORA CUBA E VENEZUELA", "MADURO ASSASSINO", "FORA PT FORA DILMA", "FORA DILMA E LULA", FORA DILMA", DILMA FORA", "IMPEACHMENT DILMA", "DILMA SABIA!", "IMPEACHMENT JÁ!" "ELEIÇÕES FRAUDADAS", "DEMOCRACIA-IMPEACHMENT", "PT LADRÃO, ROUBOU NO MENSALÃO", "ROUBADOS MAS NÃO CALADOS", IMPRENSA LIVRE", "NÃO DESISTIMOS DO BRASIL-PT NUNCA MAIS".

Esse foi o tom. Pedido de intervenção militar, em faixa ou em fala, foi exceção. Que se critique, mas generalizar é canalhice que deve ser deixada apenas a cargo dos sabujos do PT.

Vejam: o País, a Pátria, está, realmente, acima dos partidos, e muitos dos manifestantes desprezam todos os partidos, o que é um direito. Cuba e Venezuela são tiranias que não deveriam servir de modelo para um país democrático, mas são modelos de estimação do PT e do governo do PT. O podre Nicolás Maduro, presidente da Venezuela, é, de fato, responsável pela perseguição, prisão, tortura e assassinato de muitos opositores; para o que contou com a conivência do PT e o silêncio do governo Dilma. Sobre fraude nas eleições, nada mais natural e legítimo do que cobrar investigações. Quanto ao PT ter roubado no mensalão, que o diga a Papuda. Não há nada de mais democrático do que defender a imprensa livre, especialmente agora que o PT está em plena campanha pelo restabelecimento da censura (que os petistas e seus satélites chamam de "controle social da mídia", "marco regulatório", etc). Que o PT seja, democraticamente, afastado do poder e nunca mais volte, será uma bênção. E, seguramente, NÃO DESISTIMOS DO BRASIL.

'No que se refere' ao impeachment de Dilma, certamente só deverá ocorrer se antes restar provado que ela envolveu-se com 'malfeitos'. Indícios existem, especialmente de envolvimento, por ação ou omissão, no caso do petrolão. Não será, então, precipitado levar às ruas as bandeiras de "FORA DILMA"  e "IMPEACHMENT" antes de concluídas as investigações? Pode ser, mas lembrem que os "caras-pintadas", a maioria petistas, botaram na rua o bloco contra o presidente Collor com base apenas em denúncias (principalmente denúncias da revista VEJA), muito antes da conclusão de qualquer inquérito.

Consta também que alguns tucanos delicados vieram a público falar mal das referidas manifestações, dando eco à generalização sobre o isolado pedido de intervenção militar. Não se deve dar importância a isso: tucano fazer média com o poder lulopetista não é novidade, e sempre foi mau negócio para a oposição. Os democratas, defensores da Liberdade, devem agradecer ao PSDB o intrépido candidato com que agraciou o Brasil. Aécio Neves - e os milhões que juntos com ele combatemos -, se não logrou êxito eleitoral, levou a democracia para mais perto da vitória. Porém, não se precisa do aval do PSDB para se fazer oposição. Pelo contrário, será, talvez, preciso fazer oposição apesar do freio conciliador do tucanato. Todavia, notamos já uma maior disposição de enfrentamento com o lulopetismo por parte dos mais destacados líderes do PSDB, a começar pelo próprio Aécio e seu destemido companheiro de chapa, senador Aluízio Nunes; e mais: o ex-presidente FHC, o senador Álvaro Dias, o deputado Carlos Sampaio...e outros. Isso é que é novidade.

Destacando Aécio Neves, não podemos deixar de igualmente destacar Marina Silva. Corajosa entre as corajosas, Marina ganhou o coração dos brasileiros defensores da Liberdade e colocou-se na linha de frente da luta democrática. Na próxima eleição presidencial, com um candidato como Aécio - que pode ser o próprio Aécio -, ou com uma candidata como Marina - que pode ser a própria Marina -, a democracia chegará à vitória. Porém, apenas se até lá os democratas tiverem determinação no combate ao lulopetismo. Se a oposição arrefecer ou conciliar, o lulopetismo cumprirá seu projeto autoritário e o Brasil não terá mais eleições livres.  

As manifestações do sábado primeiro de novembro haverão de avançar, precisam avançar. É essa a nossa luta. É essa a nossa esperança.

VIVA O BRASIL! VIVA A DEMOCRACIA! VIVA A LIBERDADE!

domingo, novembro 02, 2014

Lobão, famoso músico e escritor brasileiro, emprestou o seu prestígio à manifestação na Av. Paulista em São Paulo

Todas estas fotos foram postadas no Twitter por diversas pessoas incluindo nos textos protestos contra os jornalões e sites da grande mídia que tentaram minimizar o tamanho das manifestações que ocorreram em várias capitais. Impressionante é que pela primeira vez uma manifestação com milhares de pessoas foi organizada apenas pelas redes sociais. Esse movimento Fora Dilma, Fora PT que se expressou nas urnas começa a ganhar as ruas do Brasil!

O ateu W.J.Solha envia o poema "VOCÊ NÃO É CRISTÃO" e o cristão Washington Rocha responde com o poema "VOCÊ NÃO É ATEU"

W. J. Solha, intelectual e artista de envergadura universal, está entre os ateus que eu muito admiro e que muito me ensinaram, tais como Epicuro, Schopenhauer, Nietzsche, Freud... Porém, admirando-os, não deixo de contestá-los de vez em quando. Eis que, via e-mail, chega-me um poema de Solha intitulado "VOCÊ NÃO É CRISTÃO". Ocorre que eu sou cristão. Não tinha como não responder. Respondi pela forma poética. Não sendo eu poeta e sendo Solha magnífico poeta, terei perdido na forma. Quanto às razões, inclusive a razão do coração - que é a fé -, vocês que julguem. E comentem, especialmente alguém que tenha sido convertido: do cristianismo para o ateísmo ou do ateísmo para o cristianismo.

 VOCÊ NÃO É CRISTÃO

W. J. Solha

Você não é cristão,

claro,

ou isso lhe custaria

caro.

Pra começar,

não se ocuparia com o dia de amanhã.

Nada desse afã com poupança, plano de saúde, vacinação,

educação,

previdência,

e,

a caminho da indigência,

não iria, também, trabalhar, evidentemente.

Pois olhe as aves do céu, demente:

se não metem um prego numa barra de sabão e o Pai as alimenta,

quanto mais a você,

que crê?

E,

se a sua meta de perfeição é séria,

vai, realmente, ficar na miséria,

pois passará  tudo que tem nos cobres,

que repassará pros pobres.

E,

se nesse processo de excesso, levar porrada numa face e oferecer a outra ao tapa,

e se lhe roubarem  a roupa,  der também – como se manda - a capa,

nem será necessária muita indústria pra que entregue, também,  a pátria,

pois não resiste ao mal e, por irReal que seja a onda de castigos,  

amará  os seus inimigos.

Tudo bem, porém,

pois,

se nessas alturas já não tiver, realmente, ego

e,

de superego,

nada,

não se preocupará de, de repente,

ficar maneta

e cego,

pois o velho evangelho diz que Se o seu olho lhe causa escândalo,

arranca-o como um vândalo,

e

se o pecado é o de sua mão,

corte-a

sem hesitação.

Afinal,

algo que – se você for cristão – o confortará,

em toda essa anarquia que tem o Céu como utopia,

é que... nada importa,

pois, cumprindo o que Cristo disse, ainda em Sua geração o mundo já teve o apocalipse

e a humanidade está,

há dois mil anos,

morta. 

 

-- 

WJ Solha

Você não é ateu

autor: Washington Rocha

Você não é ateu.

Se for, já sabe que morreu:

antecipou a morte na escuridão de breu.

Se você for ateu e estiver certo,

neste seu credo da morte, da treva, do vazio e do deserto,

logo (não) saberá

que não é nada,

porque você nada será.

O nada, ateu insensato,

rói as suas entranhas, como um rato,

e a você consumirá.

O nada, ateu pensativo,

tem efeito retroativo

e a você fulminará,

pois, se uma vez o nada for,

nada jamais terá sido,

e jamais será.

Mas você, ateu, pode ter seu consolo de louco,

pode viver a sua miséria (o legado de que falou Machado) ou prazeres, 

sem receios,

pois nada restará.

Se, deveras, você não crê, aproveite,

pois mesmo o Apóstolo Paulo dissertou (e nós entendemos):

“Se os mortos não ressuscitam, comamos e bebamos,

porque amanhã morreremos”.

Se você, orgulhoso ateu, desdenha autor cristão,

leia Platão,

na boca do filósofo Sócrates, dialético sem igual:

“Em realidade, uma vez evidenciado que a alma é imortal,

não existirá para ela nenhuma fuga possível a seus males,

a não ser tornando-se melhor e mais sábia”.

Reflita sobre isso, ateu irmão, e se não se convencer,

não nos queira mal.

Meu querido irmão ateu,

esse seu ouro de tolo da descrença

não me convenceu,

e a ninguém convencerá:

ainda, mais uma vez e sempre,

rasgando as trevas da morte,

A vida viverá.

Incline seu coração, irmão ateu,

para Deus,

E ele sentirá.

Sem fé, você é um vivo-morto, irmão ateu,

mas converse com Jesus (que um dia você viu),

Ele dirá:

“Eu sou a ressurreição e a vida.

Quem crê em mim, ainda que morto, viverá”.

Reeleição de Dilma/PT mete o Brasil no caminho do chavismo, o FASCISMO DO SÉCULO XXI: é preciso resistir, é preciso lutar, é preciso fazer oposição de verdade - por Washington Rocha

Na Venezuela, o FASCISMO DO SÉCULO XXI - também chamado de chavismo ou bolivarianismo - já se realizou. No Brasil, com a reeleição de Dilma/PT, deu um largo passo no caminho da sua realização. Na Venezuela, quem está no comando é um defunto, o Chávez, que rotineiramente desce à terra em forma de passarinho/"pajarito" para instruir o presidente podre Nicolás Maduro. É uma coisa fantástica!, mas essa é a versão oficial, declarada pelo próprio presidente venezuelano. No Brasil, quem está no comando é o ex-presidente Lula, chefe do PT e encosto da presidente Dilma.

Como se viu nesta vitoriosa campanha de reeleição Dilma/PT, a mais sórdida de que se tem notícia no Brasil, a mentira, a mistificação, a difamação e a calúnia foram as armas. São armas históricas do fascismo. Essa tática abre espaço para a violência e a intimidação, ações pelas quais o fascismo se realiza. Foi assim que o fascismo avançou na Itália, foi assim que o nazi-fascismo avançou na Alemanha, foi assim que o fascismo do século XXI avançou na Venezuela. Mentindo e mistificando, atacando com máxima violência e intimando, eles, os fascistas, fazem o seu papel.

Porém, um outro componente permitiu o avanço do fascismo e do nazifascismo: a timidez da oposição democrática. Sempre os fascistas conseguiram cooptar políticos não fascistas através da corrupção. No Brasil, o lulopetismo foi também eficiente na cooptação fisiológica. Veja-se como melhor exemplo a ala governista do PMDB: foi, seria e será governista em qualquer governo: fascista, comunista, liberal, conservador, monarquista ou teocrático. Politicamente, no sentido maior da palavra POLÍTICA, não vale nada. Não falo desses. Falo de sinceros democratas que, no passado, acharam que poderiam fazer oposição ao fascismo com acordos e transigências. Hoje, no Brasil, existem sinceros democratas que aceitam acordos com o lulopetismo e fazem oposição com tratos de gentileza. Não dá certo. Nunca deu certo. Só poderemos barrar o avanço do fascismo do século XXI no Brasil se fizermos oposição de verdade: oposição dentro dos marcos democráticos e constitucionais; porém, com máxima dureza e determinação.

COM O FASCISMO DO SÉCULO XXI NÃO TEM CONVERSA, TEM OPOSIÇÃO! 

O TEATRO TÉTRICO DO ÓDIO PETISTA E A JUSTA INDIGNAÇÃO: "...de quem se envergonha de ver o seu país ser cúmplice de um governo tirano como é o da Venezuela, de sustentar ditaduras falidas..." - artigo de Catarina Rochamonte

Sobre PT e democracia

---

Recebi algumas críticas duras em relação ao meu texto anterior cujo título era “lutar pela democracia é lutar contra o PT, mas acredito que todos aqueles que têm se exposto em redes sociais levantando a bandeira do anti-petismo têm sofrido uma avalanche de críticas e repreensões. Já fui chamada de “diretosa”, desprovida de honestidade intelectual e também de indigente ideológica, mas a última expressão é apenas um dos muito cacoetes repetidos pelos petistas. Após ter sido xingada, vi uma expressão parecida em uma frase de Leornardo Boff: querer tirar o PT do poder, ao invés de discutir propostas para o Brasil era, segundo ele, sintoma de indigência espiritual. Bom, indigência ideológica ou espiritual, o fato é que se escamoteia com esses chavões a legitimidade de se tomar por uma causa política séria e coerente a luta contra um partido que vem sistematicamente tentando se colocar acima do Estado Democrático, acima das instituições, acima da lei. Isso não é uma acusação gratuita, mas é algo fartamente comprovado tanto nas atitudes como no discurso dos governistas.

Há uma distorção enorme das palavras e das coisas. A justa indignação de alguém que não se quer representado por um partido que instaurou uma organização criminosa dentro do governo para se manter no poder por meio da corrupção; a justa indignação de quem se envergonha de ver o seu país ser cúmplice de um governo tirano como é o da Venezuela, de sustentar ditaduras falidas e governos párias com o dinheiro dos nossos impostos e de tentar afirmar a sua soberania frente aos EUA alinhando-se com o que há de mais retrógrado, autoritário e malsão na América Latina e no mundo; a justa indignação de alguém que vê o seu país divido em elite X classe trabalhadora, negro X branco, nordestino X sulista, médico X paciente, etc; essa justa indignação, eu dizia, é tomada como um ódio gratuito, escamoteando mais uma vez que se há um discurso de ódio é principalmente dos militantes do PT. Basta ver como um exemplo típico e caricatural o vídeo já muito conhecido em que a suposta filósofa Marilena Chauí esbraveja seu ódio à classe média, chamando-a de abominação. O mais ridículo é que esse teatro tétrico e cômico é repetido em diversas ocasiões, mostrando que além de grotesca a piada não é espontânea.

De todo modo, vou conter um pouco a minha justa indignação e pontuar alguns elementos para os quais a população deverá estar alerta caso Dilma Roussef seja reeleita

1 – Plano Nacional dos Direitos Humanos 3: O PNDH3 foi instituído em 21 de dezembro de 2009 por meio do decreto 7.037 assinado pelo então presidente Lula. Exalta-se como uma das maiores conquistas práticas do PNH3 a instalação da Comissão Nacional da Verdade, comissão altamente parcial que apura os crimes cometidos por agentes do Estado na época da ditadura, mas não apura o crime dos guerrilheiros. Algumas “pérolas” desse plano são tratar a legalização do aborto e da prostituição como uma conquista dos direitos humanos, impedir a ostentação de símbolos religiosos em estabelecimentos públicos sob o pretexto de assegurar a laiscização do Estado, etc. Segundo o renomado jurista Ives Gandra Martins, trata-se de um "protótipo do golpe comunista" que estaria sendo orquestrado pelo governo federal. Para o jurista, “o plano é uma reprodução dos modelos constitucionais venezuelano, equatoriano e boliviano, todos inspirados num Centro de Estudos de Políticas Sociais espanhol, para o qual o Poder Executivo é o único poder, sendo Judiciário, Legislativo e Ministério Público poderes vicários, acólitos, subordinados. No programa, pretende-se fortalecer o Executivo, subordinar o Judiciário a organizações tuteladas por "amigos do rei", controlar a imprensa, pisotear valores religiosos, interferir no agronegócio para eliminá-lo, afastar o direito de propriedade, reduzir o papel do Legislativo e aumentar as consultas populares no estilo dos referendos e plebiscitos venezuelanos, além de valorizar o homicídio do nascituro e a prostituição, como conquistas de direitos humanos!”

2 – decreto de n°8.243: Em 31 de maio de 2014, o Estadão publicava o seguinte editorial: Mudança de regime por decreto. O texto inicia dizendo que a presidente Dilma quer modificar o sistema brasileito de governo e que, tendo desistido da Assembleia Constituinte para a reforma política (que hoje, já sabemos, ela não desistiu) tenta por decreto mudar a ordem constitucional. O tão debatido decreto, assinado em 23 de maio de 2014, cria a Política Nacional de Participação Social (PNPS) e Sistema Nacional de Participação Social (SNPS). Segundo o texto desse editorial trata-se de “um conjunto de barbaridades jurídicas”, do “mais puro oportunismo” que busca “impor velhas pretensões do PT, sempre rejeitadas pela nação, a respeito do que membros desse partido entendem que deva ser uma democracia”. Ainda segundo o editorial, o decreto é abusivo por ferir a igualdade democrática (uma pessoa, um voto) e por aumentar o poder executivo, já que os “movimentos sociais” são claramente subordinados ao Partido (Governo). De fato, aqui se está diante de um conflito de ideias e de interpretações, de um embate sobre o sentido mesmo de democracia, compreendida por alguns como necessariamente representativa e constituicional e por outros como necessariamente participativa e direta. A primeira está de certo modo em desvantagem, pois, conforme assevera José Antônio Giusti Tavares em seu excelente artigo intitulado Partidos totalitários em democracias constitucionais, "a democracia constitucional é a mais complexa e delicada dentre as formas políticas e muito dificilmente pode competir pela preferência do homem comum com o totalitarismo, que recorre a uma simplificação brutal da realidade política, substituindo a informação e a análise racional pelo apelo direto ao inconsciente e à emocionalidade de indivíduos mergulhados em situação de massas". Não posso, pois, deixar de expor aqui uma foto do movimento SOS venezuela que ilustra um pouco a compreensão da nossa atual presidente acerca do significado de democracia:

A dificuldade maior em desvencilharmo-nos da armadilha em que estão nos metendo é a crença obstinada de alguns militantes de que a PNPS intituída pelo decreto seria uma radicalização da democracia, como se fosse possível radicalizar algo que em sua essência é um equilíbrio. Não! trata-se antes de um engodo, de um caminho já trilhado pelo agora chamado “socialismo do século XXI” cujo expoente máximo é a Venezuela dos companheiros Hugo Chavez e Nicolás Maduro, país em que a ex deputada de oposição María Corina Machado teve o seu nariz quebrado por uma parlamentar chavista enquanto estava caída na Assembleia Nacional depois de ter levado chutes dos defensores de Maduro, o qual cassou o seu mandato simplesmente por ela fazer-lhe oposição. (Corina enviou uma carta apoiando a candidatura de Aécio Neves)

É esse regime de governo que o hipócrita Luís Inácio Lula da Silva foi apoiar em cadeia nacional na Venezuela. É esse regime de governo que não respeita as liberdades civis e políticas, que desconsidera o equilíbrio entre os três poderes, que não respeita a liberdade de imprensa, que frauda eleições, que prende, cassa mandatos e manda matar opositores; é esse regime que inspira os petistas e que é aplaudido pela atual candidata à reeleição no Brasil. Apoiar ditaduras e chamá-las de democracia não é coisa de coração valente; é coisa de coração covarde.

Falta-me agora tempo, fôlego e estômago para continuar a expor a lista dos pontos para os quais devemos atentar caso Dilma seja reeleita. Irei apenas citá-los, apelando à boa vontade do leitor para que pesquise, leia e se informe: 

3 - Assembleia constituinte exclusiva para a reforma política (sempre ornada com uma retórica muito bonita que esconde o real perigo), 

4 -  “Democratização da mídia” ou “controle social da mídia” (leia-se censura seja lá o nome bonito que se dê a isso)

5 - Submissão às diretrizes do Foro de São Paulo como se pode notar por meio da construção de portos em Cuba, do programa mais médicos, da ajuda financeira à Venezuela e da própria tentativa de implementação dos dois decretos já citados, que fazem parte de um plano maior.

Espero que com esse texto eu tenha ao menos conseguido mostrar a legitimidade da minha indignação e do meu posicionamente político, tão despreocupadamete taxado de direitista, elitista e neoliberal.

A Luta Contra O Fascismo No Brasil Começa Com A Luta Contra O Lulopetismo

Muito tenho citado um texto do marxista alemão Otto Rühle, escrito em 1939, no fogo da luta de resistência ao nazismo e publicado na revista "Living Marxism" (disponível em português: www.marxist.org/portugues/ruhle). O título do texto de Rühle diz tudo: "A Luta Contra O Fascismo Começa Pela Luta Contra O Bolchevismo".

Pois, como podem ver, pedi emprestado o estupendo título, e acho que digo tudo: "A Luta Contra O Fascismo No Brasil Começa Com A Luta Contra O Lulopetismo".

Não obstante, acrescentarei alguma coisa. A vocação fascista do PT vem se expondo já há algum tempo, pelos seus métodos e más intenções flagradas em delito: aparelhamento das instituições e uso da máquina pública para perseguir adversários; listas negras de opositores a serem perseguidos; provocações e ameaças de morte a autoridades que contrariam os desígnios petistas; uso de mentiras, calúnias, injúrias e difamações; corrupção com vistas à manutenção e perpetuação do poder; tentativa de desmoralização da Justiça; tentativa de censurar a imprensa (censura chamada pelo PT e seus satélites de "controle social da mídia", "marco regulatório", etc.); glorificação dos chefes petistas corruptos condenados. Práticas e tentativas que visam, enfim, colocar o Partido acima do Estado, característica fundamental do fascismo. Tudo isso e muito mais está à vista de quem queira ver. Porém, vou me deter hoje em um aspecto: o chefe fascista.

É traço comum a todos os fascismos a idolatria, a submissão incondicional a um chefe, tido pelos seus sectários como um iluminado. Foi assim na Itália fascista com Mussolini; foi assim na Alemanha nazi-fascista com Hitler. Todo chefe fascista é, necessariamente, inescrupuloso. Se não fosse inescrupuloso não poderia ser um chefe fascista.

Chegamos ao ponto. A vocação fascista do PT realiza-se na total inescrupulosidade do seu chefe, o Lula; um boçal sem quaisquer limites, mentiroso e mistificador. Todavia, um fenômeno. Suas cretinices, ignorâncias e mentiras são entendidas pelos seus sectários e vasto público de deslumbrados como pérolas de sabedoria. Tem até uma filósofa petista que diz que "quando Lula fala o mundo se ilumina".

Eu poderia elencar aqui as mentiras, ignorâncias, mistificações e cretinices do chefe do PT, mas seria "nimiamente extenso" (para usar uma expressão do finado Brás Cubas); e, ademais, desnecessário, pois tudo isso já está amplamente divulgado. E nem precisa procurar distante, basta a quantidade assombrosa de mentiras, mistificações e calúnias que o chefe do PT tem vomitado na campanha para reeleição da sua pupila, a presidente Dilma.

No fascismo, se o Partido se coloca acima do Estado, o chefe se coloca acima do Partido. No Brasil se diz, com razão, que Lula é maior do que o PT. Tanto é assim que a ideologia sebosa que anuncia o fascismo brasileiro se chama "LULOPETISMO".

O projeto fascista do lulopetismo ainda não se realizou, e é possível barrá-lo. É preciso barrá-lo.

Contra o fascismo lulopetista uma ONDA AZUL de libertação se avoluma.

Vamos nós, democratas e libertários, na crista desta ONDA: 

ONDA AZUL: Aécio 45 Presidente.