República Sucupirana da Cobra Jararaca "em estado de defuntice compulsória"

rocha100.blogspot.com.br

A destemida advogada Janaína Paschoal, em memorável discurso pró-impeachment na Faculdade de Direito da USP, ainda em abril, disse: "acabou a República da Cobra". Referia-se, claro, à República chefiada clandestinamente pela cobra jararaca Lula da Silva.

Ainda não acabou, mas está quase acabando. Acaba quando a cobra criada por Lula for afastada definitivamente da Presidência, lá para o fim de agosto, se tudo der certo. E tudo indica que vai dar certo, especialmente depois que o chefe Jararaca teve a ideia de jerico de mandar o PT patrocinar a candidatura de um deputado do PMDB para presidente da Câmara. O candidato inventado por Lula foi nocauteado logo no primeiro round e o PT correu para ajudar a eleger o deputado Rodrigo Maia, do DEM. Assim, depois de muito teretetê, com socos e votos de petistas e comunistas (PCdoB), foi também nocauteado o discurso do "golpe". Ora, a turma jararaca cansou de demonizar o DEM como sendo o mais direitista e golpista de todos os partidos. Um partido verdadeiramente sucupirano: atrasadista, reacionarista e malvadista. Pois, na maior cara de pau, o PT - a maioria da bancada - compôs com o partido "golpista". Desse jeito, prafrentemente só gente muito besta vai insistir nesse papo furado de "golpe". E, sem esse discurso tipo assim Odorico Paraguaçu, o que resta aos defensores de Dilma? Parece que resta o choro. Tem muito petista se dizendo traído, vejam só, pelo PT; e chorando, com cara de seu-Malaquias-cadê-minha-farofa! A propósito dessa trairagem petista, disse um choroso André Singer, petista juramentado, que foi porta-voz quando Lula foi presidente:

"Petistas deixaram a esquerda sem voz".

E o senador Lindbergh Farias, outro petista juramentado adulador de Lula:

"A esquerda sujou as mãos com Rodrigo Maia. Teria sido melhor firmar a nossa marca".

A esquerda lulopetista juramentada sujou as mãos foi mesmo no mensalão e no petrolão, e a marca do PT é a corrupção. Não foi a esquerda que ficou sem voz, foi somentemente a esquerda lulista e corruptista que ficou sem condições de continuar enganando com essa conversa mentirosista e safadista de chamar a grande maioria do povo brasileiro - que defende o impeachment de Dilma - de "golpista". Esses petistas desconsolados deviam cobrar satisfação da cobra jararaca, o Bem-Amado lá deles, que foi quem armou a estratégia de jerico. Deviam, mas a adulância não permite.

Enfim, a República Sucupirana da Cobra Jararaca estrebucha, ou, como diria Odorico Paraguaçu, "entrou em estado de defuntice compulsória"; emboramente o velório se venha arrastando além da conveniência, causando ao país prejuízos trepidantes e dinamitosos. Odorico tem razão, "é preciso botar de lado os entretanto e partir pros finalmente": Impeachment Já!

Em 31 de Julho o Povo deverá retomar as ruas para mandar embora de vez a cobra criada e debelar as ameaças do jararaquismo peçonhento.

31/7 EU VOU!

Tá ruim pra Dilma, até o PT aderiu ao "golpe"

rocha100.blogspot.com.br

Dia desses, o PT dizia que, de jeito nenhum, faria qualquer tipo de aliança com partidos que houvessem participado do "golpe" contra Dilma. Não mais que de repente, na disputa para eleger o novo presidente da Câmara, petistas resolvem, sob orientação do chefe Lula, articular a candidatura do deputado Marcelo Castro, ex-ministro do Mosquito; quer dizer, da Saúde. Ora, Marcelo Castro é do PMDB, partido "golpista" do presidente "golpista" Michel Temer. Bem verdade que o ex-ministro de Dilma é um peemedebista falsa bandeira, cavalo de Troia do PT dentro da cidadela inimiga. Porém, Marcelo Castro foi declarado candidato oficial do partido "golpista" e, assim mesmo, teve apoio resoluto do PT, que, inclusive, para garantir esse apoio sacrificou a candidatura da deputada petista Maria do Rosário. Seja como for, a estratégia lulopetista não deu certo e o cavalo de Troia não foi para o segundo turno. Mas isso não arrefeceu o ímpeto adesista dos petistas, que resolveram ajudar o candidato "golpista" Rodrigo Maia, do DEM, partido "golpista", o mais demonizado pelo PT. Rodrigo Maia foi eleito com votos da direita, do centro e da esquerda; até comunistas do PCdoB votaram no "golpista" do DEM. Coitada da Dilma, firme contra o "golpe" só resta o PSOL. Fiel a Dilma, fiel mesmo, só resta o apaixonado Carlos Lupi: "Dilma, eu te amo!".

O "moderno Príncipe", o "Pai Nosso" chavista, Nicolás Maduro "louco como uma cabra" e o lulopetismo no volume morto

rocha100.blogspot.com.br

Foi amplamente noticiado o diagnóstico de José Mujica, ex-presidente do Uruguai, sobre Nicolás Maduro, presidente da Venezuela: "Está louco como uma cabra". Só para relembrar: incomodado com algumas críticas na questão do referendo revogatório, Maduro havia acusado o uruguaio Luis Almagro, secretário-geral da OEA, de ser agente da CIA. Almagro também respondeu a Maduro, dizendo que se o governante venezuelano impedir o referendo revogatório será "mais um ditador". Pouco antes dessa quizila, Maduro havia acusado um "golpe de Estado" no Brasil.

O louco, como se sabe, afirma inverdades e nelas acredita. O mentiroso as afirma sem ser preciso que acredite. O mentiroso político mente por conveniência. No caso de Maduro, é possível que seja mentiroso e louco. Ou seja, talvez afirme algumas mentiras sem nelas acreditar e afirme outras acreditando dizer a verdade. O sucessor de Chávez conta suas conversas com o ídolo defunto; este em forma de "pajarito". Pois vejam que é mais fácil a conversa do "pajarito" ser verdade do que Almagro ser agente da CIA ou o processo de impeachment de Dilma ser um golpe.

Vejamos o caso do impeachment de Dilma. Se fosse golpe de verdade, como foram os golpes militares no Brasil e no Chile, Dilma deveria ter se exilado, como fez Jango, ou resistido de arma em punho, como fez Allende. Que nada! Dilma está no Palácio da Alvorada, curtindo as nababescas mordomias concedidas pelo governo "golpista".

A mentira deletéria, extrema, é loucura ou crime. Espantoso não é que o louco fale loucuras e que o criminoso diga mentiras; espantoso é que pessoas sãs acreditem em tais loucuras e mentiras. A esquerda chavista, autoproclamada bolivariana (insulto ao Libertador), tem usado a mentira como estratégia para chegar ao poder e permanecer no poder; e a mentira tornou-se seu modo de ser. Isso vem da herança bolchevista e nazifascista, onde a mentira conveniente termina por ser assimilada como verdade.  As alucinações de Maduro não são propriamente pessoais, são antes institucionais, avalizadas pelo partido chavista, o PSUV. Vejam que esse partido criou um novo "Pai Nosso", que reza assim:

"Chávez nosso que estás no céu, na terra, no mar e em nós, os delegados. Santificado seja teu nome. Venha a nós teu legado para levá-lo aos povos daqui e de lá. Dai-nos hoje tua luz para que nos guie a cada dia e não nos deixes cair na tentação do capitalismo, mas livrai-nos da maldade da oligarquia, do crime do contrabando. Porque nossa é a pátria, pelos séculos e séculos. Amém. Viva Chávez"

No Brasil, o partido que melhor representa o chavismo é o PT, cujo ídolo é Lula. É possível que os lulopetistas venham a criar um novíssimo "Pai Nosso": "Lula nosso que estás no céu...etc". A maior escola de bajulação aos líderes foi imposta pelo tirano comunista Stálin na extinta URSS, já com toques de religiosidade. Todavia, o fervor totalitário chegou à sua mais alta expressão doutrinária pela mão de um comunista encarcerado, Antonio Gramsci, que de dentro do sofrimento das prisões fascistas na Itália de Mussolini escreveu os "Cadernos do Cárcere". Hoje em dia, no Brasil, Gramsci é a principal referência da esquerda marxista, que, em grande parte, compõe o lulopetismo. Eis a passagem mais conhecida da doutrina de Gramsci:  

“O moderno Príncipe, desenvolvendo-se, subverte todo o sistema de relações intelectuais e morais, uma vez que seu desenvolvimento significa de fato que todo ato é concebido como útil ou prejudicial, como virtuoso ou criminoso, somente na medida em que tem como ponto de referência o próprio moderno Príncipe e serve ou para aumentar seu poder ou para opor-se a ele. O Príncipe toma o lugar, nas consciências, da divindade ou do imperativo categórico, torna-se a base de um laicismo moderno e de uma completa laicização de toda a vida e de todas as relações de costume”. 

O "moderno Príncipe", no caso de Gramsci, era o Partido Comunista Italiano. Em cada caso particular, será um tipo de partido comunista, com qualquer denominação, ao qual o fanatismo político conduzir a desditada pessoa. Geralmente, o domínio comunista termina por ser unipessoal; do líder, os demais fanáticos serão servos. Com propósitos de exorcismo, já citei inúmeras vezes essa alucinação infernal, esse tipo de oração diabólica de Gramsci, e me parece sempre claro que quem a ela se submete, quem se prostra no altar do "moderno Príncipe", mentirá como quem reza e será capaz de todos os crimes: "louco como uma cabra". Esse é o estágio atual não só de Nicolás Maduro, mas dos militantes que rezam o "Pai Nosso" chavista, dos fanáticos lulopetistas que aceitam qualquer ordem do Lula e que estão indo junto com o ídolo para as profundezas do volume morto.

O alerta de José Mujica sobre a loucura de Nicolás Maduro foi providencial, sendo de lamentar apenas que tenha relacionado as inocentes cabras com um cabra tão safado. Logo as cabras, bichos tão mansos, como celebrados no esplêndido "Soneto de Babilônia e Sertão", do grande Ariano Suassuna.

Caô Caô: o golpe 171 de Lula e Dilma contra o impeachment

rocha100.blogspot.com.br

Lula e Dilma montaram uma teia de assédio imoral para seduzir deputados federais de forma a ser atingido o número 171, o mínimo suficiente para barrar o impeachment no plenário da Câmara. Vejam que encontro numérico tão interessante. Eis que este fatídico 171 é o famoso crime de estelionato:


"Art. 171 - Obter, para si ou para outrem, vantagem ilícita, em prejuízo alheio, induzindo ou mantendo alguém em erro, mediante artifício, ardil, ou qualquer outro meio fraudulento:

Pena - reclusão, de um a cinco anos, e multa, de quinhentos mil réis a dez contos de réis".

Seguem-se parágrafos ilustrativos, vejam lá, no velho Código Penal, de 1940. O 171 é conhecido de todos os meliantes. Algo semelhante, na linguagem da malandragem, é o dito "caô caô", como cantado em um dos estupendos sambas do genial Bezerra da Silva: "Candidato Caô Caô". Pois, o caô caô de Lula e Dilma é o maior da história da política brasileira: muita conversa sebosa acompanhada da promessa de leiloar cargos públicos, no atacado e no varejo. Para seduzir os potenciais compradores, os leiloeiros 171 do governo colocam na vitrine do despudor os lotes a serem arrematados: tantos ministérios, tantas diretorias, um sem número de sinecuras. Os potenciais compradores são os deputados que se vendem, deputados do que ainda resta da base alugada do governo, a raspa do tacho da direita fisiológica. E nem será preciso o deputado venal aparecer para votar, pode alegar uma doença qualquer e ficar em casa: disenteria, dengue, chikungunya; qualquer desculpa servirá ao venal covarde. O venal corajoso que aparecer para votar favorável à permanência da Dilma terá um abono. Porém, o golpe 171 de Lula e Dilma ficou tão escancarado que se vai desmantelando. Os venais covardes não terão como se esconder; da tribuna da Câmara, um deputado pró-impeachment afirmou que o único atestado que será aceito para justificar ausência será o "atestado de óbito". Tá tão feia a coisa pro lado dos golpistas 171 que nem o deputado Paulo Maluf, amigão de Lula e aliado do governo, aguentou tanta imoralidade e denunciou o assédio ao seu partido, o PP. Maluf, que faz parte da Comissão do Impeachment, ia votar contra a aprovação, mas, para não se tornar suspeito de venalidade, resolveu mudar de lado e declarou voto pelo impeachment. Essa declaração foi feita durante a sessão da Comissão em que o bravo deputado Jovair Arantes, do PTB, leu o seu relatório demolidor, favorável ao prosseguimento do processo de impeachment.

Como se vê, no Congresso Nacional o impeachment avança. Mas para que vença será sempre necessário o respaldo do povo nas ruas. Presença constante, em grandes ou pequenas manifestações; de forma ordeira e pacífica, mas destemida e resoluta. É urgente libertar o Brasil da ditadura da corrupção do PT. Viva a Democracia! Impeachment Já!

 

Abaixo o ditador Jararaca!

por Washington Rocha
rocha100.blogspot.com.br

É trágico, mas também é cômico. Reconhecendo a sua inutilidade, Dilma deixou-se reduzir pelo PT a um trambolho decorativo. No seu lugar assume Lula da Silva, o Jararaca. Lula, além do poder presidencial efetivo, ganha foro privilegiado, escapando da jurisdição do juiz Sergio Moro, magistrado de quem todo corrupto tem grande medo. Formalmente, de direito, Dilma continua presidente. Porém, não temos mais um governo de direito. Trata-se, o golpe do Jararaca, de um golpe de estilo fascista, onde, por sobre um arremedo de legalidade, é imposto um governo de fato, discricionário, autoritário, personalista, onde o chefe idolatrado vale mais do que as instituições. Dilma deve ser afastada da Presidência, mas por via legal. E terá de ser substituída por quem de direito na previsão constitucional. Lula assumiu o poder presidencial na camuflagem de ministro da Casa Civil; agora, um covil. Nem que fosse a viva alma mais honesta do mundo, Lula não poderia assumir o poder presidencial. Estando denunciado na Justiça por vários crimes e havendo pedido de prisão contra sua pessoa, a sua nomeação para o Ministério configura uma imoralidade, um despautério; desprezo pelos mais comezinhos princípios da administração pública e afronta à democracia. O povo brasileiro não pode permitir isso. Já não se podia aceitar a presidente Dilma, cujo impeachment é urgente; muito menos os brasileiros podem aceitar o jugo do ditador Jararaca. É preciso voltar às ruas e protestar. Eita, estou atrasado, isto já ocorreu; ontem. Pois é, os acontecimentos se precipitam. Como todos viram, logo que foi anunciada a nomeação de Lula, os protestos começaram. E cresceram com a divulgação de conversas telefônicas indecentes do superministro com os seus subalternos, inclusive a Dilma. A posse do novo mandatário havia sido anunciada para a terça-feira, dia 22, em separado. Possivelmente, preparava-se uma grande festa bajulatória. Porém, de repente, tal posse foi antecipada para hoje, dia 17, na posse coletiva do arranjo ministerial. De todo modo, os democratas que, aos milhares, foram protestar em frente ao Palácio do Planalto, saíram de lá entoando um hino de luta: "Amanhã vai ser maior". Parece que o reinado do ditador Jararaca vai ser curto.    

13 motivos para ir às ruas no Domingo 13

por Washington Rocha

rocha100.blogspot.com.br

Por simbolismo, elencaremos 13 motivos para o Povo brasileiro ir às ruas no próximo domingo, dia 13, mas poderiam ser 130, ou 1.300.

1) O PT atua para corromper a democracia desde o primeiro mandato de Lula, como ficou provado no processo do mensalão;
2) O PT atua visando o estabelecimento de um sistema autoritário de poder, com várias tentativas frustradas, como o famigerado Decreto 8.243/2014 da Dilma, que pretendia subordinar os poderes da República a conselhos pelegos;
3) O PT se pretende um partido acima da lei e da moral, o que é próprio das doutrinas políticas totalitárias bolchevista e fascista - o PT ataca os corruptos adversários ao mesmo tempo em que enaltece seus próprios corruptos e não aceita que sobre estes prevaleça a Justiça;
4) O PT e seus satélites estão em campanha para restabelecer a censura dos tempos da ditadura, o que, em linguagem de engana besta, chamam de "controle social da mídia" e "marco regulatório";
5) O PT é cúmplice da ditadura fascista da Venezuela, que persegue, prende, tortura e assassina opositores;
6) O PT financia ditaduras pelo mundo afora, possivelmente retirando destes financiamentos um lucro de corrupção, como indicam investigações em curso;
7) Do mensalão, o PT evoluiu para o petrolão, o maior escândalo mundial da história da corrupção;
8) Na corrupção do Petrolão, a presidente Dilma foi, no mínimo, omissa;
9) A presidente Dilma se reelegeu mentindo - em seguida, promoveu duro ataque a direitos trabalhistas históricos, atingido, principalmente, pensionistas e desempregados;
10) O desgoverno Dilma/PT levou o país ao plano inclinado da recessão, inflação, desemprego e violência - e sempre piorando, o governo Dilma/PT está destruindo o Brasil;
11) A presidente Dilma cometeu crime de responsabilidade fiscal no primeiro mandato e continuou cometendo no segundo mandato, como robustamente demonstrado na denúncia que abriu o processo de impeachment, de autoria de Hélio Bicudo, Miguel Reale Júnior e Janaína Paschoal, os Três Mosqueteiros da Democracia;
12) O impeachment é instrumento democrático, legítimo, legal, previsto na Constituição - foi usado eficazmente contra o presidente Collor de Mello, tendo resultado no excelente governo do digníssimo presidente Itamar Franco, cujo maior escândalo foi ter ao seu lado, em dia de carnaval, uma linda morena sem calcinha (e ele, distraído, nem teve a sorte de ver);
13) Ir para as ruas e praças, de forma ordeira e pacífica, num dia de domingo, é maravilhoso, é uma festa. Na minha cidade, João Pessoa, vai ter uma manifestação na Praia de Tambaú, no Busto de Tamandaré, às 13 horas - estaremos lá: IMPEACHMENT DILMA! FORA PT! SALVE A DEMOCRACIA! VIVA O BRASIL! 

A besta-fera traição: no dia 6 foi aprovada por traidores a MP 665, contra os trabalhadores

666, todo mundo sabe, é o número da besta-fera. Pois, na forma da traição, esteve ela presente na votação da MP 665 na Câmara Federal, ontem, dia 6 de maio. Essa maldita MP ataca direitos dos trabalhadores; direitos nos quais a presidente Dilma, em campanha reeleitoral, faz pouco tempo, garantiu que não mexeria. "Nem que a vaca tussa!", disse a mentirosa candidata. E os bestas acreditaram. Esta maldita MP restringe o Seguro Desemprego, precisamente no momento em que a esculhambação econômica gerada pela "presidenta" faz crescer o desemprego.

Dilma, Joaquim "Mãos de Tesoura" (funcionário de segundo escalão do Bradesco cedido para ser ministro) e o PT comandaram a traição aos trabalhadores. Mas não foram os únicos traidores.

O PMDB acompanhou o PT e traiu os trabalhadores por puro fisiologismo. O PMDB continua traindo sua história, aquela história de grandeza que marcou a resistência à ditadura militar. O PMDB, que podia ser uma alternativa e esperança para o Brasil, contenta-se em ser cauda de lagartixa do PT (uma lagartixa, gulosa, gorda).

O PSB ficou do lado dos trabalhadores, mas teve seus traidores, que, apesar da orientação do Partido votaram contra os trabalhadores.

De estarrecer foi a traição dentro do DEM, aquele que já se pretendeu como o mais oposicionista dos partidos. O DEM orientou voto contra; mas, dos seus 22 deputados, 8 votram a favor da MP maldita. Como todos sabem, um dos esportes favoritos dos petistas e demais governistas é falar mal do DEM. Depois dessa, tudo que de mal falarem, ainda será pouco. Se quase metade da sua bancada trai os trabalhadores e a oposição para votar no governo, melhor será que o DEM declare falência.

Para o dia da traição ficar bem marcado, uma chuva de PTdólares inundou o Plenário: notinhas verdes: Luladólares, Dilmadólares e Vaccaridólares.

Vem a seguir a votação da maldita MP 664, contra as viúvas. Mesmo com poucas esperanças é preciso resistir à sanha do governo Dilma/PT e aos traidores enfiados nos partidos de oposição.

 

A podridão fascista na Venezuela, a pusilanimidade do governo Dilma, o "Pai Nosso" chavista e a degradação da esquerda majoritária brasileira

Comandado na Venezuela pelo podre Nicolás Maduro, o fascismo atropela a democracia e massacra direitos humanos: persegue, prende, espanca, tortura e assassina opositores.

E como, no Brasil, se reage ao avanço fascista do podre Maduro e seus esbirros podres? Em nota pusilânime, a presidente Dilma diz que não tem nada a ver, que não se mete em questões internas de outros países. E a esquerda majoritária brasileira, que é aquela comandada pelo PT e também atende pelo nome de lulopetismo; esta esquerda, cúmplice do chavismo desde o início, continua cúmplice, mesmo depois das mais escancaradas violações dos princípios democráticos e dos direitos humanos.

Existe uma esquerda democrática? Existe,  mas no Brasil é tão minoritária que quase não se vê. O que se vê é essa esquerda lulopetista amante de ditaduras e fanática por dinheiro.

Nicolás Maduro, o presidente podre da Venezuela, é um fascista cretino sem disfarce; aliás, para deslumbrar seus seguidores, o podre Maduro assume atitudes as mais bizarras do cretinismo fascista: dorme na tumba de Hugo Chaves (qual um servo de Drácula) e fala com o com seu defunto ídolo, que lhe aparece em forma de "pajarito".

Em matéria de cretinismo, o fascismo chavista é deveras criativo: os adoradores de Hugo Chávez já rezam por um novo "Pai Nosso". Vejam:


"Chávez nosso que estás no céu, na terra, no mar e em nós, os delegados. Santificado seja teu nome. Venha a nós teu legado para levá-lo aos povos daqui e de lá. Dai-nos hoje tua luz para que nos guie a cada dia e não nos deixes cair na tentação do capitalismo, mas livrai-nos da maldade da oligarquia, do crime do contrabando. Porque nossa é a pátria, pelos séculos e séculos. Amém. Viva Chávez".

Como se sabe, o uso do termo "esquerda" para designar posicionamento político tem origem na Revolução Francesa, e esse termo guarda em si uma ideia de progresso. Com efeito, a esquerda democrática seguiu o caminho do progresso. A esquerda autoritária (bolchevismo) afundou no atraso; e seus remanescentes estão levando a uma degradação que, à imensa violência e crueldade originárias, une um ridículo desconcertante para alguns velhos e circunspectos bolcheviques (páreo duro para o socialista Maduro é o comunista Kim Jong-un, ditador da Coreia do Norte).

Na companhia da esquerda chavista, a esquerda majoritária brasileira/lulopetista, degrada-se: irão juntas para o lixo da história.

URGENTE! é preciso impedir Dilma, PT e base governista de adulterarem a LDO: mais uma bandeira de luta/faixa para as manifestações democráticas deste sábado 15 de Novembro: "LEI É PARA SER CUMPRIDA: FORA PT!"

O governo Dilma/PT escangalhou a economia, produziu déficit, ou seja, um rombo nas contas públicas, e agora, para remendar o buraco da sua incompetência, quer arrombar a Constituição, forçando o Congresso Nacional a modificar a LDO (Lei de Diretrizes Orçamentárias). A reação contra mais esta violência petista está crescendo e pode ganhar as ruas neste sábado 15 de Novembro. As redes sociais estão fervendo. Os comentários nos mais diversos sites avolumam-se em críticas duríssimas. Aliás, confirma-se que os comentários são a alma dos sites e blogs. Então, não direi mais nada, apenas transcreverei, tal e qual, dois dos muitos comentários à reportagem do site Folha de São Paulo, de ontem, quinta-feira/13, sobre o momentoso assunto. Na verdade, este post fica sendo mais deles do que meu.

Carmem Rodrigues (2226)
"Descumprimento de lei é crime! Congresso q tome "vergonha na cara" e ñ aprove modificação de lei alguma. Até agora a LRF foi boa, mas bastou aparecer sintomas de administração incompetente querem mudar a lei. Não cumpriu a lei? Estávamos em guerra? Em calamidade pública? Claro que não! Dil mentira durante campanha afirmou, e ganhou votos com isso, que Brasil navegava num mar de tranquilidade, abundância e pleno emprego. Declaração foi antes do 2º turno (vinte dias atrás). Mentiras??

Carlos Bacceli (1128)
A nossa grande gestora e mulher de palavra, que não mente jamais, deveria ser enquadrada na Lei de Responsabilidade Fiscal. Os nossos "congressistas" serão regiamente compensados se aprovarem. Se os congressistas das oposições faltarem a votação da matéria, ou ficarem "em cima do muro", devem ser expulsos de seus partidos. Vamos colocar pressão neste sábado durante a passeata?

Reeleição de Dilma/PT mete o Brasil no caminho do chavismo, o FASCISMO DO SÉCULO XXI: é preciso resistir, é preciso lutar, é preciso fazer oposição de verdade - por Washington Rocha

Na Venezuela, o FASCISMO DO SÉCULO XXI - também chamado de chavismo ou bolivarianismo - já se realizou. No Brasil, com a reeleição de Dilma/PT, deu um largo passo no caminho da sua realização. Na Venezuela, quem está no comando é um defunto, o Chávez, que rotineiramente desce à terra em forma de passarinho/"pajarito" para instruir o presidente podre Nicolás Maduro. É uma coisa fantástica!, mas essa é a versão oficial, declarada pelo próprio presidente venezuelano. No Brasil, quem está no comando é o ex-presidente Lula, chefe do PT e encosto da presidente Dilma.

Como se viu nesta vitoriosa campanha de reeleição Dilma/PT, a mais sórdida de que se tem notícia no Brasil, a mentira, a mistificação, a difamação e a calúnia foram as armas. São armas históricas do fascismo. Essa tática abre espaço para a violência e a intimidação, ações pelas quais o fascismo se realiza. Foi assim que o fascismo avançou na Itália, foi assim que o nazi-fascismo avançou na Alemanha, foi assim que o fascismo do século XXI avançou na Venezuela. Mentindo e mistificando, atacando com máxima violência e intimando, eles, os fascistas, fazem o seu papel.

Porém, um outro componente permitiu o avanço do fascismo e do nazifascismo: a timidez da oposição democrática. Sempre os fascistas conseguiram cooptar políticos não fascistas através da corrupção. No Brasil, o lulopetismo foi também eficiente na cooptação fisiológica. Veja-se como melhor exemplo a ala governista do PMDB: foi, seria e será governista em qualquer governo: fascista, comunista, liberal, conservador, monarquista ou teocrático. Politicamente, no sentido maior da palavra POLÍTICA, não vale nada. Não falo desses. Falo de sinceros democratas que, no passado, acharam que poderiam fazer oposição ao fascismo com acordos e transigências. Hoje, no Brasil, existem sinceros democratas que aceitam acordos com o lulopetismo e fazem oposição com tratos de gentileza. Não dá certo. Nunca deu certo. Só poderemos barrar o avanço do fascismo do século XXI no Brasil se fizermos oposição de verdade: oposição dentro dos marcos democráticos e constitucionais; porém, com máxima dureza e determinação.

COM O FASCISMO DO SÉCULO XXI NÃO TEM CONVERSA, TEM OPOSIÇÃO! 

"Lutar pela democracia é lutar contra o PT": texto de Catarina Rochamonte

Catarina Rochamonte

Desisto. Se a Dilma ganhar, azar o nosso. Cansei. Vocês sabem como está a Venezuela? Vocês sabem como se trata estudante de oposição e até deputado de oposição lá? Vocês acham que um governo que apoia ditaduras, regimes autoritários que não respeitam os Direitos Humanos merece o voto de vocês? Vocês sabem o que significa o Foro de São Paulo? Vocês concebem a gravidade de, em um momento de crise internacional diante do problema do grupo terrorista Estado Islâmico, a nossa presidente abrir a conferência da ONU com um discurso antiimperialista da década de 60 quando o que se busca é uma coalisão internacional da luta contra o terror? Vocês compreendem a gravidade de um bandido como Zé Dirceu dizer, em vídeo já postado por mim, que o mais importante é o PT e que o PT, o partido, está acima do legislativo e do judiciário? Vocês compreendem o que isso significa para o Estado Democrático de Direito? Vocês compreendem a conivência de vocês ao eleger uma candidata cuja campanha foi em parte financiada pelo dinheiro desviado da Petrobrás? Vocês sabem quais as consequências possíveis do decreto 8.243 sancionado pela presidente Dilma? Esse decreto busca driblar o congresso e dar poder a organizações sociais, todas elas cooptadas pelo PT, em que seus representantes cresceram e se formaram na doutrinação marxista e lulopetista.Vocês sabem que gradativamente estamos nos aproximando de um modelo de governo como o da Venezuela, que hoje está racionando alimentos e com a economia totalmente quebrada? Vocês compreendem que dizer que não houve mensalão, como fez o Lula significa vitimizar-se e pôr em cheque o nosso sistema judiciário? Vocês entendem que essa manipulação retórica por meio da qual o PT se arroga ser o único partido capaz de realizar um programa social enquanto os outros são apenas os partidos da elite é um maniqueísmo irresponsável que põe em conflito a sociedade? Segmentar a sociedade, pôr uns contra os outros, difamar, mentir e doutrinar...essa é a tática. Bastasse o PT apoiar a ditadura de Maduro e financiar a ditadura cubana com o dinheiro dos nossos impostos já era motivo suficiente para lutar contra esse partido...mas há tantos outros motivos. Digo e repito: Lutar pela democracia é lutar contra o PT. Se você vai votar no PT, vote. Ainda tenho impressão que Zé Dirceu vai voltar nos braços do povo como um herói e que vamos acabar criando uma oração a São Lula a exemplo da oração ao pai Chávez recentemente criada na Venezuela. O que eu posso fazer? Meu voto é apenas um. Paciência.

"Eu falo: porra...": o xingamento a Dilma e o discurso reles e racista de Lula da Silva

Como o planeta Terra já sabe - e possivelmente também os extraterrestres -, a presidente Dilma Rousseff foi vaiada e xingada na abertura da Copa do Mundo. Milhares de vozes mandaram ela tomar: "Ei, Dilma, vai...". Um xingamento muito feio. Por mim, as vaias já estariam de bom tamanho. Dilma reagiu, e fez bem. Disse que os xingamentos não  a  tirariam do rumo. Está certa, quem se mete em política tem de ter o couro grosso, se não é melhor procurar outro ofício. O ex-presidente Lula da Silva, encosto da Dilma, também falou. Aí produziu, o que não lhe é raro, um discurso reles. Foi em  Recife, na sexta-feira 13, dia das bruxas. Foi como está aí no título: reles e racista. Quem quiser conferir, está disponível na internet. Lula disse que o xingamento a Dilma foi "a maior vergonha que o país já viu". Não foi. Foi feio e desaconselhável; porém, por feio que tenha sido, tem uma lista grande de coisas mais feias e vergonhosas que o país já viu. Vão aí alguns itens:

Lista incompleta de coisas muito mais feias do que o xingamento "Ei, Dilma, vai...":

1- a safadeza do mensalão: uma "sofisticada organização criminosa" chefiada pelo petista José Dirceu, que corrompeu o Congresso Nacional e aviltou a República;

2- o sequestro, tortura  e assassinato do prefeito Celso Daniel;

3 - menor de 18 anos ter licença para roubar, estuprar e assassinar;

4 - o governo brasileiro silenciar e o PT ser conivente com a perseguição, repressão, prisão, tortura e assassinato de opositores no regime fascista do podre Nicolás Maduro na Venezuela;

5 - Lula, principal beneficiário político da corrupção do mensalão, levada a cabo por subordinados seus, dizer que não sabia de nada;

6- a corrupção alastrada na Petrobrás, o destroçamento da Petrobrás na gestão petista;

7 - a campanha torpe promovida pelo PT e simpatizantes contra o digno ministro Presidente do Supremo Tribuna Federal Joaquim Barbosa, um pilantra petista chamado Pilha insultar por todas as formas e afrontar o ministro em via pública, um tal Sérvolo de uma Comissão de Ética do PT ameaçar de morte e dizer que vai dar  um tiro na cara do ministro;

8- o PT tentar transformar corruptos julgados, condenados e sentenciados em heróis e depois ainda fazer vaquinhas milionárias para pagar multa de corruptos;

9- o PT, partido que na história do Brasil  mais se beneficiou com a liberdade de imprensa, estar promovendo campanha para restabelecer a censura dos tempos da  ditadura (que, em linguagem de porco/orwelliana,  chamam de "controle social da mídia", "marco regulatório" etc);

10- o decreto 8.243, da presidente Dilma, que abre no Brasil as portas para implantação de um regime de tipo fascista.


Vou ficar neste redondo número 10. Mas, facilmente, poderia chegar ao redondíssimo número 100. Vejamos outros trechos do abominável discurso. Lula disse que o xingamento aconteceu porque parte da imprensa "incentivou o tempo todo essa reação da sociedade". A parte da  imprensa a que Lula se refere é a parte  que não lhe puxa o saco. Essa fala indecente visa, é claro, alimentar a campanha pelo restabelecimento da censura.

Vejamos outro trecho:

"Ô Dilma, você viu que não tinha ninguém com cara de pobre, a não ser você, Dilma? Não tinha nenhum pelo menos moreninho. Era a parte bonita da sociedade que comeu a vida inteira". 

Dilma tem cara de pobre? Eu ainda não tinha notado. Pelo  menos os cabelos, caríssimos, produzidos pelo melhor cabeleireiro do Brasil, são um luxo. Lula achar que Dilma tem cara de pobre, não tem importância. Achar que ser bonito e ter comido a vida inteira desqualifica a pessoa, aí já é boçalidade. Associar feiura e pobreza com a cor morena, achar que morenos (e negros, e todos os não brancos) não podem compor as elites; tudo isso é preconceito racista. Todas as pessoas não racistas que conheço acham linda a cor morena. E o poeta já pôs em verso: "Quem não ama a cor morena, morre cego e  não vê nada". Eu amo a cor morena em todas as suas tonalidades; desde a cor da morena clara até a cor da negra zulu. Sem, claro, desmerecer a beleza amarela das asiáticas,  a beleza vermelha das índias e a beleza de todas as cores de pele, inclusive a beleza da pele branca. Aliás, apontar a culpa de uma suposta "elite branca" é cretinice em voga nos sites e blogs chapa-branca; cretinice racista, criminosa.

Agora vejam essa confissão que Lula fez (sem querer, imagino):

"A elite brasileira está conseguindo fazer o que nós nunca conseguimos; despertar o ódio de classe. Ela está conseguindo fazer com que  o ódio tome conta de uma campanha".

Abstraindo o fato de que alguns dos mais gordos representantes da elite hoje dominante são petistas ou aliados do PT (Lula, Palocci, Collor, Maluf, Friboi...), é duvidoso que a elite brasileira esteja promovendo o ódio de classe, que é o combustível da luta de classes. Porém, que o PT teve por política promover tal ódio de classe, Lula está confessando. O conteúdo e o tom do discurso de Lula foi de confronto e violência, acenando para o ódio. Aliás, quem viu Lula aplaudindo o repulsivo discurso "Eu Odeio A Classe Média", da filósofa petista Marilena Chauí, não ficará surpreendido com a confissão do chefe do PT.

Lá pelas tantas, Lula falou: "Eu falo: porra...". Lula fala porra, Lula fala merda, Lula fala uma quantidade assustadora de chulices, ignorâncias e mentiras. Sempre tem quem goste.


  

O Brasil nas ruas contra as iniquidades e a corrupção - A IRA SANTA: post em Homenagem a Maria Eunice Targino

Maria Eunice Targino fez neste Blog um comentário motivador, cobrando posicionamento sobre as manifestações que se alastram pelo Brasil. Então, motivado, escrevi. Nada mais justo do que dedicar este artigo a essa minha leitora tão inteligente e exigente. Espero, como retribuição, apenas um novo comentário.

O Brasil nas ruas contra as iniquidades e a corrupção: A IRA SANTA

por Washington Rocha

“Ei-la aí a cólera santa! Eis a ira divina!

Quem, senão ela, há de expulsar do templo o renegado, o blasfemo, o profanador, o simoníaco? Quem, senão ela, exterminar da ciência o apedeuta, o plagiário, o charlatão? Quem, senão ela, banir da sociedade o imoral, o corruptor, o libertino? Quem, senão ela, varrer dos serviços do Estado o prevaricador, o concussionário e o ladrão público? Quem, senão ela, precipitar do governo o negocismo, a prostituição política, ou a tirania?”.

Rui Barbosa

Por que o povo brasileiro voltou às ruas para protestar, para clamar e exigir? Porque despertou-se-lhe a IRA SANTA, que é, nas palavras de fogo do grande Rui Barbosa, um santo remédio contra o mal.

Essa IRA SANTA derrubou uma ditadura militar e um presidente eleito democraticamente, porém corrupto. Essa IRA SANTA inflama-se hoje nas ruas do Brasil para atear fogo nas iniquidades, queimar a corrupção, incendiar o engodo, a mentira e a mistificação.

Durante 10 anos, o governo do PT, se fez alguma coisa – e não podia deixar de fazer – mentiu e mistificou sistematicamente sobre tudo que fez; ora exagerando, ora apropriando-se de iniciativas de antecessores sem lhes atribuir mérito algum. O governo Lula da Silva degradou o país: não apenas permitiu a corrupção como agiu aberta e audaciosamente para proteger os corruptos.

Não é possível esconder o óbvio: a crise do governo Dilma Rousseff deve-se, principalmente, à herança do governo Lula da Silva. A mesma herança que, no que teve, e tem, de bom, a beneficiou.

Não será preciso negar os aspectos positivos do governo Lula para entender que seus desmandos administrativos e morais se acumularam no cálice da sua sucessora, até esborratar com uma gota de 20 centavos.

A presidente Dilma não só teve de administrar uma herança ruim, como tem de suportar o assédio da ala mais nefasta do PT, comandada pelo condenado José Dirceu, cuja pauta imediata é o restabelecimento da censura dos tempos da ditadura e a desmoralização do Supremo Tribunal Federal.

A presidente Dilma tem resistido a este assédio: não admite censura e preza a Justiça. Agora, fragilizada politicamente, não se sabe se continuará resistindo. Um sinal ruim é o péssimo pacote de soluções com que tentou e tenta enfrentar a crise. A ideia de uma constituinte meia sola inconstitucional era tão horrorosa que foi descartada menos de 24 horas depois de anunciada. A ideia de importar milhares de médicos estrangeiros (principalmente de Cuba) valeu a repulsa uníssona dos médicos brasileiros. Restou o trambolho do plebiscito, cujo principal defeito é de ser um engodo. Plebiscito é um salutar instrumento da Democracia, e até essencial; por isso mesmo não é admissível que seja proposto de afogadilho, muito menos que procure atender interesses eleitorais imediatos do partido no poder. Todo mundo sabe dos dois pontos fortes da proposta de reforma política do PT: financiamento público de campanhas e voto em lista. Aprovado o financiamento público, um povo que protesta contra gastos abusivos com uma Copa de futebol será obrigado a financiar com bilhões os mesmos políticos contra os quais clama nas ruas; sendo que os principais beneficiados seriam os políticos do PT. Aprovado o voto em lista, o eleitor será privado de escolher seu candidato, votando na lista prévia decidida pelos chefes partidários, eternizando-se os feudos coronelistas; novamente, o partido mais beneficiado seria o PT, que é hoje o mais coronelista de todos os partidos brasileiros.

A presidente Dilma e o PT não aprenderam que a maior revolta do povo é contra a enganação, aquele tipo de coisa de o então presidente Lula dizer que a saúde brasileira era quase perfeita e que tinha vontade de ficar doente para se tratar no SUS.

Uma pesquisa apurou que mais de 60 por cento dos brasileiros apoiam o plebiscito. Talvez o povo nas ruas não continue a apoiar quando perceber a trama. Talvez já coloque um pé atrás ao ser informado que o tal plebiscito custará meio bilhão de reais ao cofres públicos.

Talvez, ao invés de debelar, o engodo do plebiscito petista inflame ainda mais a IRA SANTA.

Afagos de Dilma a governador tucano magoam petistas

A presidente Dilma e o governador Geraldo Alckmin estão realizando parcerias da maior importância para o desenvolvimento do Estado de São Paulo. As tais "obras estruturantes". Exemplo: hoje, 13 de setembro, o Governo Federal liberou 1,72 bilhão de reais para o Rodoanel, obra de 6,11 bilhões. Em 18 de agosto a presidente já estivera na sede do Governo paulista para selar, com pompa e circunstância, o Pacto dos Estados do Sudeste do Plano Brasil sem Miséria. Já então, petistas paulistas ficaram desgostosos com a levantada de bola da presidente para o governador. Hoje, porém, foi demais: Dilma chamou o tucano Alckmin de "governador excepcional". Aí doeu.

O poder e a subserviência

O Blog do Noblat traz uma reportagem de espantar sobre o relacionamento da presidente Dilma com seus auxiliares. Segundo a fonte anônima do blogueiro, Dilma destrata seu pessoal frequentemente, por motivos fúteis, de forma humilhante. Tão humilhante que custa acreditar. Foram citados três ministros humilhados: Ideli Salvatti, Maria do Rosário e Antonio Patriota. Não quero acreditar,  mas se tal procedimento não for desmentido pelos citados, haverei de acreditar e deplorar. Considero isso coisa grave. Os despotismos engendram relacionamentos deste tipo, as democracias não deveriam engendrá-los. Segundo Noblat, quem conviveu com Lula e agora convive com Dilma, diz que, em relação a ela, ele é um doce de côco; embora, de vez em quando, também destratasse (mas pedia desculpas). Destratava principalmente seu ministro chefe de gabinete, Gilberto Carvalho. Este, aliás, é um caso patológico de subserviência, pois, publicamente, não se pejou de considerar as "broncas" de Lula de forma afetuosa e até com certo orgulho. Será possível entender os destemperos de Dilma e Lula (poder, quando sobe à cabeça, é fogo), mas não será possível justificá-los. As subserviências dos ministros, não será possível justificá-las nem entendê-las. É uma tristeza. Lembremos, a propósito, a velha e magnífica máxima de Calderón de la Barca, muitas vezes usada por homens e mulheres de fibra: "Ao rei tudo, menos a honra".  

O dilema de Dilma

A última edição da revista "Veja" (17/08/2001) traz na capa denúncias contra o ministro Wagner Rossi, da Agricultura, e um editorial intitulado "Toda a força à presidente". A revista coloca-se ao lado de Dilma na luta contra a corrupção e a enche de elogios, como este: "Esses milhões de cidadãos têm na presidente uma referência de força e coragem". Todavia, Dilma, que talvez tenha gostado do editorial, não gostou da reportagem de capa. E já tinha avisado, em entrevista à revista "Carta Capital": " Não abraçarei a corrupção, mas não serei pautada pela imprensa". A situação é delicada. Dilma vem ganhando popularidade com o vigor da sua faxina, que varreu Palocci da Casa Civil e continuou a varrer nos ministérios dos Transportes e da Agricultura. Mas conflitou com a sua base parlamentar. Aí, sem a ciência da Presidente, a Polícia Federal detonou o Ministério do Turismo, pegando peemedebistas e petistas graúdos. Um "Deus nos acuda!". Na verdade, os correligionários dos acusados querem que Dilma os acuda. Não apenas querem, exigem e fazem ameaças de retaliação. Segundo o muito bem informado jornalista Cláudio Humberto, o ainda muito poderoso Zé Dirceu disse que se Dilma continuar enfrentando a base aliada "não concluirá o mandato". Sem citar o nome de Dirceu, o senador Pedro Simon repercutiu esta ameaça no Senado e pediu apoio à Presidente. Dilma precisa afirmar sua personalidade presidencial, precisa sair da tutela de Lula. É o que vem fazendo, com uma faxina que tem contrariado o ex-presidente que nunca "desencarnou" da presidência. Ou vinha. Dilma deu uma parada para reflexão e mandou sinais conciliadores a alguns denunciados. Ao ministro Wagner, segundo um interlocutor deste, telefonou para reafirmar a confiança, dizendo que a última reportagem da "Veja" "não se sustenta". Dilma tem mesmo muito o que refletir. O dilema é o seguinte: se avançar no seu enfrentamento, irá ganhando estatura de estadista, mas poderá ver levantar-se contra ela a mesma formidável máquina política que a elegeu. Se recuar, se aceitar ser pautada pelo PT-PMDB, poderá afundar na irrelevância. A presidente, no nosso entender, deve ser pautada apenas pelo interesse público; correndo todos os riscos. Não se consegue construir nada grande em política sem se correr grandes riscos.

Dilma desiste do sigilo tolo, falta desistir do sigilo imoral

Não foi por causa dos nossos conselhos, que os demos; mas a presidente Dilma desistiu de defender o sigilo eterno para documentos oficiais. Ótimo. Falta desistir do sigilo para contrações das obras da Copa 2014. Aquele sigilo eterno, por tolo, estava sendo alvo de zombaria. Este sigilo da corrupção, por imoral, está sendo motivo de revolta.

COPA SIM, CORRUPÇÃO NÃO!

Aconselhamos a presidente Dilma a voltar atrás na questão dos sigilos: ela não pode continuar a defendê-los. Um - o sigilo eterno de documentos oficiais - é tolo; o outro - o sigilo para as contratações de obras da Copa de 2014 é imoral. Os argumentos dos que defendem o primeiro, dão pena; são motivos de galhofa, e eu já galhofei, em post anterior. Os argumentos dos que defendem o segundo, dão raiva. Nesse caso, argumentam com os atrasos que as fiscalizações acarretam, sendo preciso deixar a corrupção correr frouxa para que as obras andem. O título deste post pode servir de slogan contra essa imoralidade. "COPA SIM, CORRUPÇÃO NÃO!

Anistia Ampla, Geral e Irrestrita: a coragem de Dilma

A presidente Dilma tomou posição contra a revisão da Lei de Anistia. Fez a coisa certa, de forma corajosa. A Lei de Anistia - que libertou os presos políticos, trouxe de volta os exilados, pacificou a Nação e abriu o caminho da Redemocratização - deveria estar sendo enaltecida. Esta Lei foi consolidada por seus inúmeros benefícios, é patrimônio da Liberdade e da Democracia. Esta Lei, de 1979, faz aniversário em 28 de agosto: merecia uma celebração, uma grande festa cívica. Porém, ai porém..., o oportunismo esquerdo-populista-demagógico iniciou campanha para sua revisão: uma idéia de jerico. Conta com muitos defensores respeitáveis; nem por isso deixa de ser uma idéia de jerico. Esses defensores respeitáveis são, geralmente, patrulheiros muito desrespeitosos, que procuram desqualificar quem não concorda com a idéia deles. Vejam o que o presidente da OAB, Ophir Cavalcante, disse sobre a decisão da presidente Dilma contrária à revisão da Lei de Anistia:

"Se esqueceu de seu passado de militância contra a ditadura militar ao jogar uma pá de cal sobre o pedido de revisão da Lei de Anistia, de modo a permitir a punição de torturadores".

Eu tenho como responder pela Presidente Dilma a esta provocação besta do Ophir; porque respondo por mim. Eu militei contra a ditadura, fui preso e torturado, nos porões do IV Exército, em Recife-PE. Sofri, antes e depois desse episódio, várias formas de perseguição do regime ditatorial. O processo político fez com que eu viesse a comandar, na minha cidade, a luta pela Anistia Ampla, Geral e Irrrestrita, na condição de presidente do Comitê Brasileiro pela Anistia-secção João Pessoa. Não esqueci nada. Exatamente por lembrar, é que sou contra esta idéia estúpida de revisar uma Lei que produziu as melhores consequências, e as produziu porque foi resultado de uma negociação realista e séria. De um lado uma ditadura enfraquecida, mas ainda com poder de fogo incalculável. Do outro lado, um movimento nas ruas, sem poder de fogo. Fomos nós outros, nas ruas, que levantamos a bandeira da Anistia AMPLA, GERAL e IRRESTRITA. Eles tinham armas, nós tínhamos pessoas presas; eles tinham o Governo, nós tínhamos pessoas exiladas. Nós, das ruas, sabíamos não ter forças para derrubar o regime militar; os militares sabiam não ter fôlego para muito tempo. Daí a negociação, o pacto e a Lei. E nós outros, das ruas, vencemos. Todos os presos foram libertados, todos os exilados retornaram. Entendam isso; imbecis: nós, das ruas, vencemos.Vocês querem revisar uma vitória popular; imbecis.
A tortura é o mais nojento dos crimes. Na época da negociação da Lei de Anistia, alguém poderia ter levantado esta exclusão: Anistia para todos, menos para os torturadores. Nós outros, das ruas, poderíamos ter levantado tal exclusão. Os que, respaldados pelas ruas, negociavam no Congresso e nos gabinetes em nome dos presos e dos exilados poderiam ter imposto tal cláusula de exclusão para efetivação do acordo. Por que não o fizeram? Porque teria sido uma estupidez. Porque teria melado a negociação. Porque teria prolongado o confronto por mais alguns anos. Porque os presos políticos permaneceriam presos e os exilados permaneceriam exilados. Porque os militares linha dura poderiam aproveitar para um recrudescimento da repressão, com o resultado de mais prisões, exílios, torturas e mortes. Numa guerra, quem ganha leva tudo. Numa negociação, nenhuma parte pode levar tudo. Entenda-se, enfim, o seguinte: o malefício de não se poder punir os torturadores daquela ocasião foi imensamente compensado pelos benefícios conquistados pela aprovação da Anistia sem restições: Vidas, Liberdade, Democracia e Paz.
Mais de 30 anos passados, tendo a Lei de Anistia produzido todos os seus frutos - abundantes e benéficos -, alguns desmiolados ou desmemoriados propõem sua revisão para efeitos de propaganda política. Juridicamente, a besteira não corre nenhum perigo de prosperar.
A proposta de revisão da Lei de Anistia é uma estupidez longa; assim, esse post poderia ser mais longo ainda. Fico por aqui, mas disposto a continuar se alguém quiser polemizar comigo. Pode ser por via de comentário, nas colunas ou em artigos (alguns colegas colunistas são defensores ardorosos da revisão da Lei de Anistia - comentários e artigos enviados, por quem quer que seja, por mais contrários que sejam à minha opinião, serão imediatamente publicados).
Tenho bastante criticado a presidente Dilma. Hoje é dia de elogio: alto, largo, claro e retumbante elogio. A mulher tem coragem de mamar em onça. Esta coragem de enfrentar a patrulha esquerdo-populista-demagógica é, podem acreditar, igual àquela com que enfrentou a prisão e a tortura.

A mulher não recebeu a mulher

Defensora dos Direitos Humanos, muito especialmente defensora dos Direitos das Mulheres, Prêmio Nobel da Paz em 2003, Shirin Ebadi veio ao Brasil. Queria ser recebida pela presidente Dilma, mas a presidente não a recebeu. Shirin Ebadi foi a primeira mulher juíza no Iran, foi a primeira a presidir um tribunal legislativo, enfrentou o regime ditatorial dos aiatolás, terminou no exílio. Dilma Roussef enfrentou uma ditadura, foi perseguida, presa e torturada, mas não quis receber uma exilada de outra ditadura. A presidente mulher não recebeu a exilada mulher.