A Venezuela Pede Socorro - vejam na Band

Terça-feira, 05/12, o Jornal da Band deu início a uma série de reportagens - A Venezuela Pede Socorro - sobre a situação dramática do país, que se vai caracterizando como de "emergência humanitária". Em linguagem bem popular, pode-se dizer que a Venezuela está "em petição de miséria". É chocante o que a Band já mostrou, e hoje, quinta-feira, mostrará mais. É chocante, mas não é novidade. A desgraça em que o chavismo afundou a Venezuela está escancarada faz tempo. O sofrimento do povo da Venezuela, sob a opressão da ditadura do chavista podre Nicolás Maduro, não é coisa que se possa esconder, mesmo porque milhares de venezuelanos fogem da desgraça procurando abrigo e sobrevivência em países vizinhos, inclusive o Brasil. A Venezuela pede socorro, geme de fome, grita de dor. Aqui do Brasil, a resposta mais sonora que recebeu foi do PT, que declarou apoio à ditadura chavista.

Luisa Ortega: beleza de mulher!

A Venezuela é famosa pela beleza das suas mulheres, e até conhecida como verdadeira "fábrica de Misses Universo". Luisa Ortega não é "Miss". Ela é a Procuradora-Geral da Venezuela que desafiou a ditadura assassina de Nicolás Maduro e foi destituída pela constituinte fascista. Acolhida na Colômbia, Luisa Ortega veio ao Brasil, e irá a outros países, denunciar os podres de Maduro. Além de fascista, Maduro é corrupto; o que não surpreende. Nem surpreende que a Odebrecht, principal empresa alimentadora da corrupção no Brasil, seja protagonista também na Venezuela. O que surpreende é a atitude magnífica dessa mulher: ideologicamente identificada com o chavismo, ela não se deixou cegar e viu o que todos os que não são fanáticos veem: os crimes do governo Maduro. Disse ela: "O que está acontecendo na Venezuela é a morte do direito". No Brasil, apesar de todas as evidências de desrespeito aos Direitos Humanos, violência, desemprego e fome, inclusive com milhares de venezuelanos atravessando as fronteiras brasileiras para terem o que comer; apesar de todas essas escancaradas desgraças que afligem o país vizinho, há no Brasil pessoas e partidos políticos que apoiam a ditadura podre de Maduro. Que coisa feia!
Luisa Ortega não é "Miss", mas é muito bonita. Uma beleza natural à qual se une agora o brilho e esplendor da coragem. Enquanto na Venezuela (e no mundo) houver a beleza da coragem, sempre haverá esperança. VIVA A LIBERDADE!

Andrei Roman: Uma visão de esquerda sobre a ditadura de Nicolás Maduro

A sucursal no Brasil do El País (brasil.elpais.com), jornal de esquerda dos mais influentes no mundo, vem de publicar (30/07) artigo de Andrei Roman, PhD em Ciências Políticas pela Universidade de Harvard. O texto, que bomba na internet, tem título já elucidativo: "O apoio ao golpe de Maduro é a página mais vergonhosa da história do PT". Andrei Roman, como verá quem ler o artigo, escreve desde um ponto de vista de esquerda, mas democrático, pois não aceita os ataques da esquerda autoritária contra a democracia.  O excelente artigo é longo, e para lá envio os curiosos. Aqui serei curto: a ditadura do podre Nicolás Maduro, carregando um legado de "fome, pobreza extrema, desespero e morte" (palavras usadas por Roman), tem escancarado sua índole fascista, sequestrando e assassinando opositores (em grande parte jovens estudantes) para se manter no poder. A Constituinte espúria deste domingo de sangue é uma vestimenta rota, de despotismo fascista, que não encobrirá os crimes do regime podre. É estarrecedor que no Brasil tenha quem apoie a ditadura assassina de Maduro. Apodrecerão com Maduro; cuja ditadura fascista o povo da Venezuela haverá de, em breve, depositar no monturo em que jazem tantas outras ditaduras podres.

A "nova Constituinte" fascista de Maduro: o diabo que a carregue

Com Maduro, o chavismo atingiu seu apogeu fascista. Jogados na miséria da fome, os venezuelanos resistem em imensas manifestações (muitos também fogem dessa miséria, inclusive para o Brasil). O chavismo responde com a repressão mais feroz, arma suas milícias, prende e mata: são já dezenas de opositores assassinados, centenas de presos políticos. Todavia, a resistência democrática avança, as manifestações populares se avolumam e se espalham, colocando em xeque o regime fascista. Acuado, Maduro joga a cartada da convocação de uma "nova Constituinte". Quem se der ao trabalho de acompanhar o noticiário, verá que é tudo uma tremenda patifaria, uma malandragem autoritária. Vejam, por exemplo, no El País:

"O objetivo de Maduro é que a nova Constituinte seja uma espécie de Congresso dos Sovietes, sem a participação do que chamou de “velhas estruturas dos partidos políticos”. Metade da assembleia será formada por 250 delegados eleitos pela base operária. “As missões terão seus constituintes, os pensionistas e os indígenas. Será uma Constituinte cidadã, popular, operária. Uma Constituinte chavista”, anunciou". (brasil.elpais.com).

Ou em El Nuevo Herald:

"El mandatario socialista anunció que este lunes entregará al Consejo Nacional Electoral (CNE) las bases del proceso, que contempla la elección de 500 asambleístas, una parte por sectores sociales que escogerán directa
mente a sus representantes, y la otra por municipios". (elnuevoherald.com).

Apesar da linguagem bolchevista, está claro que Maduro tenta um caminho para formar uma Constituinte controlada por pelegos. Como ele mesmo diz, uma "Constituinte chavista"; o que significa dizer, uma "Constituinte fascista".

Aqui no Brasil, em 2014, a então presidente Dilma Rousseff, com o Decreto 8.243, tentou uma malandragem semelhante; não uma "Constituinte", mas um sistema de "conselhos populares", formados por entidades pelegas, e que se sobreporiam ao Congresso Nacional. A dita malandragem, como se sabe, não prosperou.

Na Venezuela, a "nova Constituinte" é, tão somente, uma tentativa de institucionalizar o fascismo; que lá se chama "chavismo". 

O fascismo atende por vários nomes; mas, sob qualquer nome, é fácil reconhecê-lo. Uma vez reconhecido, deve-se mandá-lo para o inferno. É isso o que o povo da Venezuela fará com o regime podre do chavista podre Nicolás Maduro.
  

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article147911544.html#storylink=cpy

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article148011509.html#storylink=cpy

Domingo 26/O Povo Nas Ruas: O Brasil não será Venezuela

rocha100.blogspot.com.br

A estupidez, demagogia, fanatismo e bandidagem da esquerda autoritária levam sempre a desgraças.  Na Venezuela, esta esquerda chama-se chavismo; no Brasil, lulopetismo. Na Venezuela, o chavismo continua no poder e as desgraças atingiram níveis estarrecedores. No Brasil, esta esquerda foi afastada do poder antes que conseguisse  levar o país para abismo de desgraças semelhantes. Embora afastado do poder, o lulopetismo segue mobilizando forças no Congresso e na sociedade. No Congresso, tenta-se, dentre outros artifícios de proteção de corruptos, a anistia do crime de Caixa 2 e o estabelecimento da indecente lista fechada. Neste sentido, grupos lulopetistas rachados pelo impeachment se reagrupam e se unem a grupos do novo esquema de poder denunciados na Lava Jato. Não interessa a origem dos corruptos, eles devem ser punidos para que a Nação seja salva. Os democratas e patriotas estão novamente sendo convocados às ruas neste domingo, 26 de março. Com efeito, há muito contra o que protestar. Vamos portanto ocupar as ruas e praças. Dentre as muitas bandeiras, creio que deva ser levantada uma em solidariedade ao Povo da Venezuela, em luta contra a ditadura chavista. Inclusive, temos o dever de acolher os irmão venezuelanos que estão sendo tangidos pela opressão e pela fome do regime fascista do chavista podre Nicolás Maduro. Devemos ajudar a salvar a Venezuela; tanto quanto devemos impedir que a corrupção lulopetista volte a subjugar o Brasil.

VENEZUELA NÃO É AQUI!

DOMINGO 26/03: EU VOU!

A luta continua! 7 de Setembro é um bom dia para a Democracia

rocha100.blogspot.com.br

Milhões de brasileiros, em seguidas manifestações, foram às ruas contra a ditadura da corrupção do PT. Em consequência desse clamor democrático, na quarta-feira, 31 de agosto, a presidente foi definitivamente afastada pelo Senado Federal em votação que concluiu o processo constitucional do impeachment. Dilma foi pro brejo. Mas a luta continua e não é só no Brasil. No dia seguinte, 1º de setembro, o povo venezuelano ocupou as ruas da capital do vizinho país numa manifestação histórica. A chamada "Tomada de Caracas", que deu sequência a uma série de outras grandes manifestações em defesa de liberdade e democracia, teve como objetivo pressionar pela realização do Referendo Revogatório para tirar do poder o presidente chavista/fascista Nicolás Maduro. O Revogatório é previsto na Constituição venezuelana e a lei que rege o processo foi aprovada pela Assembleia Nacional. Ocorre que o regime chavista/fascista aparelhou e subjugou o poder judiciário e faz de tudo para impedir a consulta final aos eleitores, que, com toda certeza, enviarão o Maduro, já de muito apodrecido, para o quinto dos infernos. Em menor número, os defensores do podre Maduro também têm feito manifestações, e acusam os milhões de opositores, vejam só, de fascistas; e dizem que  o Revogatório "é golpe". Ou seja, é tudo muito parecido com o Brasil.

Aqui no Brasil, domingo passado, os lulopetistas (PT e seus satélites) foram mais uma vez às ruas dizer que o impeachment foi "golpe" e gritar "Fora Temer!". É um direito deles. Mas nem eles querem que a Dilma volte; querem nova eleição para presidente, um carnaval eleitoral fora de época. E querem também a prisão do juiz Sergio Moro. Expressar tamanha extravagância também pode, mas é de uma espantosa arrogância, é uma afronta ao bom senso e à decência, é um despropósito, é uma sem-vergonhice, é muita estupidez. Mas pode. O que não pode é a violência: agredir, tocar fogo, depredar, destruir.

A luta política é assim: de um lado e de outro, sempre continua. Amanhã, 7 de Setembro, será um excelente dia para os defensores da Democracia e da Justiça darem resposta aos autoritários pró-corruptos que querem a prisão do juiz Sergio Moro. Ao verde e amarelo que marca o Dia da Pátria, vamos acrescentar as palavras de ordem da luta democrática; em cartazes, em faixas, em adereços, na nossa voz:

ABAIXO A CORRUPÇÃO! TODO APOIO À LAVA JATO E AO JUIZ SERGIO MORO!
FORA PT!
SOLIDARIEDADE AO POVO DA VENEZUELA CONTRA O FASCISTA MADURO!
VIVA O BRASIL!

Khmer Vermelho, Venezuela e as boas intenções dos marxistas e mortadelas

rocha100.blogspot.com.br

A economia planificada é fundamento do socialismo marxista e, desde a Revolução Bolchevista de 1917 na Rússia, já foi muito experimentada. Essa planificação inclui o trabalho forçado aonde o governo determinar. O marxismo, desde o século XIX, garante que o socialismo-científico haverá de levar a classe trabalhadora ao paraíso, mas antes ela será obrigada pelos marxistas a passar por todos os círculos do inferno. Na Venezuela, o Socialismo do Século XXI, inaugurado por Hugo Chávez e agora chefiado por Nicolás Maduro, após devastar o país com variadas desgraças, pretende, como solução para a desgraça da fome, que as indústrias enviem operários para o trabalho no campo, nas lavouras. Essa interessante receita de planificação já consta do Manifesto Comunista, de Marx e Engels, como a oitava de 10 medidas a serem adotadas após a implantação do governo revolucionário "do proletariado": "8. Trabalho obrigatório para todos, organização de exércitos industriais, particularmente para a agricultura". Esse item mereceu depois, na tradução de 1888 do Manifesto para o inglês, um comentário complementar de Engels: "Combinação da agricultura com as indústrias manufatureiras; abolição gradual da distinção entre a cidade e o campo, mediante uma distribuição mais eqüitativa da população pelo país". (Manifesto Comunista. Editorial Vitória). Essa é uma receita segura para o regime de servidão. Servidão e morte. No Camboja, por exemplo, em poucos anos, de 1975 a 1979, o regime do Khmer Vermelho, comandado por intelectuais marxistas fervorosos como Pol Pot e Khieu Samphan, na sua linha de planificação, deslocou populações das cidades para o trabalho forçado no campo. A intenção era boa. O resultado foi o extermínio, pelas formas mais cruéis, de cerca de 2 milhões de pessoas (mais ou menos um terço da população do país). Esse genocídio foi amplamente documentado e sobre tamanha tragédia refletiram muitos estudiosos, como R. J. Rummel, autor de Death by Government. Em artigo publicado no site do Instituto Ludwig von Mises Brasil, Rummel, tomando como exemplo o Khmer Vermelho, fala precisamente das boas intenções dos marxistas. Vale reproduzir o seguinte trecho: 

"O Khmer Vermelho — comunistas cambojanos que governaram o Camboja por quatro anos — fornece algumas constatações quanto ao motivo de os marxistas acreditarem ser necessário e moralmente correto massacrar vários de seus semelhantes.  O marxismo deles estava em conjunção com o poder absoluto.  Eles acreditavam, sem nenhuma hesitação, que eles e apenas eles sabiam a verdade; que eles de fato construiriam a plena felicidade humana e o mais completo bem-estar social; e que, para alcançar essa utopia, eles tinham impiedosamente de demolir a velha ordem feudal ou capitalista, bem como a cultura budista, para então reconstruir uma sociedade totalmente comunista". 

Não creio que o socialista bolivariano Nicolás Maduro consiga levar a cabo seu projeto de servidão planificada e tenho confiança que o chavismo será banido da Venezuela em breve, pois já está caindo de podre. Cabe lembrar que o Socialismo do Século XXI foi adotado por muitos marxistas brasileiros e é, um tanto, horizonte do PT; que caiu de podre, mas quer voltar ao poder. O PT, se não é declaradamente marxista, é coalhado de marxistas. Outros partidos, declaradamente marxistas-leninistas (bolchevistas), tornaram-se satélites do PT e compõem a Aliança Mortadela na campanha para trazer o PT de volta ao poder dizendo que o impeachment de Dilma "é golpe". Não acredito que Dilma volte e espero que não volte. Hoje, quinta-feira/04/08, a Comissão de Impeachment do Senado aprovou por 14 a 5 a pronúncia da presidente afastada por crime de responsabilidade. Tudo indica que o velório do volume morto vai ser concluído com o devido enterro, e não com o retorno dos zumbis. Todavia, se marxistas e mortadelas chegarem ao poder com a volta de Dilma, sempre haverá o consolo das suas boas intenções.

"NO HAY": a tragédia da Venezuela e a tragédia que se deve evitar no Brasil

rocha100.blogspot.com.br

Não é difícil prever para onde o governo Dilma/PT levaria o Brasil caso permanecesse, é só olhar para a vizinha Venezuela. Não será preciso pintar aqui o quadro de desgraças que aflige o país governado pelo podre Nicolás Maduro, pois está escancarado na mídia e já atravessa fronteiras. Em recentes reportagens de TV, todos puderam ver venezuelanos atravessando a fronteira com a Colômbia, aos milhares, para fazer compras; caso que se repete na fronteira com o Brasil, em Roraima. Nessas reportagens, muitos venezuelanos foram entrevistados. Para a pergunta óbvia sobre a motivação para a travessia e procura de produtos básicos, a resposta óbvia se repetia: "NO HAY": na Venezuela "no hay" comida, "no hay" papel higiênico, "no hay" remédios; falta tudo.

No Brasil "no hay" vergonha na cara dos defensores do chavismo, também chamado de bolivarianismo e Socialismo do Século XXI. O regime implantado pelo companheiro Hugo Chávez na Venezuela foi modelo e inspiração para o PT. O ídolo hoje defunto foi incensado por artistas e intelectuais do entorno petista e da esquerda marxista em geral. Os governos Lula e Dilma não atingiram o nível de autoritarismo do chavismo na Venezuela, mas não foi por falta de tentativas e esforço. A institucionalização da corrupção nos governos do PT visou, principalmente,  a consecução de um projeto de poder semelhante ao projeto realizado na Venezuela pelo PSUV (Partido Socialista Unido da Venezuela), o partido chavista, o PT de lá. Se derem ao lulopetismo, que é o chavismo brasileiro, nova oportunidade, com seu retorno à Presidência, estando o PT agora radicalizado na linha peçonhenta do lulismo jararaca, governo e partido tenderão a arriscar tudo e se enfiar pelo caminho autoritário de alta agressividade em que se enfiou a Venezuela. É essa tragédia que se deve evitar.

As condições de continuidade do projeto de poder do PT foram cortadas com o afastamento da presidente Dilma, mas há quem defenda que ela volte, há quem diga que impeachment é "golpe" e que Dilma está sendo afastada e o PT perseguido por um complô internacional de direitistas malvados. A esquerda autoritária, que nunca tem culpa de nada e sempre faz tudo certo para o bem do povo, tem no seu arsenal de convencimento de tolos, sempre à mão, a munição das mentiras; desde a mentira sutil até à mentira destabocada. A filósofa petista-marxista Marilena Chaui, por exemplo, vem de informar que o vendaval de corrupção na Petrobras, o petrolão, é pura invenção do juiz Sergio Moro, que foi treinado pelo FBI para entregar o pré-sal ao imperialismo. Não por acaso, Nicolás Maduro também culpa o imperialismo pelas presentes desgraças na Venezuela.

O afastamento da presidente Dilma, ainda que provisório, vai afastando o Brasil da tragédia em que se ia precipitando. Na Venezuela, esperamos que o povo arranque o país das desgraças do chavismo. No Brasil, é preciso não deixar que a porta seja reaberta para a volta do lulo-chavismo:

Impeachment Definitivo Já!

Autoritarismo, a face semi-oculta do lulopetismo - ou, mirem-se na Venezuela

rocha100.blogspot.com.br

Numa engenhosa articulação que juntou esquerdistas marxistas com direitistas fisiológicos, o PT construiu o esquema político mais corrupto da história do Brasil: o lulopetismo, que comandou o país por 13 anos. Isso, a maior parte da população sabe; a outra parte finge que não sabe, ou tenta minimizar, dizendo que outros também roubaram, roubam e roubarão (e isto é verdade; porém, roubar como o lulopetismo, nem o ademarismo e o malufismo conseguiram). A corrupção é a face escancarada e escandalosa do lulopetismo. A outra face, o autoritarismo, tem merecido menor atenção da opinião pública, embora tenha sido por diversas vezes exposta e seguidamente denunciada.  É preciso insistir nessa denúncia, enfatizar essa denúncia, martelar essa denúncia. É preciso entender que a corrupção lulopetista serviu, principalmente, ao projeto de poder autoritário do PT. Apesar de vários ensaios, o projeto não se consumou. Mas o PT não desistiu: para consumá-lo quer o retorno de Dilma à presidência. Ter ideia de qual seria o resultado da consumação de tal projeto não é difícil, basta olhar para a Venezuela, onde foi consumado o projeto modelo do autoproclamado Socialismo do Século XXI, também conhecido como chavismo ou bolivarianismo. O regime fascista do podre Nicolás Maduro tem apoio declarado do PT. O regime implantado por Hugo Chávez tem servido de inspiração ao PT e, de modo geral, à esquerda marxista brasileira (coitado de Marx, nem ele merece). Outro regime pelo qual o PT morre de amores é a ditadura de meio século dos Castros, em Cuba. Tem também a ditadura dinástica da Coreia do Norte, louvada pela ala stalinista do lulopetismo.

Muitos são os que têm denunciado o autoritarismo do PT. No momento, quero destacar o jurista Ives Gandra Martins, que no artigo "O PT incompatível com a democracia" apanhou o partido chefiado por Lula e presidido por Rui Falcão em flagrante delito de autoritarismo. Procurem para ler na íntegra; baste aqui a reprodução dos parágrafos iniciais:

O PT incompatível com a democracia

(artigo publicado originalmente em O GLOBO, edição de 27 de maio de 2016)

Li, com muita preocupação, a “Resolução sobre a conjuntura” do PT, análise ideológica, com nítido viés bolivariano, sobre os erros cometidos pelo partido por não ter implantado no Brasil uma “democracia cubana”.

Em determinado trecho, lê-se:

“Fomos igualmente descuidados com a necessidade de reformar o Estado, o que implicaria impedir a sabotagem conservadora nas estruturas de mando da Polícia Federal e do Ministério Público Federal; modificar os currículos das academias militares; promover oficiais com compromisso democrático e nacionalista; fortalecer a ala mais avançada do Itamaraty e redimensionar sensivelmente a distribuição de verbas publicitárias para os monopólios da informação”.

De rigor, a ideia do partido era transformar o Estado brasileiro num feudo petista, com reforma do Estado pro domo sua e subordinação a seus interesses e correligionários, as Forças Armadas, o Ministério Público, a Polícia Federal e a imprensa.

O que mais impressiona é que o desventrar da podridão dos porões do governo petista deveu-se, fundamentalmente, às três instituições, ou seja, imprensa, Ministério Público e Polícia Federal, que, por sua autonomia, independência e seriedade, não estão sujeitos ao controle dos detentores do poder. [...]. Ives Gandra da Silva Martins

Essa referida pérola de sinceridade autoritária, constante da Resolução do Diretório Nacional do PT de 17/05/2016, passou a ser escondida pelos petistas e amplamente divulgada e comentada pelos adversários do PT e do autoritarismo em geral. É o que faço. Acrescento que o sequestro do Estado pelo partido, a subordinação das instituições aos interesses doutrinários do partido no poder, é a substância mesma do nazifascismo. Foi assim na Itália de Mussolini, foi assim na Alemanha de Hitler. Com adaptações cucarachas, essa história se repetiu na Venezuela; mas o fascismo chavista já apodreceu e está bem perto do fim. Não permitiremos que o autoritarismo venha apodrecer o Brasil. A resposta democrática à tentativa de retorno do regime corrupto-autoritário lulopetista será dada nas ruas, na mega manifestação de 31 de Julho.

31/7 EU VOU!

 

"Chávez nosso que estás no céu...": o Socialismo do Século XXI é um charlatanismo que nem Karl Marx merece - e a questão da Anistia na Venezuela

por Washington Rocha
rocha100.blogspot.com.br

O fascismo chavista está morrendo, pode estrebuchar e é perigoso, mas está morrendo.  
Criado e amadurecido com Hugo Chávez, apodrecido com Nicolás Maduro, o fascismo na Venezuela chama-se Socialismo do Século XXI. Na Alemanha, o Nacional Socialismo chamou-se nazismo. O resultado do nazismo foi apavorante. O resultado do chavismo está sendo apavorante. O governo ditatorial de Maduro esconde os números, mas as imagens das filas quilométricas, das prateleiras vazias, da brutalidade da polícia e das milícias nazichavistas estampam a desgraça cotidiana. O governo esconde os números, mas vários organismos internacionais fazem estimativas. Vejam estas do FMI: Queda de 10% no PIB em 2015 - Inflação de 159% em 2015, caminhando para 204% em 2016 - Desemprego de 14% em 2015, caminhando para 18% em 2016 e 28% em 2020. Já a ONU afirma que a taxa de homicídios da Venezuela é a quinta pior do mundo.

Na Venezuela existe a criminalidade comum e a criminalidade organizada do governo podre de Nicolás Maduro. Tal governo tem sido alvo de seguidas denúncias da Anistia Internacional (AI) e da Human Rights Watch (HRW) por violação dos Direitos Humanos. No Relatório 2015 da HRW (eventos de 2014) para a Venezuela, consta: intimidação; censura; abusos policiais e impunidade dos que abusam; precariedade das prisões; presos mantidos incomunicáveis; maus tratos e tortura. Tudo isso e muito mais pode ser conferido em: https://www.hrw.org/pt/world-report/2015/country-chapters/268105.

As brutalidades do fascismo chavista estão escancaradas. É cúmplice quem quer.

Caindo de podre, o governo de Maduro foi esmagado nas recentes eleições legislativas, com a oposição fazendo maioria de dois terços (112 cadeiras contra 55 da coalizão chavista), o que lhe permite aprovar leis, inclusive a Lei de Anistia para os presos políticos. Esta lei, a oposição já prometeu aprovar. E o podre Nicolás Maduro já prometeu vetar. Certamente, a Lei de Anistia a ser aprovada pela Assembleia Nacional da Venezuela contará com solidariedade democrática internacional. No Brasil, espera-se daqueles que aqui lutaram pela Anistia (luta vitoriosa que levou à redemocratização) que sejam os primeiros a apoiarem a Anistia na Venezuela. Negar tal solidariedade e apoiar o veto de Maduro seria uma ignomínia. 

Nicolás Maduro é um fascista caricato, bisonho, que conversa com o defunto Chávez (este, em forma de "pajarito") e, qual servo de Drácula, dorme ao pé da tumba do ídolo.

No Brasil, o fascismo chavista tem uma legião de fãs. Conta com a amizade do ex-presidente Lula, com a conivência do governo Dilma, com o apoio declarado do PT e com a bajulação de muitos artistas e intelectuais. É estranho que mentes ilustradas, especialmente marxistas circunspectos, adeptos do "Materialismo Histórico/Dialético" e do "Socialismo Científico", comunguem neste cálice de charlatanismo rasteiro. Tão degradado é o Socialismo do Século XXI que o PSUV (o partido no poder na Venezuela, o PT de lá) produziu um novo "Pai Nosso", tendo Hugo Chávez por divindade. Para quem ainda não conhece, aí está:

"Chávez nosso que estás no céu, na terra, no mar e em nós, os delegados. Santificado seja teu nome. Venha a nós teu legado para levá-lo aos povos daqui e de lá. Dai-nos hoje tua luz para que nos guie a cada dia e não nos deixes cair na tentação do capitalismo, mas livrai-nos da maldade da oligarquia, do crime do contrabando. Porque nossa é a pátria, pelos séculos e séculos. Amém. Viva Chávez".

Karl Marx não merece isto.

Breve nota sobre a nota do PT em apoio ao fascismo na Venezuela - e mais o artigo de Catarina Rochamonte: "Nota de solidariedade ao povo venezuelano"

Não bastasse a lama de corrupção em que se vem afundando, o PT mergulha cada vez mais fundo na lama fascista com seu apoio descarado ao governo podre de Nicolás Maduro. O apoio do PT ao chavismo é antigo; porém, diante da presente escalada fascista na Venezuela, com o sequestro do prefeito Antonio Ledezma e o assassinato do menino Kluiver Roa, a nota do PT, assinada por Rui Falcão e Mônica Valente, de solidariedade ao governo venezuelano foi um tanto demais. Vejam neste parágrafo:

"O Partido dos Trabalhadores tem acompanhado com atenção a situação política venezuelana e expressa sua preocupação sobre fatos recentes que atentam contra a vontade popular. Diante dos fatos noticiados, reafirma seu repúdio a quaisquer planos de golpe contra o governo legitimamente eleito de Nicolás Maduro". (íntegra em operamundi.uol.com.br)



Não tenho dúvida que na Alemanha nazista o PT apoiaria o governo legitimamente eleito de Adolf Hitler.

Como reagir diante de tamanha afronta à democracia, aos direitos humanos, à dignidade humana?

Bem, aqui nós resolvemos reagir apenas reproduzindo o artigo de Catarina Rochamonte publicado no Instituto Liberal (www.institutoliberal.org.br) e em seguida no Blog Rodrigo Constantino (veja.abril.com.br/blog/rodrigo-constantino/), em que a jovem filósofa se solidariza com o povo da Venezuela e repudia o governo fascista que sequestra, tortura e assassina.

26/02/2015

 às 18:38 \ Comunismo, Democracia

Nota de solidariedade ao povo venezuelano

Por Catarina Rochamonte, publicado noInstituto Liberal

Começo a escrever esse artigo sem decidir o seu tom. Não sei se devo usar frios argumentos ou apelar para a emoção porque, de fato, escrevo efetivamente inflamada de indignação com o que está acontecendo na Venezuela e com a cumplicidade do governo brasileiro e do povo brasileiro – não apenas os que apoiam o atual governo (pois há críticos do governo Dilma que são alinhados com a ala mais radical do PT), mas todos que ainda defendem essa maldita ideologia que justifica a ditadura na qual vive o país vizinho.

Fui dormir depois de ter visto pelo twitter o assassinato do estudante de 14 anos e tive pesadelos com a imagem da sua cabeça esfacelada. Com ele, são seis o número de estudantes assassinados com um tiro na cabeça na Venezuela em menos de dez dias. Diante do meu alarme, o meu marido me disse: “e daí, morreu ontem um aqui em Messejana (bairro da periferia de Fortaleza) e também me mandaram o vídeo. O mundo é uma porcaria.” A contra-argumentação me lembrou outra que ouvi por ocasião da minha indignação em relação aos atentados terroristas contra os cartunistas do Charlie Hebdo: “E daí? Quantas pessoas são assassinadas no Oriente Médio?”. Qual o problema dessas contra-argumentações? Elas são uma crítica velada à nossa sensibilidade natural, a capacidade humana de se indignar e de sofrer diante de uma injustiça, além de oferecer, por outro lado, um perigo de banalização do mal.

Há alguns anos, quando ainda era uma jovem estudante de graduação em Filosofia, escrevi um ensaio que abordava um episódio narrado por Camus no livro O homem revoltado. No capítulo intitulado Os assassinos delicados, o jovem terrorista, revolucionário e poeta Kaliaiev – determinado em nome da causa da revolução a atirar-se sob os cascos dos cavalos do ministro que deveria assassinar – recusa-se a matar as crianças que se encontravam na carruagem do grão-duque. Que sentimento momentâneo e imperioso foi esse capaz de impedir o desfecho ideal do ideal de uma vida? Que sentimento foi esse capaz de se sobrepor ao espírito de rebeldia e revolta? Foi o espírito de compaixão. Foi o que não teve ontem o agente da Guarda Nacional Bolivariana (KGB) que atirou na cabeça do garoto Kluiver Rua, ontem no estado de Táchira, na Venezuela. Compaixão é um sentimento do qual o atual ditador Maduro está desprovido e senso moral ou bom senso é o que está faltando aos estadistas que ainda não se manifestaram contra as loucuras desse delinquente embriagado pelo poder.

O mal não se justifica. E, nesse momento, enquanto digito, vou mudando o rumo do texto que escrevi a punho. Nas próximas linhas eu mostraria de que forma a Venezuela chegou a esse ponto, de que modo o ideal da revolução bolivariana serviu de pretexto para a destruição das instituições da democracia liberal garantida pela constituição venezuelana, cedendo lugar ao poder arbitrário de homens malucos a partir de um discurso populista hipócrita que apregoava um aprofundamento da democracia, como se a democracia não fosse essencialmente um equilíbrio incompatível com uma radicalização: um equilíbrio garantido pela divisão de poderes e pela autoridade da constituição. Tentaria em seguida mostrar como, no Brasil, o processo é semelhante e quão patética, quando não perigosa, é a encenação do espetáculo protagonizado ontem por Lula e que se chamou “ato em defesa da Petrobras”, cujo objetivo era desmoralizar a Polícia Federal, um dos poucos órgãos que atua com independência e que ainda não foi engolido pelo PT. Faria ainda notar que, caso o PT consiga o seu intento de sabotar a operação Lava Jato, dias tenebrosos virão.

No entanto, não me vem ânimo para escrever tudo isso. Meu estado de espírito é outro. Gostaria apenas de me solidarizar com as mães dos estudantes assassinados, com os estudantes que hoje vão às ruas novamente arriscar suas vidas, com as esposas e filhos dos oposicionistas sequestrados e com os guerreiros e guerreiras que, a exemplo da deputada Maria Corina Machado, vão continuar lutando. Exponho também meu total desprezo ao governo brasileiro, alertando que qualquer postura que ele venha a ter em relação a esse problema será uma concessão política à pressão da oposição porque a ideologia que cega os ativistas do PT e da qual se servem os seus dirigentes é a ideologia da justificação do mal. O mal que mais uma vez está diante de nossos olhos e cuja análise e crítica os intelectuais de esquerda deixarão para os historiadores do futuro enquanto continuarão se ocupando da nossa ditadura que passou.

Fonte: veja.abril.com.br/blog/rodrigo-constantino/

A podridão fascista na Venezuela, a pusilanimidade do governo Dilma, o "Pai Nosso" chavista e a degradação da esquerda majoritária brasileira

Comandado na Venezuela pelo podre Nicolás Maduro, o fascismo atropela a democracia e massacra direitos humanos: persegue, prende, espanca, tortura e assassina opositores.

E como, no Brasil, se reage ao avanço fascista do podre Maduro e seus esbirros podres? Em nota pusilânime, a presidente Dilma diz que não tem nada a ver, que não se mete em questões internas de outros países. E a esquerda majoritária brasileira, que é aquela comandada pelo PT e também atende pelo nome de lulopetismo; esta esquerda, cúmplice do chavismo desde o início, continua cúmplice, mesmo depois das mais escancaradas violações dos princípios democráticos e dos direitos humanos.

Existe uma esquerda democrática? Existe,  mas no Brasil é tão minoritária que quase não se vê. O que se vê é essa esquerda lulopetista amante de ditaduras e fanática por dinheiro.

Nicolás Maduro, o presidente podre da Venezuela, é um fascista cretino sem disfarce; aliás, para deslumbrar seus seguidores, o podre Maduro assume atitudes as mais bizarras do cretinismo fascista: dorme na tumba de Hugo Chaves (qual um servo de Drácula) e fala com o com seu defunto ídolo, que lhe aparece em forma de "pajarito".

Em matéria de cretinismo, o fascismo chavista é deveras criativo: os adoradores de Hugo Chávez já rezam por um novo "Pai Nosso". Vejam:


"Chávez nosso que estás no céu, na terra, no mar e em nós, os delegados. Santificado seja teu nome. Venha a nós teu legado para levá-lo aos povos daqui e de lá. Dai-nos hoje tua luz para que nos guie a cada dia e não nos deixes cair na tentação do capitalismo, mas livrai-nos da maldade da oligarquia, do crime do contrabando. Porque nossa é a pátria, pelos séculos e séculos. Amém. Viva Chávez".

Como se sabe, o uso do termo "esquerda" para designar posicionamento político tem origem na Revolução Francesa, e esse termo guarda em si uma ideia de progresso. Com efeito, a esquerda democrática seguiu o caminho do progresso. A esquerda autoritária (bolchevismo) afundou no atraso; e seus remanescentes estão levando a uma degradação que, à imensa violência e crueldade originárias, une um ridículo desconcertante para alguns velhos e circunspectos bolcheviques (páreo duro para o socialista Maduro é o comunista Kim Jong-un, ditador da Coreia do Norte).

Na companhia da esquerda chavista, a esquerda majoritária brasileira/lulopetista, degrada-se: irão juntas para o lixo da história.

Reeleição de Dilma/PT mete o Brasil no caminho do chavismo, o FASCISMO DO SÉCULO XXI: é preciso resistir, é preciso lutar, é preciso fazer oposição de verdade - por Washington Rocha

Na Venezuela, o FASCISMO DO SÉCULO XXI - também chamado de chavismo ou bolivarianismo - já se realizou. No Brasil, com a reeleição de Dilma/PT, deu um largo passo no caminho da sua realização. Na Venezuela, quem está no comando é um defunto, o Chávez, que rotineiramente desce à terra em forma de passarinho/"pajarito" para instruir o presidente podre Nicolás Maduro. É uma coisa fantástica!, mas essa é a versão oficial, declarada pelo próprio presidente venezuelano. No Brasil, quem está no comando é o ex-presidente Lula, chefe do PT e encosto da presidente Dilma.

Como se viu nesta vitoriosa campanha de reeleição Dilma/PT, a mais sórdida de que se tem notícia no Brasil, a mentira, a mistificação, a difamação e a calúnia foram as armas. São armas históricas do fascismo. Essa tática abre espaço para a violência e a intimidação, ações pelas quais o fascismo se realiza. Foi assim que o fascismo avançou na Itália, foi assim que o nazi-fascismo avançou na Alemanha, foi assim que o fascismo do século XXI avançou na Venezuela. Mentindo e mistificando, atacando com máxima violência e intimando, eles, os fascistas, fazem o seu papel.

Porém, um outro componente permitiu o avanço do fascismo e do nazifascismo: a timidez da oposição democrática. Sempre os fascistas conseguiram cooptar políticos não fascistas através da corrupção. No Brasil, o lulopetismo foi também eficiente na cooptação fisiológica. Veja-se como melhor exemplo a ala governista do PMDB: foi, seria e será governista em qualquer governo: fascista, comunista, liberal, conservador, monarquista ou teocrático. Politicamente, no sentido maior da palavra POLÍTICA, não vale nada. Não falo desses. Falo de sinceros democratas que, no passado, acharam que poderiam fazer oposição ao fascismo com acordos e transigências. Hoje, no Brasil, existem sinceros democratas que aceitam acordos com o lulopetismo e fazem oposição com tratos de gentileza. Não dá certo. Nunca deu certo. Só poderemos barrar o avanço do fascismo do século XXI no Brasil se fizermos oposição de verdade: oposição dentro dos marcos democráticos e constitucionais; porém, com máxima dureza e determinação.

COM O FASCISMO DO SÉCULO XXI NÃO TEM CONVERSA, TEM OPOSIÇÃO! 

"Lutar pela democracia é lutar contra o PT": texto de Catarina Rochamonte

Catarina Rochamonte

Desisto. Se a Dilma ganhar, azar o nosso. Cansei. Vocês sabem como está a Venezuela? Vocês sabem como se trata estudante de oposição e até deputado de oposição lá? Vocês acham que um governo que apoia ditaduras, regimes autoritários que não respeitam os Direitos Humanos merece o voto de vocês? Vocês sabem o que significa o Foro de São Paulo? Vocês concebem a gravidade de, em um momento de crise internacional diante do problema do grupo terrorista Estado Islâmico, a nossa presidente abrir a conferência da ONU com um discurso antiimperialista da década de 60 quando o que se busca é uma coalisão internacional da luta contra o terror? Vocês compreendem a gravidade de um bandido como Zé Dirceu dizer, em vídeo já postado por mim, que o mais importante é o PT e que o PT, o partido, está acima do legislativo e do judiciário? Vocês compreendem o que isso significa para o Estado Democrático de Direito? Vocês compreendem a conivência de vocês ao eleger uma candidata cuja campanha foi em parte financiada pelo dinheiro desviado da Petrobrás? Vocês sabem quais as consequências possíveis do decreto 8.243 sancionado pela presidente Dilma? Esse decreto busca driblar o congresso e dar poder a organizações sociais, todas elas cooptadas pelo PT, em que seus representantes cresceram e se formaram na doutrinação marxista e lulopetista.Vocês sabem que gradativamente estamos nos aproximando de um modelo de governo como o da Venezuela, que hoje está racionando alimentos e com a economia totalmente quebrada? Vocês compreendem que dizer que não houve mensalão, como fez o Lula significa vitimizar-se e pôr em cheque o nosso sistema judiciário? Vocês entendem que essa manipulação retórica por meio da qual o PT se arroga ser o único partido capaz de realizar um programa social enquanto os outros são apenas os partidos da elite é um maniqueísmo irresponsável que põe em conflito a sociedade? Segmentar a sociedade, pôr uns contra os outros, difamar, mentir e doutrinar...essa é a tática. Bastasse o PT apoiar a ditadura de Maduro e financiar a ditadura cubana com o dinheiro dos nossos impostos já era motivo suficiente para lutar contra esse partido...mas há tantos outros motivos. Digo e repito: Lutar pela democracia é lutar contra o PT. Se você vai votar no PT, vote. Ainda tenho impressão que Zé Dirceu vai voltar nos braços do povo como um herói e que vamos acabar criando uma oração a São Lula a exemplo da oração ao pai Chávez recentemente criada na Venezuela. O que eu posso fazer? Meu voto é apenas um. Paciência.

Brasil 1968/O ANO QUE NÃO TERMINOU - VENEZUELA 2014/O ANO QUE SÓ COMEÇOU: "Vem, vamos embora, que esperar não é saber"

Com bravura e competência, o coronel Hugo Chávez preparou o fascismo na Venezuela. Por morte do seu criador, esse fascismo, já maduro,  passou às mãos de Nicolás Maduro, um sujeito infame como um trocadilho infame. Deixado aos cuidados do infame Maduro, o fascismo chavista apodreceu.

Vejam que não nego ao coronel Hugo Chávez os atributos de bravura e competência. Nem os nego ao cabo Adolf Hitler - aliás, condecorado com a Cruz de Ferro por bravura na Primeira Grande Guerra -, criador do fascismo na Alemanha, chamado de nazismo devido à sigla NAZI do partido hitlerista - Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães -; tão socialista quanto o socialismo bolivariano de Hugo Chávez (coitado do Simón Bolívar, vilipendiado pela apropriação do fascismo chavista).

Na Alemanha, o audacioso Hitler tentou chegar ao poder através de um golpe. O golpe fracassou e o golpista foi preso. Mas sairia da prisão para chegar ao poder pelo legítimo caminho democrático, no  modo parlamentarista. Uma vez no poder, o astucioso Hitler usou de todos os mais ilegítimos artifícios para destruir a democracia e submeter o Estado alemão ao seu absoluto poder nazista. Na Venezuela, o astucioso Chávez seguiu a mesma trilha, com igual sucesso, terminando por submeter o Estado venezuelano ao seu absoluto poder nazi-bolivariano.

O nazismo foi barrado apenas a custa da mais terrível guerra da história. O nazi-chavismo está sendo enfrentado nas ruas da Venezuela por milhares de rebeldes, especialmente pela juventude estudantil.

No Brasil, em 1968, a juventude estudantil enfrentou nas ruas o fascismo de uma ditadura militar. Eu estive naquela luta, na linha de frente, de peito aberto. E bradava: ABAIXO A DITADURA! E cantava nas passeatas a  música de Geraldo Vandré: "Caminhando e cantando..."; "Vem, vamos embora, que esperar não é saber".

"Porém..., ai porém"; muitos dos que comigo cantaram, hoje ficam mudos diante da violência do nazi-chavismo do podre Nicolás Maduro, que prende, espanca, tortura e mata (sendo jovens estudantes as principais vítimas). Pior: alguns que em 1968 cantavam contra a ditadura militar brasileira torturadora e assassina, hoje cantam louvores para a ditadura nazi-chavista venezuelana torturadora e assassina.

Não obstante a omissão vergonhosa do governo brasileiro e a cumplicidade criminosa de dirigentes do PT diante das flagrantes violações aos Direitos Humanos na Venezuela por parte do regime nazi-chavista (dentre as quais violações, repita-se: espancamentos, torturas e assassinatos); nada obstante, espalha-se pelo mundo e chega ao Brasil a indignação com tais violências (deveria ter sido o inverso, o Brasil deveria ter sido o primeiro país a se indignar com as atrocidades no país vizinho).

Zuenir Ventura, que lutou contra a ditadura militar naquele distante 1968, veio a escrever, 20 anos depois, um excelente livro, a começar pelo título tão sugestivo, que tomei emprestado para título deste post:

"1968 O ANO QUE NÃO TERMINOU"

Com efeito; não terminou e recomeçou neste 2014, na Venezuela, cujo povo, cuja juventude, em decisiva luta por Liberdade, Democracia e Direitos, precisa da solidariedade dos brasileiros. À essa solidariedade, especialmente, não se podem furtar aqueles que, como Zuenir Ventura e como tantos, em 1968, pelas ruas e praças do Brasil, não deixaram de "falar de flores" e "seguiram com a canção":

"Vem vamos embora, que esperar não é saber / Quem sabe faz a hora, não espera acontecer"

VIVA A VENEZUELA! VIVA A LIBERDADE! 
ABAIXO A DITADURA PODRE DE MADURO!      

Na Venezuela, com Nicolás, o fascismo ficou maduro

Hugo Chávez estabeleceu na Venezuela um regime populista autoritário de vocação fascista: sujeição de todos os poderes ao executivo, sujeição do Estado ao partido, sujeição do partido ao chefe.

Com Chávez, a Venezuela caminhava para o fascismo; agora, com Nicolás, o fascismo ficou maduro. Esse trocadilho é infame, mas não é a única infâmia advinda do fascismo maduro-chavista:

a) A juíza María Lourdes Afiuni continua em prisão domiciliar. Encarcerada em 2009 por ter tomado decisão judicial que desagradou o presidente Hugo Chávez, a juíza, segundo relato dela mesma, foi estuprada na cadeia. A Anistia Internacional confirmou as perseguições chavistas e deu destaque à ignomínia praticada contra a juíza Afiuni, que, sem julgamento, ficou atrás das grades por quase três anos;
b) Nicolás Maduro foi eleito através de fraude;
c) Como resposta aos protestos da oposição, as milícias maduro-chavistas mataram oito pessoas, e o governo culpou a oposição (semelhante ao que fizeram os nazistas, que tocaram fogo no Reichstag e culparam os comunistas);
d) O chavista Diosdado Cabello, presidente do Parlamento, cassou a palavra dos parlamentares de oposição;
e) A maioria chavista do Parlamento espancou a minoria oposicionista, sob aprovador riso de escárnio do presidente Diosdado;
f) O chefe Maduro está providenciando milícias ao estilo dos Camisas Negras do fascismo italiano e das SS e Gestapo do Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães/Nazista. O novo chefe venezuelano chama suas milícias de ''operárias". De Chávez ele herdou cerca de 130 mil milicianos, mas quer mais: "Trezentos mil..., um milhão, dois milhões de trabalhadores e trabalhadoras uniformizados e armados". 

Desde as primeiras internações de Chávez que se montara uma terrível máquina de mentiras e mistificações para manter o povo subjugado à mítica do chefe infalível. Com a incapacitação e morte do chefe, estas mentiras e mistificações foram ao paroxismo. Entre outras indecências, Chávez foi identificado com Jesus Cristo, elevado ao grau de divindade,... e falou ao novo chefe na forma de um passarinho ("pajarito").

Antigamente, tais extravagâncias supersticiosas repugnariam a esquerda marxista, ciosa da sua austera doutrina e ciência do materialismo-dialético. Hoje, parte significativa da esquerda marxista comunga com o fascismo maduro-chavista. No Brasil, inclusive, esse fascismo do século XXI conta com muitos simpatizantes.

Todavia, se o fascismo chavista amadureceu, não ficou forte; pelo contrário, já está apodrecendo. Um dos motivos da fragilidade do fascismo de Maduro é que ele não é o fascista mais maduro e feroz (outro trocadilho infame; mas que se há de fazer) do regime que chefia. O fascista mais experiente e feroz da Venezuela é o já referido Diosdado Cabello, número 2 do chavismo até ser preterido por Chávez quando este se viu perto da morte. Dizem que Hugo Chávez se decidiu por Maduro devido à assustadora ambição e total falta de escrúpulos do riquíssimo Diosdado.

Outro condicionante da fragilidade do regime fascista venezuelano é que a situação sócio-econômica do país está uma desgraça: a violência é alarmante; a inflação disparou; ocorre desabastecimento generalizado, desde alimentos até papel higiênico.

A esperança da Venezuela é que a oposição cresceu muito (tanto que se não houvesse sido roubada teria vencido a eleição presidencial) e vai se organizando razoavelmente. Porém, enfrentar regimes fascistas é missão duríssima.  

Chávez, não conte comigo - sobre mais uma boçalidade de Lula da Silva

O chavismo, também chamado de socialismo bolivariano, é um fascismo. Já falei sobre isso e voltarei ao assunto. No momento, tratarei de uma boçalidade do ex-presidente brasileiro Lula da Silva dita sobre o chefe do fascismo bolivariano, o presidente da Venezuela, Hugo Chávez, que está em campanha pela reeleição. Disse Lula:

"Chávez, conte comigo, conte com o PT, conte com a solidariedade e apoio de cada militante de esquerda, de cada democrata e de cada latino-americano. Sua vitória será nossa vitória".

Lula é amigo pessoal de Chávez, e está no seu direito, faz bem em defender o companheiro. Que fale em nome do PT, também está direito, porque Lula é dono do PT. Agora, que fale em nome de cada militante de esquerda, de cada democrata e de cada cada latino-americano; isto é uma boçalidade.
E Lula nem é tão de esquerda assim. O milionário (ou bilionário, segundo a revista Forbes) Luís Inácio até já fez piada debochando da esquerda. Um grande amigo dele, Delfim Neto, que foi ministro da ditadura militar, garante que Lula é bacana, justamente, por nunca ter lido uma página de Karl Marx.
É preciso dar um desconto nessas boçalidades de Lula. O antenado ex-presidente sempre fala ao gosto da plateia da ocasião. Essa fala de extravagante bajulação ao presidente Chávez consta de um vídeo enviado por Lula ao "Foro de São Paulo", realizado em Caracas, sob o comando de Chávez. O ladino orador Lula, mais uma vez, confirmou o que dele disse Chico de Oliveira: "Lula não tem caráter".
Para quem não conhece, Chico de Oliveira é um dos mais destacados intelectuais marxistas do Brasil, fundador do PT e militante de quatro costados da esquerda.

"Quem não é chavista não é venezuelano"

Geralmente impostas por minorias, através de golpes de força, ditaduras podem também ser regimes apoiados em maiorias e respaldados em eleições. Prova disso foram a ditadura fascista de Mussolini, na Itália, e a ditadura nazista de Hitler, na Alemanha. Os ditadores assim construídos são, de ordinário, ególatras, personalistas desvairados que identificam a nação consigo mesmo. São também demagogos hábeis, ou não empolgariam o poder. Prometem às massas em que se apoiam mais do que a realidade permite, e terminam por levá-las ao abismo; se estas não acordam a tempo.
Hugo Chávez está, lá na Venezuela, construindo uma ditadura nestes moldes. Domingo passado, discursando em uma solenidade militar, declarou: "Quem não é chavista não é venezuelano". Esta frase escancara o fascismo chavista. Todavia, Chávez não é um ditador fascista completo e por inteiro, tem encontrado dificuldades em concluir-se como tal. Creio que não conseguirá, mesmo porque na Venezuela foi constituída uma frente de resistência democrática bastante vigorosa, representada na candidatura presidencial de Henrique Capriles Radonski. E nem mesmo escrevo com o intuito de alertar alguém na Venezuela, mas de abrir os olhos de alguns democratas brasileiros ingênuos, que vão na conversa de alguns outros nada ingênuos aduladores do fascista bolivariano; aduladores estes que saudaram Chávez até com desfile de escola samba.
Lembram o "Brasil, ame-o ou deixe-o", lema da ditadura militar brasileira? A frase de Chávez é pior.

O Papa, Dilma e Cuba: entrevista com Jon Lee Anderson

No Gobo online, vi uma excelente entrevista sobre Cuba com Jon Lee Anderson. Vem a ser o autor da mais importante biografia de Che Guevara (publicada no Brasil pela Editora Objetiva) e especialista em assuntos da América Latina. Anderson é jornalista de esquerda, colaborador, dentre outros jornais e revistas, do New York Times, Life e The Nation. Ele descreve a situação da ilha em cor cinzenta, dizendo que ficará mais cinzenta se acontecer a morte de Hugo Chávez, pois a Venezuela é o esteio internacional da economia cubana, cumprido papel semelhante ao que cumpriu a União Soviética décadas atrás. Um tanto cético quanto a mudanças no regime, Lee Anderson acha, entretanto, que seja possível, mais adiante, uma abertura que leve a melhoras no país socialista. Para promover esta abertura seria decisiva a atuação da Igreja Católica e do Brasil. Remeto os leitores à entrevista, mas destaco dois trechos:

Sobre a situação econômica: "O açúcar está quase morto em Cuba. Há um pouco de petróleo, pesca e turismo, mas a agricultura está em péssimas condições e não há exportações para se falar, além de de rum, migrantes cubanos e tabaco. Isso é nada. No fim há o turismo e uma economia de serviços que, infelizmente para muitos cubanos, inclui uma próspera indústria do sexo e um traço nacional de trapaça como modo de sobreviver".

Sobre o papel da Presidente Dilma Rousseff: "Ela pode escolher trabalhar de forma discreta agora, mas, se necessário, falar abertamente se a situação exigir. A libertação de prisioneiros políticos poderia ser a compensação para qualquer investimento brasileiro ou crédito financeiro. Não deve ser tão difícil e deveria ser feito".

fascismo chavista em perigo

Na Venezuela, a oposição deu demonstração de força e união nas prévias que indicaram Henrique Capriles para disputar a presidência contra Chávez. Pode não ganhar e pode ganhar e não levar. Mas já fez tremer o fascismo chavista. É o que se pode ver pela reação truculenta e sebosa dos chávez-fascistas, que já utilizaram a TV estatal para "acusar" o candidato oposicionista de envolvimento homossexual.