O ateu W.J.Solha envia o poema "VOCÊ NÃO É CRISTÃO" e o cristão Washington Rocha responde com o poema "VOCÊ NÃO É ATEU"

W. J. Solha, intelectual e artista de envergadura universal, está entre os ateus que eu muito admiro e que muito me ensinaram, tais como Epicuro, Schopenhauer, Nietzsche, Freud... Porém, admirando-os, não deixo de contestá-los de vez em quando. Eis que, via e-mail, chega-me um poema de Solha intitulado "VOCÊ NÃO É CRISTÃO". Ocorre que eu sou cristão. Não tinha como não responder. Respondi pela forma poética. Não sendo eu poeta e sendo Solha magnífico poeta, terei perdido na forma. Quanto às razões, inclusive a razão do coração - que é a fé -, vocês que julguem. E comentem, especialmente alguém que tenha sido convertido: do cristianismo para o ateísmo ou do ateísmo para o cristianismo.

 VOCÊ NÃO É CRISTÃO

W. J. Solha

Você não é cristão,

claro,

ou isso lhe custaria

caro.

Pra começar,

não se ocuparia com o dia de amanhã.

Nada desse afã com poupança, plano de saúde, vacinação,

educação,

previdência,

e,

a caminho da indigência,

não iria, também, trabalhar, evidentemente.

Pois olhe as aves do céu, demente:

se não metem um prego numa barra de sabão e o Pai as alimenta,

quanto mais a você,

que crê?

E,

se a sua meta de perfeição é séria,

vai, realmente, ficar na miséria,

pois passará  tudo que tem nos cobres,

que repassará pros pobres.

E,

se nesse processo de excesso, levar porrada numa face e oferecer a outra ao tapa,

e se lhe roubarem  a roupa,  der também – como se manda - a capa,

nem será necessária muita indústria pra que entregue, também,  a pátria,

pois não resiste ao mal e, por irReal que seja a onda de castigos,  

amará  os seus inimigos.

Tudo bem, porém,

pois,

se nessas alturas já não tiver, realmente, ego

e,

de superego,

nada,

não se preocupará de, de repente,

ficar maneta

e cego,

pois o velho evangelho diz que Se o seu olho lhe causa escândalo,

arranca-o como um vândalo,

e

se o pecado é o de sua mão,

corte-a

sem hesitação.

Afinal,

algo que – se você for cristão – o confortará,

em toda essa anarquia que tem o Céu como utopia,

é que... nada importa,

pois, cumprindo o que Cristo disse, ainda em Sua geração o mundo já teve o apocalipse

e a humanidade está,

há dois mil anos,

morta. 

 

-- 

WJ Solha

Você não é ateu

autor: Washington Rocha

Você não é ateu.

Se for, já sabe que morreu:

antecipou a morte na escuridão de breu.

Se você for ateu e estiver certo,

neste seu credo da morte, da treva, do vazio e do deserto,

logo (não) saberá

que não é nada,

porque você nada será.

O nada, ateu insensato,

rói as suas entranhas, como um rato,

e a você consumirá.

O nada, ateu pensativo,

tem efeito retroativo

e a você fulminará,

pois, se uma vez o nada for,

nada jamais terá sido,

e jamais será.

Mas você, ateu, pode ter seu consolo de louco,

pode viver a sua miséria (o legado de que falou Machado) ou prazeres, 

sem receios,

pois nada restará.

Se, deveras, você não crê, aproveite,

pois mesmo o Apóstolo Paulo dissertou (e nós entendemos):

“Se os mortos não ressuscitam, comamos e bebamos,

porque amanhã morreremos”.

Se você, orgulhoso ateu, desdenha autor cristão,

leia Platão,

na boca do filósofo Sócrates, dialético sem igual:

“Em realidade, uma vez evidenciado que a alma é imortal,

não existirá para ela nenhuma fuga possível a seus males,

a não ser tornando-se melhor e mais sábia”.

Reflita sobre isso, ateu irmão, e se não se convencer,

não nos queira mal.

Meu querido irmão ateu,

esse seu ouro de tolo da descrença

não me convenceu,

e a ninguém convencerá:

ainda, mais uma vez e sempre,

rasgando as trevas da morte,

A vida viverá.

Incline seu coração, irmão ateu,

para Deus,

E ele sentirá.

Sem fé, você é um vivo-morto, irmão ateu,

mas converse com Jesus (que um dia você viu),

Ele dirá:

“Eu sou a ressurreição e a vida.

Quem crê em mim, ainda que morto, viverá”.

Reeleição de Dilma/PT mete o Brasil no caminho do chavismo, o FASCISMO DO SÉCULO XXI: é preciso resistir, é preciso lutar, é preciso fazer oposição de verdade - por Washington Rocha

Na Venezuela, o FASCISMO DO SÉCULO XXI - também chamado de chavismo ou bolivarianismo - já se realizou. No Brasil, com a reeleição de Dilma/PT, deu um largo passo no caminho da sua realização. Na Venezuela, quem está no comando é um defunto, o Chávez, que rotineiramente desce à terra em forma de passarinho/"pajarito" para instruir o presidente podre Nicolás Maduro. É uma coisa fantástica!, mas essa é a versão oficial, declarada pelo próprio presidente venezuelano. No Brasil, quem está no comando é o ex-presidente Lula, chefe do PT e encosto da presidente Dilma.

Como se viu nesta vitoriosa campanha de reeleição Dilma/PT, a mais sórdida de que se tem notícia no Brasil, a mentira, a mistificação, a difamação e a calúnia foram as armas. São armas históricas do fascismo. Essa tática abre espaço para a violência e a intimidação, ações pelas quais o fascismo se realiza. Foi assim que o fascismo avançou na Itália, foi assim que o nazi-fascismo avançou na Alemanha, foi assim que o fascismo do século XXI avançou na Venezuela. Mentindo e mistificando, atacando com máxima violência e intimando, eles, os fascistas, fazem o seu papel.

Porém, um outro componente permitiu o avanço do fascismo e do nazifascismo: a timidez da oposição democrática. Sempre os fascistas conseguiram cooptar políticos não fascistas através da corrupção. No Brasil, o lulopetismo foi também eficiente na cooptação fisiológica. Veja-se como melhor exemplo a ala governista do PMDB: foi, seria e será governista em qualquer governo: fascista, comunista, liberal, conservador, monarquista ou teocrático. Politicamente, no sentido maior da palavra POLÍTICA, não vale nada. Não falo desses. Falo de sinceros democratas que, no passado, acharam que poderiam fazer oposição ao fascismo com acordos e transigências. Hoje, no Brasil, existem sinceros democratas que aceitam acordos com o lulopetismo e fazem oposição com tratos de gentileza. Não dá certo. Nunca deu certo. Só poderemos barrar o avanço do fascismo do século XXI no Brasil se fizermos oposição de verdade: oposição dentro dos marcos democráticos e constitucionais; porém, com máxima dureza e determinação.

COM O FASCISMO DO SÉCULO XXI NÃO TEM CONVERSA, TEM OPOSIÇÃO! 

O TEATRO TÉTRICO DO ÓDIO PETISTA E A JUSTA INDIGNAÇÃO: "...de quem se envergonha de ver o seu país ser cúmplice de um governo tirano como é o da Venezuela, de sustentar ditaduras falidas..." - artigo de Catarina Rochamonte

Sobre PT e democracia

---

Recebi algumas críticas duras em relação ao meu texto anterior cujo título era “lutar pela democracia é lutar contra o PT, mas acredito que todos aqueles que têm se exposto em redes sociais levantando a bandeira do anti-petismo têm sofrido uma avalanche de críticas e repreensões. Já fui chamada de “diretosa”, desprovida de honestidade intelectual e também de indigente ideológica, mas a última expressão é apenas um dos muito cacoetes repetidos pelos petistas. Após ter sido xingada, vi uma expressão parecida em uma frase de Leornardo Boff: querer tirar o PT do poder, ao invés de discutir propostas para o Brasil era, segundo ele, sintoma de indigência espiritual. Bom, indigência ideológica ou espiritual, o fato é que se escamoteia com esses chavões a legitimidade de se tomar por uma causa política séria e coerente a luta contra um partido que vem sistematicamente tentando se colocar acima do Estado Democrático, acima das instituições, acima da lei. Isso não é uma acusação gratuita, mas é algo fartamente comprovado tanto nas atitudes como no discurso dos governistas.

Há uma distorção enorme das palavras e das coisas. A justa indignação de alguém que não se quer representado por um partido que instaurou uma organização criminosa dentro do governo para se manter no poder por meio da corrupção; a justa indignação de quem se envergonha de ver o seu país ser cúmplice de um governo tirano como é o da Venezuela, de sustentar ditaduras falidas e governos párias com o dinheiro dos nossos impostos e de tentar afirmar a sua soberania frente aos EUA alinhando-se com o que há de mais retrógrado, autoritário e malsão na América Latina e no mundo; a justa indignação de alguém que vê o seu país divido em elite X classe trabalhadora, negro X branco, nordestino X sulista, médico X paciente, etc; essa justa indignação, eu dizia, é tomada como um ódio gratuito, escamoteando mais uma vez que se há um discurso de ódio é principalmente dos militantes do PT. Basta ver como um exemplo típico e caricatural o vídeo já muito conhecido em que a suposta filósofa Marilena Chauí esbraveja seu ódio à classe média, chamando-a de abominação. O mais ridículo é que esse teatro tétrico e cômico é repetido em diversas ocasiões, mostrando que além de grotesca a piada não é espontânea.

De todo modo, vou conter um pouco a minha justa indignação e pontuar alguns elementos para os quais a população deverá estar alerta caso Dilma Roussef seja reeleita

1 – Plano Nacional dos Direitos Humanos 3: O PNDH3 foi instituído em 21 de dezembro de 2009 por meio do decreto 7.037 assinado pelo então presidente Lula. Exalta-se como uma das maiores conquistas práticas do PNH3 a instalação da Comissão Nacional da Verdade, comissão altamente parcial que apura os crimes cometidos por agentes do Estado na época da ditadura, mas não apura o crime dos guerrilheiros. Algumas “pérolas” desse plano são tratar a legalização do aborto e da prostituição como uma conquista dos direitos humanos, impedir a ostentação de símbolos religiosos em estabelecimentos públicos sob o pretexto de assegurar a laiscização do Estado, etc. Segundo o renomado jurista Ives Gandra Martins, trata-se de um "protótipo do golpe comunista" que estaria sendo orquestrado pelo governo federal. Para o jurista, “o plano é uma reprodução dos modelos constitucionais venezuelano, equatoriano e boliviano, todos inspirados num Centro de Estudos de Políticas Sociais espanhol, para o qual o Poder Executivo é o único poder, sendo Judiciário, Legislativo e Ministério Público poderes vicários, acólitos, subordinados. No programa, pretende-se fortalecer o Executivo, subordinar o Judiciário a organizações tuteladas por "amigos do rei", controlar a imprensa, pisotear valores religiosos, interferir no agronegócio para eliminá-lo, afastar o direito de propriedade, reduzir o papel do Legislativo e aumentar as consultas populares no estilo dos referendos e plebiscitos venezuelanos, além de valorizar o homicídio do nascituro e a prostituição, como conquistas de direitos humanos!”

2 – decreto de n°8.243: Em 31 de maio de 2014, o Estadão publicava o seguinte editorial: Mudança de regime por decreto. O texto inicia dizendo que a presidente Dilma quer modificar o sistema brasileito de governo e que, tendo desistido da Assembleia Constituinte para a reforma política (que hoje, já sabemos, ela não desistiu) tenta por decreto mudar a ordem constitucional. O tão debatido decreto, assinado em 23 de maio de 2014, cria a Política Nacional de Participação Social (PNPS) e Sistema Nacional de Participação Social (SNPS). Segundo o texto desse editorial trata-se de “um conjunto de barbaridades jurídicas”, do “mais puro oportunismo” que busca “impor velhas pretensões do PT, sempre rejeitadas pela nação, a respeito do que membros desse partido entendem que deva ser uma democracia”. Ainda segundo o editorial, o decreto é abusivo por ferir a igualdade democrática (uma pessoa, um voto) e por aumentar o poder executivo, já que os “movimentos sociais” são claramente subordinados ao Partido (Governo). De fato, aqui se está diante de um conflito de ideias e de interpretações, de um embate sobre o sentido mesmo de democracia, compreendida por alguns como necessariamente representativa e constituicional e por outros como necessariamente participativa e direta. A primeira está de certo modo em desvantagem, pois, conforme assevera José Antônio Giusti Tavares em seu excelente artigo intitulado Partidos totalitários em democracias constitucionais, "a democracia constitucional é a mais complexa e delicada dentre as formas políticas e muito dificilmente pode competir pela preferência do homem comum com o totalitarismo, que recorre a uma simplificação brutal da realidade política, substituindo a informação e a análise racional pelo apelo direto ao inconsciente e à emocionalidade de indivíduos mergulhados em situação de massas". Não posso, pois, deixar de expor aqui uma foto do movimento SOS venezuela que ilustra um pouco a compreensão da nossa atual presidente acerca do significado de democracia:

A dificuldade maior em desvencilharmo-nos da armadilha em que estão nos metendo é a crença obstinada de alguns militantes de que a PNPS intituída pelo decreto seria uma radicalização da democracia, como se fosse possível radicalizar algo que em sua essência é um equilíbrio. Não! trata-se antes de um engodo, de um caminho já trilhado pelo agora chamado “socialismo do século XXI” cujo expoente máximo é a Venezuela dos companheiros Hugo Chavez e Nicolás Maduro, país em que a ex deputada de oposição María Corina Machado teve o seu nariz quebrado por uma parlamentar chavista enquanto estava caída na Assembleia Nacional depois de ter levado chutes dos defensores de Maduro, o qual cassou o seu mandato simplesmente por ela fazer-lhe oposição. (Corina enviou uma carta apoiando a candidatura de Aécio Neves)

É esse regime de governo que o hipócrita Luís Inácio Lula da Silva foi apoiar em cadeia nacional na Venezuela. É esse regime de governo que não respeita as liberdades civis e políticas, que desconsidera o equilíbrio entre os três poderes, que não respeita a liberdade de imprensa, que frauda eleições, que prende, cassa mandatos e manda matar opositores; é esse regime que inspira os petistas e que é aplaudido pela atual candidata à reeleição no Brasil. Apoiar ditaduras e chamá-las de democracia não é coisa de coração valente; é coisa de coração covarde.

Falta-me agora tempo, fôlego e estômago para continuar a expor a lista dos pontos para os quais devemos atentar caso Dilma seja reeleita. Irei apenas citá-los, apelando à boa vontade do leitor para que pesquise, leia e se informe: 

3 - Assembleia constituinte exclusiva para a reforma política (sempre ornada com uma retórica muito bonita que esconde o real perigo), 

4 -  “Democratização da mídia” ou “controle social da mídia” (leia-se censura seja lá o nome bonito que se dê a isso)

5 - Submissão às diretrizes do Foro de São Paulo como se pode notar por meio da construção de portos em Cuba, do programa mais médicos, da ajuda financeira à Venezuela e da própria tentativa de implementação dos dois decretos já citados, que fazem parte de um plano maior.

Espero que com esse texto eu tenha ao menos conseguido mostrar a legitimidade da minha indignação e do meu posicionamente político, tão despreocupadamete taxado de direitista, elitista e neoliberal.

A Luta Contra O Fascismo No Brasil Começa Com A Luta Contra O Lulopetismo

Muito tenho citado um texto do marxista alemão Otto Rühle, escrito em 1939, no fogo da luta de resistência ao nazismo e publicado na revista "Living Marxism" (disponível em português: www.marxist.org/portugues/ruhle). O título do texto de Rühle diz tudo: "A Luta Contra O Fascismo Começa Pela Luta Contra O Bolchevismo".

Pois, como podem ver, pedi emprestado o estupendo título, e acho que digo tudo: "A Luta Contra O Fascismo No Brasil Começa Com A Luta Contra O Lulopetismo".

Não obstante, acrescentarei alguma coisa. A vocação fascista do PT vem se expondo já há algum tempo, pelos seus métodos e más intenções flagradas em delito: aparelhamento das instituições e uso da máquina pública para perseguir adversários; listas negras de opositores a serem perseguidos; provocações e ameaças de morte a autoridades que contrariam os desígnios petistas; uso de mentiras, calúnias, injúrias e difamações; corrupção com vistas à manutenção e perpetuação do poder; tentativa de desmoralização da Justiça; tentativa de censurar a imprensa (censura chamada pelo PT e seus satélites de "controle social da mídia", "marco regulatório", etc.); glorificação dos chefes petistas corruptos condenados. Práticas e tentativas que visam, enfim, colocar o Partido acima do Estado, característica fundamental do fascismo. Tudo isso e muito mais está à vista de quem queira ver. Porém, vou me deter hoje em um aspecto: o chefe fascista.

É traço comum a todos os fascismos a idolatria, a submissão incondicional a um chefe, tido pelos seus sectários como um iluminado. Foi assim na Itália fascista com Mussolini; foi assim na Alemanha nazi-fascista com Hitler. Todo chefe fascista é, necessariamente, inescrupuloso. Se não fosse inescrupuloso não poderia ser um chefe fascista.

Chegamos ao ponto. A vocação fascista do PT realiza-se na total inescrupulosidade do seu chefe, o Lula; um boçal sem quaisquer limites, mentiroso e mistificador. Todavia, um fenômeno. Suas cretinices, ignorâncias e mentiras são entendidas pelos seus sectários e vasto público de deslumbrados como pérolas de sabedoria. Tem até uma filósofa petista que diz que "quando Lula fala o mundo se ilumina".

Eu poderia elencar aqui as mentiras, ignorâncias, mistificações e cretinices do chefe do PT, mas seria "nimiamente extenso" (para usar uma expressão do finado Brás Cubas); e, ademais, desnecessário, pois tudo isso já está amplamente divulgado. E nem precisa procurar distante, basta a quantidade assombrosa de mentiras, mistificações e calúnias que o chefe do PT tem vomitado na campanha para reeleição da sua pupila, a presidente Dilma.

No fascismo, se o Partido se coloca acima do Estado, o chefe se coloca acima do Partido. No Brasil se diz, com razão, que Lula é maior do que o PT. Tanto é assim que a ideologia sebosa que anuncia o fascismo brasileiro se chama "LULOPETISMO".

O projeto fascista do lulopetismo ainda não se realizou, e é possível barrá-lo. É preciso barrá-lo.

Contra o fascismo lulopetista uma ONDA AZUL de libertação se avoluma.

Vamos nós, democratas e libertários, na crista desta ONDA: 

ONDA AZUL: Aécio 45 Presidente. 

A ONDA AZUL - Aécio 45 Presidente: cordel de Rochinha Poeta Popular

A Onda Azul – Aécio 45 Presidente

autor: Rochinha Poeta Popular

A Onda Azul vem crescendo,

Vem a toda, vem a mil,

Vem trazendo esperanças

Para a Pátria Mãe Gentil.

Começou despercebida,

Com um marulho sutil,

Mas agora ecoa forte:

“Brasil, Brasil, meu Brasil!”

Aécio 45

É a Onda, meu irmão.

Olhe, escute, acredite

E tome resolução.

O que antes era sonho,

Agora é decisão:

Vamos livrar o Brasil

Da praga da corrupção.

O PT não tem limites,

Em tudo quer faturar,

Ocupou a Petrobras

Para se locupletar;

O delator premiado

Acaba de confessar,

Vão indo por mal caminho,

Na lama vão se atolar.

O PT autoritário

Quer um domínio total,

Quer censurar a imprensa

Para esconder o mal,

Corrompendo traidores

Com uso do vil metal;

Mas nós vamos para a luta

Na batalha crucial.

Onda Azul é resistência

A todo autoritarismo,

Defende a Democracia,

Vai nos livrar do abismo,

Derrotando os corruptos

Que são os reis do cinismo,

Demagogos, mentirosos,

Usam táticas do fascismo.

Este governo da Dilma

Tá afundando o Brasil:

A recessão já chegou,

A inflação já subiu,

A Saúde escangalhou,

A Educação decaiu,

A corrupção prosperou,

A violência explodiu.

Aécio 45

Para o Brasil mudar,

A Onda Azul que vem vindo

Para a vitória alcançar,

Para que o nosso Povo

De novo possa sonhar,

A Onda das esperanças

Para a vida melhorar.

Para ter vida melhor

É preciso conquistar,

É preciso educação

Para se qualificar.

O Brasil tem que crescer

Para empregos gerar;

Empregos de qualidade

Para o salário avançar.

A Onda Azul de Aécio

É a Onda da Razão,

Mas essa Onda, também,

Arrebata de emoção.

Decida o seu destino

Com muita reflexão,

Mas sem deixar de escutar

A razão do coração.

Vamos na crista da Onda

Para a batalha civil,

A vitória está chegando,

Nossa mão a construiu,

A Nação é soberana,

O Povo já decidiu:

AÉCIO 45

PRESIDENTE DO BRASIL

"Lutar pela democracia é lutar contra o PT": texto de Catarina Rochamonte

Catarina Rochamonte

Desisto. Se a Dilma ganhar, azar o nosso. Cansei. Vocês sabem como está a Venezuela? Vocês sabem como se trata estudante de oposição e até deputado de oposição lá? Vocês acham que um governo que apoia ditaduras, regimes autoritários que não respeitam os Direitos Humanos merece o voto de vocês? Vocês sabem o que significa o Foro de São Paulo? Vocês concebem a gravidade de, em um momento de crise internacional diante do problema do grupo terrorista Estado Islâmico, a nossa presidente abrir a conferência da ONU com um discurso antiimperialista da década de 60 quando o que se busca é uma coalisão internacional da luta contra o terror? Vocês compreendem a gravidade de um bandido como Zé Dirceu dizer, em vídeo já postado por mim, que o mais importante é o PT e que o PT, o partido, está acima do legislativo e do judiciário? Vocês compreendem o que isso significa para o Estado Democrático de Direito? Vocês compreendem a conivência de vocês ao eleger uma candidata cuja campanha foi em parte financiada pelo dinheiro desviado da Petrobrás? Vocês sabem quais as consequências possíveis do decreto 8.243 sancionado pela presidente Dilma? Esse decreto busca driblar o congresso e dar poder a organizações sociais, todas elas cooptadas pelo PT, em que seus representantes cresceram e se formaram na doutrinação marxista e lulopetista.Vocês sabem que gradativamente estamos nos aproximando de um modelo de governo como o da Venezuela, que hoje está racionando alimentos e com a economia totalmente quebrada? Vocês compreendem que dizer que não houve mensalão, como fez o Lula significa vitimizar-se e pôr em cheque o nosso sistema judiciário? Vocês entendem que essa manipulação retórica por meio da qual o PT se arroga ser o único partido capaz de realizar um programa social enquanto os outros são apenas os partidos da elite é um maniqueísmo irresponsável que põe em conflito a sociedade? Segmentar a sociedade, pôr uns contra os outros, difamar, mentir e doutrinar...essa é a tática. Bastasse o PT apoiar a ditadura de Maduro e financiar a ditadura cubana com o dinheiro dos nossos impostos já era motivo suficiente para lutar contra esse partido...mas há tantos outros motivos. Digo e repito: Lutar pela democracia é lutar contra o PT. Se você vai votar no PT, vote. Ainda tenho impressão que Zé Dirceu vai voltar nos braços do povo como um herói e que vamos acabar criando uma oração a São Lula a exemplo da oração ao pai Chávez recentemente criada na Venezuela. O que eu posso fazer? Meu voto é apenas um. Paciência.

Com Aécio ou Marina para salvar o Brasil

Com Aécio ou Marina

Para mudar o Brasil

O país escangalhou,

Nunca ninguém isso viu,

É roubo pra todo lado,

Destruindo a Mãe Gentil;

O PT nos enganou,

E foi da forma mais vil:

Mas com Aécio ou Marina,

vamos mudar o Brasil.

Aquele tal MENSALÃO

Foi até roubo infantil,

Diante do PETROLÃO,

Um gigantesco funil,

Que já engoliu bilhões,

A Petrobras destruiu:

Agora só pelo voto,

Vamos mudar o Brasil.

O roubo do PETROLÃO

Foi coisa de espantar,

Ladrões saíram daqui

Pra no exterior roubar,

Roubaram em Pasadena,

Roubam em qualquer lugar:

Só com Aécio ou Marina,

Para o Brasil mudar.

A corrupção é praga

Que destrói a União,

O dinheiro que é do povo

Vai para a mão do ladrão,

A Saúde fica um caos,

Acaba-se a Educação:

Só com Aécio ou Marina

Pra salvar nossa Nação.

No Brasil, a Segurança

Está uma desgraceira,

A bandidagem domina,

A impunidade é certeira,

O governo é muito lento,

A morte é que é ligeira:

Só com Aécio ou Marina

Pra por ordem na zoeira.

Aécio é Homem Valente,

Honesto, empreendedor;

Marina é Mulher Guerreira,

Tudo na vida enfrentou:

Temos duas opções

Para votar com fervor;

Para livrar o Brasil

De um regime de horror.

O PT tem um projeto:

Um regime cascadura;

Subjugando a Justiça,

Voltando com a censura,

Comprando parlamentares

Com verbas e sinecuras:

Disfarça a safadeza,

Mas é uma ditadura.

O Gigante adormecido

Deve de novo acordar,

Nas praças, ruas e urnas,

Tem de voltar a lutar;

Salvar a Democracia,

A Liberdade salvar:

Com Aécio ou com Marina,

O Brasil tem que mudar.

Tá perto da eleição,

Este governo faliu,

Votar contra o PT

O Povo já decidiu:

Não queremos recessão,

Nem a inflação a mil,

Queremos que a corrupção

Vá pra putaquipariu!

autor: Rochinha das Queimadas