Jesus, quando não vem, envia alguém

O Papa Francisco é um enviado de Jesus. A Cristandade estava precisando. Há nove séculos, o Filho de Deus já nos enviara outro Francisco, aquele Giovanni di Pietro di Bernardone, um burguês da cidade de Assis, que se tornou "Il poverello" (o pobrezinho) e fez a Igreja de Cristo reviver. E o que foi que São Francisco de Assis, lá na Europa medieval, trouxe de tão novo que provocou tanto entusiasmo? A mesma, velha e eterna mensagem cristã do Amor e Caridade, da Fé e Esperança, da certeza da Vida Eterna. Foi assim e será sempre assim: o cristianismo se renova e se fortalece somente quando volta a Cristo.

E digo isto não apenas em relação à fé católica, pois todos aqueles que se reclamam do cristianismo - ortodoxos, anglicanos, protestantes, cooptas,maranatas, pentecostais, espíritas... -, espero que cumpram Cristo. Tenho, por exemplo, a convicção que um outro Francisco esteve no Brasil como enviado de Jesus, tendo passado longo tempo entre nós, apenas praticando o bem: o Chico Xavier.

O Papa Francisco bateu delicadamente à porta dos brasileiros para entrar-lhes no coração. Às mentes e corações abertos, Francisco falou e praticou como um enviado do Senhor. O que de melhor poderíamos fazer do que lembrar alguns dos seus gestos e falas, que comoveram e arrebataram?

Dos gestos, três, especialmente, comoveram-me: 1) o primeiro e ocasional encontro com a multidão, no trânsito congestionado, que me lembrou a entrada triunfal de Jesus em Jerusalém; 2) Oscar Schmidt, o Mão Santa, lutando contra o câncer, ajoelhado e apertando a mão de Francisco; 3) Francisco descendo do carro, cumprimentando e beijando Wanda, uma jovem de 99 anos de idade.

Das falas, baste esta: "Não tenho ouro nem prata, mas trago o que de mais precioso me foi dado: Jesus Cristo". 

Das passagens do próprio Jesus Cristo pelo mundo dão notícia os Evangelhos Canônicos, mas creio que certos episódios registrados nos Apócrifos sejam verdadeiros. Considero também com grande zelo algumas páginas da ficção, que de tão inspiradas até parece que o próprio Jesus as sussurrou aos escritores. Como melhor exemplo, cito a visita do doce Rabi à tapera da viúva, tão pobre e tão triste, e ao seu filhinho tão doente..., no conto O Suave Milagre, de Eça de Queiroz (pelo amor de Deus!, não deixem de ler, releiam - disponível na internet)

Este Jorge Mario Bergoglio, que se declarou um Papa do fim do mundo e que, ao escolher o nome de Francisco, começou a conquistar o mundo; este Francisco tem se revelado tão adequado às exigências morais da atualidade que até parece personagem de ficção.

Porém, vejam:  todos os enviados do Filho de Deus cumprem suas missões na limitação das fragilidades da humana condição. Por isso mesmo, o humilde Francisco ter pedido insistentemente que rezassem por ele.

No enfrentamento de muitos problemas, angústias e aflições - tantos, que motivaram a renúncia do papa antecessor -, o Papa Francisco tem feito o que pode. Mas nunca ninguém pode tudo.

Assim, se você tem algo a reclamar de Francisco, se ele não acolheu tal ou qual demanda, se não realizou esta ou aquela reforma, se não cumpriu a agenda que você tinha imaginado para ele; então faça você  mesmo. Faça o seguinte:

FAÇA TODO BEM QUE LHE FOR POSSÍVEL FAZER, E O ENVIADO DE JESUS SERÁ VOCÊ!

2013: o bicho pegou e vai continuar pegando. O gigante deve voltar às ruas para completar a missão. Pode até valer-se da Jornada Mundial da Juventude

O ministro Gilberto Carvalho, que Lula, quando presidente, entre um esporro e outro, chamava carinhosamente de "Gilbertinho" (foi o próprio Gilberto quem contou que Lula gritava com ele) profetizou em 2012: "Em 2013 o bicho vai pegar". Profeta de meia-tigela, Gilberto acertou no bicho, mas errou quanto à caça que o bicho iria pegar. Para quem não lembra, recordo que o ministro chefe da Casa Civil de Dilma e eterno serviçal de Lula estava aflito com denúncias contra seu ídolo, e pretendia mobilizar a militância lulista na defesa do ex-presidente:

"...o ano que vem aí, e vem brabo...vocês sabem desse ataque sem limites que estão fazendo ao nosso querido presidente Lula... vamos descansar bem agora, porque em 2013 o bicho vai pegar".

O ministro estava preocupado também com o desgaste que o julgamento do mensalão trouxera ao PT, e contava com as massas na rua para reavivar a chama do partido. O próprio José Dirceu, já condenado, em uma reunião com seguidores, conclamou a juventude, a militância do PT e os movimentos sociais a irem às ruas para fazer o "julgamento do julgamento" do mensalão.

Vários outros petistas movimentaram-se neste sentido insurreicional, pretendendo usar a pressão das massas nas ruas para elevar o poder do PT acima das leis, começando pela desmoralização do Supremo Tribunal Federal e restabelecimento da censura (que os liberticidas chamam de "controle social da mídia" e outros eufemismos). Se o bicho tivesse pegado nessa direção, talvez que se tivesse concluído por uma Marcha Sobre Brasília (especialmente sobre o STF), nos moldes da Marcha sobre Roma com que os Camisas Negras levaram Mussolini ao poder autoritário fascista.

Bem, deu tudo errado para os corruptos e autoritários. O bicho pegou, mas contra eles. O bicho que foi às ruas foi o bicho da democracia: protestando contra o governo do PT, há 10 anos no poder. O bicho exigiu transporte, segurança, saúde e educação de qualidade. O bicho clamou contra a corrupção e o desperdício do dinheiro público.

Todavia, o bicho deve voltar às ruas para completar o serviço. No que o bicho arrefeceu o ímpeto, os políticos enroladores recomeçaram com suas enrolações. A presidente Dilma inventou e insiste em um plebiscito fajuto cujo principal objetivo é aprovar o financiamento público de campanhas, para encher com bilhões de reais as burras dos partidos, forrar os bolsos dos políticos; sendo que o PT, por ter a maior bancada federal, seria o principal beneficiário.

O Gigante precisa continuar acordado, deve mandar sinais de que está alerta e vigilante. Pode aproveitar para isso a Jornada Mundial da Juventude, a presença mobilizadora do Papa Francisco. Certamente, desejamos e oramos por uma Jornada de paz. Todavia, manifestações cívicas podem ser também pacíficas. Não será preciso jogar pedras nem tocar fogo em nada. Mas se pode falar, se pode bradar, se pode clamar por entre as multidões. Pode-se dar alegria, beleza e vigor aos eventos da Jornada Mundial da Juventude com os cartazes sempre tão criativos como os que se viram  nas Jornadas de Junho. Vão aqui três singelas sugestões:

"PLEBISCITO: os corruptos já condenados devem ir imediatamente para a cadeia? Sim ou Não?";

"Censura no Brasil nunca mais. Controle social da  mídia é o *§&*@+¢*!#%$8-§**";

"Transporte, segurança, saúde, educação e abaixo a corrupção. É isso que queremos. Deixem de enrolação"; 





  

Putaquipariu!, o anticristo zarolho apareceu no Brasil

Franzino, cabeçona, zarolho. Vendo assim, ninguém dá nada por ele, mas é o anticristo. Pois, o anticristo zarolho, também chamado de Zarapelho, é o mais perigoso de todos os anticristos.

O vlogueiro PC Siqueira, que deve ser primo do PC Farias (são muito parecidos, sendo que o Farias era gordo e o Siqueira é magro) está "causando" na internet depois que se declarou o anticristo.

O anticristo, vocês sabem, é, como se diz: "O cão em figura de gente". Foram muitas as personificações do anticristo ao longo da história. Um dos primeiros apontados como tal foi o Imperador Juliano, dito o Apóstata, que, no séc. IV, já com Roma e o Império quase totalmente cristianizados, apostasiou de Cristo e tentou retornar a Civilização ao culto dos deuses olímpicos. Não sei, não. Eu, que  sou cristão crismado e batizado, tenho admiração e estima pelo Imperador Juliano Apóstata; isso por influência do esplêndido romance histórico de Dmitri Merejkowski: A Morte dos Deuses. Lembro agora que, já antes de Juliano, o Imperador Nero fora apontado como  anticristo. Este sim, era ruim de doer, um nojento, não valia uma cibazol.

Na Idade Média, os anticristos, coitados, não tinham vida longa: a Inquisição tratava de queimá-los tão logo botavam as manguinhas de fora.

Com a Reforma Protestante, o Papa é que foi acusado de ser o anticristo; mas a Igreja Católica dava o troco, fazendo a mesma acusação a Lutero e seus seguidores.

A Revolução Francesa, que matou muito bispo e muito padre, teve seu líder mais feroz, o sanguinário Robespierre, acusado de anticristo. Também o anarquista Mikhail Bakunin e o comunista Karl Marx arcaram com a pecha de anticristo. Mas tal acusação foi coisa de reacionários, certamente. Para o fim do séc. XIX,  um grande filósofo proclamou-se o anticristo; foi o genial Friedrich Nietzsche. Mas, coitado, já estava um tanto abilolado e acabou por abilolar de vez.

No séc. XX, vários revolucionários foram identificados com o anticristo, especialmente o marxista Joseph Stalin e o nacional-socialista Adolf Hitler. Esses dois, com efeito,  fizeram muita malvadeza.

Porém e todavia, vejam: nenhum desses anticristos era zarolho. A força deletéria do anticristo zarolho é incomparável. Só o anticristo zarolho, Zarapelho falado, é que é a verdadeira Besta Fera, com RG: 666. E esse bicho deu de aparecer logo no Brasil!?

O Brasil é mesmo o país dos prodígios. Aqui já tem um doido que faz sucesso dizendo que é Jesus Cristo. Um cara, aliás, até boa praça: o Inri Cristo. Agora vem um zarolho dizendo que é o anticristo. Os dois poderiam disputar o domínio do mundo - ou pelo menos a presidência do Brasil - numa luta de MMA UFC. Eis uma idéia 51. Quem vencer a luta, substitui a Dilma Rousseff, que já não se aguenta mais nas pernas. Como diz o deputado Tiririca: "Pior não fica".

O Ministério Público do Diabo - Machado de Assis e Niccolò Machiavelli deram conta das idas e vindas do Chifrudo pela terra. Agora, o Sem-Nome chegou ao Rio de Janeiro; esperamos que não se demore

Machado de Assis conta que o Diabo, com inveja da Igreja de Jesus Cristo, foi ao Padre Eterno reclamar do que ele, Diabo, considerava ser uma reserva de mercado, exigindo ter também licença para fundar na terra sua própria Igreja. Deus, prezando pela equanimidade, concedeu. Os resultados vocês poderão ver lendo o conto "A Igreja do Diabo".

"O diabo, quando não vem, manda o secretário". Isso todo mundo sabe. Já antes do gênio brasileiro de Cosme Velho, o gênio renascentista Niccolò di Bernardo dei Machiavelli dera notícias da chegada na terra de um enviado do Reino Infernal de Plutão. No caso, Plutão envia o Arquidiabo Belfegor a Florença para saber se é verdade que as esposas são a perdição dos maridos, conforme reclamação de muitos pobres coitados que foram dar com os costados nas profundezas  do abismo, com choro e ranger de dentes. O que descobriu e o que aconteceu com o Arquidiabo Belfegor, vocês poderão saber lendo o conto homônimo.

Isso foi antigamente e muito antigamente. Pensava-se que o Diabo fora expulso definitivamente do convívio humano desde o despertar das Luzes no séc. XVIII. Ledo engano. Recém espalhou-se a notícia de que os poderes infernais se fazem presentes no Ministério Público Estadual do Rio de Janeiro. Não se sabe ainda se se trata do Rabudo em pessoa ou de interpostos secretários. Todavia, as estrepolias diabólicas anunciadas são de arrepiar. Imaginem que uma Ação do MP Diabólico pretende impedir que a Prefeitura Municipal do Rio de Janeiro preste assistência médica aos milhões de peregrinos que virão, daqui a alguns dias, com o Papa Francisco, realizar a Jornada Mundial da Juventude.

Santa estupidez! Quer dizer, não. Seria estupidez se fosse algo projetado por mente humana; em sendo coisa do Coisa-Ruim, é brilhante, reluzente, genial: uma delícia de maldade. E os promotores do Sem-Olho já têm o argumento na ponta da língua: se estes estouvados peregrinos ficarem doentes, que os cure a fé. Afinal de contas, o Estado é laico e nada tem que ver com crendices do povão. Se morrerem, que os urubus os comam, pois o serviço público que não os deve medicar, muito menos terá obrigação de os enterrar.

Desconfio que o Facho-Bode não chegou no Brasil esta semana, mas já há alguns meses; talvez anos. Não faz muito tempo, uns juízes lá do Rio Grande do Sul, gente brava e destemida, realizaram a proeza de, em nome da laicidade, arrancar o crucifixo da parede. Certamente, estes intrépidos juízes laicistas, se visitarem o Irã, Estado Teocrático, vão fazer discursos duríssimos em defesa do Estado Laico e contra o Profeta Maomé e aquelas crendices do Alcorão.

Aqui no Brasil, não demora, os arrojados laicistas vão implodir o Cristo Redentor no Rio de Janeiro e aquela estátua grande de Frei Damião, em Guarabira-PB. Sem esquecer a imagem de Santa Rita de Cássia que o prefeito Tomba mandou erguer em Santa Cruz-RN; a maior estátua do Brasil, maior ainda que o Cristo Redentor.

Voltando ao caso recente, percebemos que a Ação dos secretários/promotores do Cramulhão segue uma certa orientação doutrinária em voga, que até mesmo já mereceu a edição de uma Cartilha pelo Governo Federal. Trata-se da doutrina do "politicamente correto". Não tenho dúvida de que o "politicamente correto" é artimanha do Capeta. Como se diz: "O diabo é esperto não por ser diabo, mas por ser velho". Assim, o Rincha-Mãe aprendeu a superior arte da enganação pela linguagem, que é fazer todo o mal possível, mas sempre envolto por sedutoras palavras.

    

Campanha pelo restabelecimento da censura: suprema indecência do PT de Zé Dirceu - ou a orwelliana linguagem de porco

A ala mais autoritária do PT é comandada pelo corrupto mensaleiro condenado José Dirceu, secundado pelo presidente nacional do PT, Rui Falcão. A agenda urgente dessa turma tem dois pontos fortes, prioritários: 1) a desmoralização do STF e submissão da Justiça; 2) restabelecimento da censura.

Neste artigo, vou me deter no ponto 2.

Os dirceuzistas - que estão majoritariamente no PT, mas não só no PT - insistem nesta indecência faz tempo; e faz tempo que eu e outros democratas denunciamos tal campanha liberticida. É preciso sempre refazer a denúncia porque os autoritários dirceuzistas renovam suas estratégias; inclusive na linguagem. Atualmente chamam a campanha pela volta da censura de "democratização dos meios de comunicação". Isso é "linguagem orwelliana", que também pode ser dita "linguagem de porco". Lembrando: George Orwell escreveu dois livros célebres denunciando o totalitarismo (em particular, o totalitarismo stalinista). No livro "A revolução dos bichos", os porcos comandam a revolução em uma granja e, vitoriosos, proclamam o lema: "Todos os animais são iguais". Depois, senhores absolutos do poder, os porcos submetem todos os outros animais à servidão e mudam o lema para: "Todos os animais são iguais, mas alguns são mais iguais".

Parêntese: Lula da Silva mimetiza essa "evolução" de linguagem quando chama algum companheiro mais poderoso ou abonado de "alto companheiro".

No livro "1984", escrito em 1948, Orwell prevê o bolchevismo parindo um tenebroso futuro totalitário. Neste mundo de servidão, a manipulação da linguagem é um instrumento decisivo; de forma que as maiores infâmias são feitas sobre a proteção de uma linguagem delicada e persuasiva (mais ou menos como o "politicamente correto" de hoje). Assim, por exemplo, o mistério da propaganda, especializado em mentiras e mistificações, chama-se Ministério da Verdade; e o ministério encarregado de espionar, perseguir, controlar, prender, fazer lavagem cerebral, torturar e assassinar chama-se Ministério do Amor.

Eis aí a linguagem de porco com que os autoritários dirceuzistas querem engabelar a opinião pública. Não será fácil, mesmo porque, nas suas renovadas tentativas contra a liberdade de expressão, eles deixaram um longo rabo à mostra. Basta dizer que iniciaram a infame campanha com o nome de "controle social da mídia". No que foram fulminados pela presidente Dilma ("só conheço o controle remoto"), inventaram outras denominações: "marco regulatório"; "ley de medios", etc. Até culminar com a afronta de chamar censura de "democratização".

O PT, todo mundo sabe, só chegou ao poder porque valeu-se amplamente da liberdade de expressão conquistada na redemocratização e consagrada na Constituição Cidadã. Que uma ala desse partido, talvez majoritária, tente restabelecer a censura é suprema indecência.

Mas há uma indecência suplementar dos fanáticos dirceuzistas: tentar enfiar nos movimentos que tomam as ruas do Brasil a bandeira liberticida da censura. Vão tentar isso nesta quinta-feira, 11/07, durante as grandes manifestações que estão programadas pelas Centrais Sindicais.

Tenho dito que os autoritários do PT tentam restabelecer a censura dos tempos da ditadura. E é isso mesmo, pois se trata, como no tempo da ditadura militar, de uma censura político-ideológica.

Todavia, com grande otimismo, afirmo que tal campanha liberticida não passará. Não passará pela Presidência (até agora não passou, e confio que a Presidente continuará firme), não passará pelo Congresso Nacional e, principalmente, não passará por cima do Povo.

Washington Alves da Rocha - 09/07/2013.

O Brasil nas ruas contra as iniquidades e a corrupção - A IRA SANTA: post em Homenagem a Maria Eunice Targino

Maria Eunice Targino fez neste Blog um comentário motivador, cobrando posicionamento sobre as manifestações que se alastram pelo Brasil. Então, motivado, escrevi. Nada mais justo do que dedicar este artigo a essa minha leitora tão inteligente e exigente. Espero, como retribuição, apenas um novo comentário.

O Brasil nas ruas contra as iniquidades e a corrupção: A IRA SANTA

por Washington Rocha

“Ei-la aí a cólera santa! Eis a ira divina!

Quem, senão ela, há de expulsar do templo o renegado, o blasfemo, o profanador, o simoníaco? Quem, senão ela, exterminar da ciência o apedeuta, o plagiário, o charlatão? Quem, senão ela, banir da sociedade o imoral, o corruptor, o libertino? Quem, senão ela, varrer dos serviços do Estado o prevaricador, o concussionário e o ladrão público? Quem, senão ela, precipitar do governo o negocismo, a prostituição política, ou a tirania?”.

Rui Barbosa

Por que o povo brasileiro voltou às ruas para protestar, para clamar e exigir? Porque despertou-se-lhe a IRA SANTA, que é, nas palavras de fogo do grande Rui Barbosa, um santo remédio contra o mal.

Essa IRA SANTA derrubou uma ditadura militar e um presidente eleito democraticamente, porém corrupto. Essa IRA SANTA inflama-se hoje nas ruas do Brasil para atear fogo nas iniquidades, queimar a corrupção, incendiar o engodo, a mentira e a mistificação.

Durante 10 anos, o governo do PT, se fez alguma coisa – e não podia deixar de fazer – mentiu e mistificou sistematicamente sobre tudo que fez; ora exagerando, ora apropriando-se de iniciativas de antecessores sem lhes atribuir mérito algum. O governo Lula da Silva degradou o país: não apenas permitiu a corrupção como agiu aberta e audaciosamente para proteger os corruptos.

Não é possível esconder o óbvio: a crise do governo Dilma Rousseff deve-se, principalmente, à herança do governo Lula da Silva. A mesma herança que, no que teve, e tem, de bom, a beneficiou.

Não será preciso negar os aspectos positivos do governo Lula para entender que seus desmandos administrativos e morais se acumularam no cálice da sua sucessora, até esborratar com uma gota de 20 centavos.

A presidente Dilma não só teve de administrar uma herança ruim, como tem de suportar o assédio da ala mais nefasta do PT, comandada pelo condenado José Dirceu, cuja pauta imediata é o restabelecimento da censura dos tempos da ditadura e a desmoralização do Supremo Tribunal Federal.

A presidente Dilma tem resistido a este assédio: não admite censura e preza a Justiça. Agora, fragilizada politicamente, não se sabe se continuará resistindo. Um sinal ruim é o péssimo pacote de soluções com que tentou e tenta enfrentar a crise. A ideia de uma constituinte meia sola inconstitucional era tão horrorosa que foi descartada menos de 24 horas depois de anunciada. A ideia de importar milhares de médicos estrangeiros (principalmente de Cuba) valeu a repulsa uníssona dos médicos brasileiros. Restou o trambolho do plebiscito, cujo principal defeito é de ser um engodo. Plebiscito é um salutar instrumento da Democracia, e até essencial; por isso mesmo não é admissível que seja proposto de afogadilho, muito menos que procure atender interesses eleitorais imediatos do partido no poder. Todo mundo sabe dos dois pontos fortes da proposta de reforma política do PT: financiamento público de campanhas e voto em lista. Aprovado o financiamento público, um povo que protesta contra gastos abusivos com uma Copa de futebol será obrigado a financiar com bilhões os mesmos políticos contra os quais clama nas ruas; sendo que os principais beneficiados seriam os políticos do PT. Aprovado o voto em lista, o eleitor será privado de escolher seu candidato, votando na lista prévia decidida pelos chefes partidários, eternizando-se os feudos coronelistas; novamente, o partido mais beneficiado seria o PT, que é hoje o mais coronelista de todos os partidos brasileiros.

A presidente Dilma e o PT não aprenderam que a maior revolta do povo é contra a enganação, aquele tipo de coisa de o então presidente Lula dizer que a saúde brasileira era quase perfeita e que tinha vontade de ficar doente para se tratar no SUS.

Uma pesquisa apurou que mais de 60 por cento dos brasileiros apoiam o plebiscito. Talvez o povo nas ruas não continue a apoiar quando perceber a trama. Talvez já coloque um pé atrás ao ser informado que o tal plebiscito custará meio bilhão de reais ao cofres públicos.

Talvez, ao invés de debelar, o engodo do plebiscito petista inflame ainda mais a IRA SANTA.