Acabou de acabar a sessão do STF de 22/08, em que o ministro Ricardo Lewandowski iniciou a leitura do seu voto no julgamento do mensalão. Os defensores dos mensaleiros, especialmente petistas e lulistas, depositavam suas maiores esperanças nesse voto; afinal de contas, seria uma ingratidão que o ministro votasse contra o mais obsessivo interesse de quem o indicou para o cargo; além do mais, um amigo. Pois, o ministro-revisor seguiu na trilha de ingratidão do ministro revisor, com um voto tão duro quanto consistente. Lewandowski guardou o sentimento de gratidão no recato da sua intimidade e fez o que é do seu dever: julgar com isenção. Honrou o cargo.
Thomas Becket, o maior dos ingratos, como registrado no post anterior, morreu pelas mãos dos fanáticos do rei para se manter fiel aos deveres do cargo. Ganhou a canonização.
Não será o caso que os ministros do STF, por honrarem o cargo, venham a ser martirizado por fanáticos, nem que ganhem os galardões da santidade. Todavia, haverão de ganhar o respeito público, o reconhecimento da Nação. Estará de bom tamanho.
Não pretendo que a isenção dos ministros só estará patente ser houver condenações. As absolvições serão bem-vindas, desde que fundamentadas em votos consistentes, lógicos, convincentes; como, por exemplo, está ocorrendo em relação ao réu Luís Gushiken.
Era de se esperar aquele vendaval de argumentos furados (exemplo: Pizzolato não sabia o que tinha no pacote mandado buscar por ele e recebido por ele no apartamento dele; entregou o pacote a uma pessoa do PT que não conhecia e que não se identificou; etc e tal e mais bobagens) da defesa, que tem a obrigação de defender até o indefensável; mas seria (e será) insuportável no voto de um juiz.
Nenhum comentário:
Postar um comentário