Mídia e fascismo: o discurso pós-safado de Tarso Genro

Mais uma vez concordo com a Presidente Dilma: presunção de inocência é um princípio civilizatório. Mas a liberdade de imprensa é também princípio civilizatório. É este princípio que a ala autoritária do PT quer destruir, e não por amor àquele outro princípio, mas por amor ao poder. Vejam: o PT nunca presumiu a inocência dos seus adversários, pelo contrário, atacou-os ferozmente a qualquer motivo ou mesmo sem qualquer motivo que não a luta política. Acusou-os com ou sem razão. E chegou ao poder por esse caminho. Não teria chegado ao poder se a imprensa não tivesse feito ampla cobertura das suas denúncias e se não tivesse usado as denúncias da imprensa como instrumento de ataque político. Agora, estando no poder, a ala autoritária do PT quer controlar a imprensa. O governador do Rio Grande do Sul, Tarso Genro, petista histórico, acusou a imprensa (a mídia em geral) de compor um "tribunal comunicacional", fazer "justiça paralela" e criar um "fascismo pós-moderno". Segundo Tarso, esse fascismo midiático "faz vibrar a classe média ingênua". Essa acusação é uma sem-vergonhice sem tamanho. Contra a mídia e contra a classe média. E é, também, tremenda ingratidão. A mídia a que ele se refere não é fascista, mas historicamente antifascista. A classe média a que ele se refere não é ingênua, é, por excelência, esclarecida. A união desta com aquela impulsionou o PT rumo ao poder. Eventualmente, tal união pode também ajudar a tirar o PT do poder, sendo a alternância no poder um outro princípio civilizatório e regra comezinha da democracia. É essa alternância que a ala autoritária do PT não admite. Daí os reiterados ensaios liberticidas que expõem a cara autoritária do PT. Daí o discurso - este sim - fascistizante e pós-safado de Tarso Genro.  

Censura, controle da mídia: o PT autoritário vai dar com os burros n'água

Existe uma ala não autoritária no PT? Entendo que sim, e penso que a Presidente Dilma conta com seu apoio para enfrentar a ala autoritária. Dilma tem têmpera; não tivesse, seria facilmente enquadrada pelo autoritarismo petista. Faz tempo, o PT tenta estabelecer a censura nos meios de comunicação. Tem dado seguidos botes e seguidamente recuado diante da resistência democrática. O povo elegeu governos do PT, mas não lhes delegou poderes para revogar princípios básicos da democracia, tais como o Princípio da Liberdade de Expressão. Em plena campanha eleitoral de 2010, o PT redigiu um documento liberticida. Diante da resistência não só da opinião pública como do PMDB (principal parceiro eleitoral), a candidata Dilma e o presidente Lula mandaram os autoritários recolherem as unhas, no que foram obedecidos. Na ocasião, considerei que fora um recuo tático - conforme ensina Lenine (o revolucionário russo, não o cantor), no livro "Um passo atrás, dois a frente" -. Pois, no 4º Congresso do PT, a serpente autoritária voltou a falar, na linguagem dos porcos de "Animal Farm" (Quem não leu "A Revolução dos Bichos", de George Orwell, trate de ler), que consiste em dizer o contrário do que se faz ou do que se pretende fazer. Para subordinar a mídia ao seu controle, o autoritarismo petista fala em "controle social da mídia" e "democratização dos meios de comunicação". Acho que esta boçalidade autoritária não vai prosperar e os liberticidas vão ser obrigados a dar mais um passo atrás. A resistência da liberdade foi pronta e alastra-se. Aqui, na nossa pequenina e brava Paraíba, o combativo (e também o mais lido) Blog do Dércio Alcântara foi o primeiro a alertar: "Chamo a atenção de todos os colegas jornalistas para um golpe contra a liberdade de imprensa articulado pela Executiva Nacional do Partido dos Trabalhadores". O blogueiro Josias de Souza, da Folha de São Paulo, disse que a proposta do PT "desagradou gregos e pernambucanos"; isso porque se uniram contra a boçalidade petista tanto o oposicionista senador Jarbas Vasconcelos quanto o governador Eduardo Campos, aliado do Governo Dilma. Para Jarbas, trata-se de "uma ameaça à liberdade de imprensa, digna de um tribunal inquisidor".  Eduardo Campos disse que o PSB não é o PT, baixou o sarrafo e concluiu de forma lapidar: "O grande controle da mídia vai ser feito pela cidadania. Se vejo um mídia em que não acredito, simplesmente não consumo mais aquela mídia, falo mal dela e passo para outra". O senador Álvaro Dias disse que a censura pretendida pelo PT "serve para que a corrupção possa campear fagueira na clandestinidade do submundo do Governo". Álvaro é um intrépido oposicionista, mas o senador Romero Jucá, que não é intrépido nem oposicionista e sim líder do Governo, levou um pé atrás, dizendo que aquilo era coisa do PT e não do Governo: "um tema polêmico que vai ser tratado com todo cuidado pelo Governo". Com efeito, em relação a arreganhos autoritários - venham de onde vier -, todo cuidado é pouco. E a Dilma está tendo cuidado. Seu ministro das Comunicações, Paulo Bernardo, veio a público dizer que "a presidente Dilma defende a liberdade de expressão com veemência". E acrescentou: "Aliás, a Constituição veda qualquer tipo de censura e controle do conteúdo jornalístico". Como se vê, a linguagem de porco do autoritarismo petista não está conseguindo enganar. Pergunta-se: por que petistas escolados deram um passo tão arriscado? Pelo amor que devotam a José Dirceu - os petistas autoritários o idolatram mais do que ao próprio Lula -. Não suportaram o flagra que a revista Veja deu no "poderoso chefão", capo clandestino do PT autoritário. Mais uma vez, os petistas autoritários deram com os burros n'água. Espero que dessa vez afundem.

controle da mída: arreganho autoritário do PT

Na pendenga em curso entre José Dirceu e a revista Veja, o PT tomou as dores do seu militante. Tá certo, o Zé Dirceu é um patrimônio do PT. Porém, ai porém..., o partido aproveitou para, em Congresso, propor o controle da mídia. Eu li a porcaria autoritária, que vai a voto amanhã. Espero que não seja aprovada. Se for, demonstrarei, extensamente, porque é uma porcaria autoritária.