A doutrina socialista prega a distribuição mais igualitária possível das riquezas e postula um governo de trabalhadores. O marxismo é um socialismo radicalizado, adepto da violência como caminho para construção da igualdade, inclusive a violência do Estado Socialista, na forma de "Ditadura Revolucionária do Proletariado". Muitas vezes, porém, na prática a teoria é outra. Tem muito socialista que só gosta de distribuir riqueza se for a dos outros. Ver hoje em dia um socialista que pratica o que fala, especialmente quando chega ao poder, é uma raridade e um espanto. Espantem-se, pois, com o Presidente do Uruguai, o ex-guerrilheiro tupamaro José 'Pepe' Mujica.
Eleito em 2009, assumindo em 2010, o Presidente Mujica recusou morar no Palácio do Governo, permanecendo na casa humile do seu pequeno sítio (20 hectares), em um bairro operário a 20 minutos do centro de Montevidéu. O trecho de 20 minutos ele percorre no seu fusca ano-1987, uma lata velha avaliada em 1.925 dólares. O salário do Presidente do Uruguai é de 12.500 dólares mensais. Ele doa 90 por cento para programas sociais. Do que resta, ainda tira uma parte para pagar o tratamento de uma irmã esquizofrênica.
O socialismo chegou ao poder também no Brasil, com o Partido dos Trabalhadores, cujos principais dirigentes são marxistas (menos Lula, que nunca leu uma página de Marx, sendo esta, segundo o amigo Delfim Neto, sua melhor qualidade). Os socialistas brasileiros poderiam seguir a prática e os conselhos do Presidente Mujica. Vejam alguns destes conselhos, excelentemente socialistas:
"Viver como pobre é a única maneira de libertar-se das pressões da sociedade de consumo";
"Temos de escapar da escravidão que impõe a dependência material";
"Se você se deixar arrastar pelas pressões da sociedade de consumo, não existe dinheiro que alcance, não tem fim, é infinito".
Mas não, os socialistas brasileiros não seguiram os conselhos do socialista uruguaio. O ex-presidente Lula, segundo a revista Forbes, acumulou uma fortuna bilionária (a Forbes, um bastião do capitalismo, certamente é suspeita; mas que o Luís Inácio fez um pé de meia e cultiva hábitos caros, lá isso é verdade). Outro socialista que gosta de dinheiro e cultiva hábitos caros é o Zé Dirceu. Tendo o mandato de deputado cassado, dedicou-se o Zé ao ramo das consultorias milionárias, tendo como clientes vários capitalistas do planeta, inclusive o mexicano Carlos Slim, o homem mais rico do mundo. Outra maravilha do socialismo brasileiro é o Antonio Palocci, oriundo do trotskismo, a corrente mais radical do marxismo. O ex-ministro socialista Palocci, também consultor, conseguiu, com suas consultorias, levantar, em poucos meses, uns 20 milhões de reais.
Enfim, a coisa mais difícil no Brasil é encontrar um destacado socialista que seja pobre. Pelo contrário, os mais destacados deles deixaram-se "arrastar pelas pressões da sociedade de consumo", onde, como ensina o sábio Mujica, "não existe dinheiro que alcance, não tem fim, é infinito".
Ainda não teve fim este post. É que me lembrei do detalhe da gravata. Perguntado sobre gravatas, que não usa, respondeu o Presidente Mujica: "Só usei na clandestinidade. Era parte do disfarce. Os italianos inventaram a indústria da gravata e ganham muito dinheiro com isso. Mas é algo que não funciona. Pura frescura masculina".
Porque me lembrei do detalhe da gravata? Por causa de outro destacado socialista brasileiro, o Márcio Thomaz Bastos, ex-ministro da Justiça do Governo Lula, advogado dos mais requisitados e riquíssimo. Pois, apesar de riquíssimo, Thomaz Bastos foi em busca do infinito e aceitou trabalhar para o contraventor Carlinhos Cachoeira, por 15 milhões de reais (parece que, até agora, só recebeu minguados 5 milhões). E onde está o detalhe da gravata? É que, na primeira audiência do Cachoeira na CPMI, o advogado Thomaz Bastos deixou todo mundo de queixo caído pelo garbo e elegância; elegância esta em que se destacava uma gravata da mais fina marca italiana.
Já que não encerrei o post naquele "Enfim", vou acrescentar mais alguns parágrafos, para mostrar outra coisa, se não espantosa, pelo menos, intrigante. O Presidente Pepe Mujica, sendo radical nos hábitos socialistas, não o é nos pontos da doutrina. Os socialistas brasileiros, em doutrina, são bem mais radicais. Vejam mais um exemplo do pensamento político de Mujica:
"A estatização é uma solução que foi abandonada. Trata-se de uma receita perfeita para desenvolver uma burocracia opressora. Continuo sendo socialista porque sou inimigo da exploração do homem pelo homem. Isso não inclui defender um Estado grande e um funcionalismo inchado. Seria um Desastre".
Certamente, os socialistas brasileiros haverão de considerar Mujica um perigoso reacionário liberal. E ainda mais por este outro ensinamento:
"A melhor lei de imprensa é a que não existe".
Como se sabe, e o presidente do PT, Rui Falcão, deixou claro, hoje, a grande bandeira do socialismo petista é o restabelecimento da censura, através do que eles chamam de "controle social da mídia", ou "democratização da imprensa", ou "ley de los médios", ou qualquer outra embromação.
Enfim, o último enfim. Se o uruguaio José 'Pepe' Mujica for um autêntico socialista, os socialistas brasileiros serão mais falsificados do que uísque paraguaio.
Blog Rocha 100
sábado, 9 de junho de 2012
quinta-feira, 7 de junho de 2012
O jovem Zé Maranhão
Com as contas da campanha de 2010 aprovadas, ficha limpinha, o ex-governador Zé Maranhão é o franco favorito na disputa pela disputa da Prefeitura de Jampa-PB. Mas era também favorito nas eleições para governador em 2010, e perdeu. Para não perder de novo, precisa aprender com os erros. O principal deles, todo mundo sabe e Zé já reconheceu, foi deixar-se ficar nas mãos de uma equipe que o blindou, isolou e escondeu. Certa da vitória, a equipe queria o governador só para si. O principal responsável pelo erro fatal, claro, não foi a equipe, mas o candidato. Está nas mãos dele não se deixar mais ficar na mão de outros. Pesquisas, também deve ter aprendido Zé, quando boas, devem ser recebidas com cautela; quando boas demais, com desconfiança.
Outra estratégia prejudicial foi o retraimento do candidato em relação aos debates. Havia um entendimento generalizado, provavelmente compartilhado pelo próprio Zé, quanto a não ser ele bom de debate. Porém, está acontecendo algo surpreendente e, para os partidários de Zé, muito animador: ele está dando um show nas entrevistas, saindo-se muito melhor do que seus concorrentes, todos com menos idade. Com menos idade, porém, não mais jovens.
Com mais de 70 anos, Zé está demonstrando um vigor físico e mental impressionante, de fazer inveja. Eu vinha notando isto só de ver o candidato nas entrevistas de televisão. Mas nos encontramos na festa de aniversário de Lis Albuquerque, lá no Quiosque do Arruda, no Bessa. Zé estava por demais esperto, numa exuberância juvenil. E isso foi antes do TRE legitimar definitivamente sua candidatura.
Um feio adversário, que não deve ser desqualificado por ser feio, tentou desqualificar Zé Maranhão por velhice. Deu-se mal.
Se depender de juventude, o Zé tá eleito.
Outra estratégia prejudicial foi o retraimento do candidato em relação aos debates. Havia um entendimento generalizado, provavelmente compartilhado pelo próprio Zé, quanto a não ser ele bom de debate. Porém, está acontecendo algo surpreendente e, para os partidários de Zé, muito animador: ele está dando um show nas entrevistas, saindo-se muito melhor do que seus concorrentes, todos com menos idade. Com menos idade, porém, não mais jovens.
Com mais de 70 anos, Zé está demonstrando um vigor físico e mental impressionante, de fazer inveja. Eu vinha notando isto só de ver o candidato nas entrevistas de televisão. Mas nos encontramos na festa de aniversário de Lis Albuquerque, lá no Quiosque do Arruda, no Bessa. Zé estava por demais esperto, numa exuberância juvenil. E isso foi antes do TRE legitimar definitivamente sua candidatura.
Um feio adversário, que não deve ser desqualificado por ser feio, tentou desqualificar Zé Maranhão por velhice. Deu-se mal.
Se depender de juventude, o Zé tá eleito.
quarta-feira, 6 de junho de 2012
o autoritarismo do PT de Lula e os resistentes: os casos Marta Suplicy e João da Costa
Ao usar a expressão "o autoritarismo do PT de Lula", suponho um outro PT: não autoritário e não capacho de Lula. Esse PT, se de fato existir, terá lideranças, mas não um dono e chefe, como o tem o PT de Lula. Esse PT de Lula não conseguiu submeter a presidente Dilma e não tem força para isso. Mas tem força para massacrar outras resistências. A senadora Marta Suplicy, em São Paulo, e o prefeito João da Costa, em Recife, estão sentindo o peso do autoritarismo do PT de Lula. Por enquanto resistem. Não será fácil resistir dentro do PT, talvez tenham de chegar ao rompimento, para manter a dignidade.
Em relação ao prefeito João da Costa, o desfecho é próximo e previsível. O PT está roubando a candidatura de João à própria sucessão, vai impor, como biônico, o senador Humberto Costa. Ao João, para manter a dignidade, só restará fazer campanha contra o Humberto, declarando o rompimento.
Para Marta Suplicy não há desfecho próximo, e o que se pode prever é que terá de enfrentar um cerco odioso na tentativa de submetê-la à sabujice coletiva. No post anterior, falando sobre o início dos ataques dos petistas inconformados com o desinteresse de Marta pela candidatura do menino dos olhos de Lula, o Fernando Haddad dos 3 por cento, disse que esses ataques não haviam sido violentos, mas que iriam crescer. Ontem, 5 de maio, li na Folha um artigo dos mais sebosos, que mostra a Marta o que a espera. O troço, escrito por um tal de Cláudio Gonçalves Couto, endeusa o chefe Lula como condição para desmerecer quem o desafiou. Por exemplo: a imposição do nome de Haddad por Lula é chamada pelo capacho Couto de "a unção de Lula". Depois de demonstrar o quanto Lula é sábio e infalível, Couto faz sobre a herege Marta o seguinte prognóstico: "Em tal cenário, o beicinho de Marta, se mantido, tenderá a lhe causar um ostracismo interno. Organizações tão densas não costumam deixar barato esse individualismo".
Como se vê, o PT de Lula está se tornando uma organização coletivista onde a expressão da personalidade individual é um desvio. Organização rarefeita de indivíduos com personalidade própria, mas densamente povoada de sabujos.
Os rebeldes vão sofrer, mas valerá a pena.
Em relação ao prefeito João da Costa, o desfecho é próximo e previsível. O PT está roubando a candidatura de João à própria sucessão, vai impor, como biônico, o senador Humberto Costa. Ao João, para manter a dignidade, só restará fazer campanha contra o Humberto, declarando o rompimento.
Para Marta Suplicy não há desfecho próximo, e o que se pode prever é que terá de enfrentar um cerco odioso na tentativa de submetê-la à sabujice coletiva. No post anterior, falando sobre o início dos ataques dos petistas inconformados com o desinteresse de Marta pela candidatura do menino dos olhos de Lula, o Fernando Haddad dos 3 por cento, disse que esses ataques não haviam sido violentos, mas que iriam crescer. Ontem, 5 de maio, li na Folha um artigo dos mais sebosos, que mostra a Marta o que a espera. O troço, escrito por um tal de Cláudio Gonçalves Couto, endeusa o chefe Lula como condição para desmerecer quem o desafiou. Por exemplo: a imposição do nome de Haddad por Lula é chamada pelo capacho Couto de "a unção de Lula". Depois de demonstrar o quanto Lula é sábio e infalível, Couto faz sobre a herege Marta o seguinte prognóstico: "Em tal cenário, o beicinho de Marta, se mantido, tenderá a lhe causar um ostracismo interno. Organizações tão densas não costumam deixar barato esse individualismo".
Como se vê, o PT de Lula está se tornando uma organização coletivista onde a expressão da personalidade individual é um desvio. Organização rarefeita de indivíduos com personalidade própria, mas densamente povoada de sabujos.
Os rebeldes vão sofrer, mas valerá a pena.
segunda-feira, 4 de junho de 2012
A rebeldia de Marta e a cobrança dos sabujos
Convidada para o lançamento da candidatura de Fernando Haddad a prefeito de São Paulo, sábado - 02, a senadora Marta Suplicy não foi e não deu satisfação. Estavam lá, além do candidato, o chefão Lula e outros chefes petistas, inclusive o nº 2 Zé Dirceu. Ansiosamente esperada, Marta deixou desesperado um candidato que conta com ela como tábua de salvação de uma candidatura naufragada, que se vai afogando em 3 míseros por cento.
Como Marta deixou o candidato 3 por cento a ver navios, os petistas passaram a cobrar e a falar mal dela. Não ainda um ataque violento. Edinho Silva, presidente do Diretório Estadual do PT, por exemplo, disse que "Marta erra politicamente". As falas dos petistas contrariados vão no sentido de enquadrar Marta Suplicy. Exigem dela "coerência partidária", "companheirismo", "dedicação à causa". Essa conversa, aparentemente bonita, é, no contexto político da indicação de Haddad, uma nova afronta a Marta e uma confirmação de sabujice com que agiram os que hoje se inconformam com o desinteresse da senadora por uma candidatura de araque. O contexto referido é bem conhecido, mas cabe resumir.
Ex-prefeita de São Paulo, Marta era favorita na disputa pela sucessão do prefeito Gilberto Kassab. Em todas as pesquisas de intenção de voto, a ex-prefeita aparecia em primeiro lugar com mais de 30 por cento das intenções. Aí veio o dono do PT e - provando que o PT não é um partido, mas um curral - impôs o seu favorito. O nome que os vassalos tiveram de engolir é tão ruim que, tendo o PT um patamar histórico de cerca de 30% do eleitorado paulista, Fernando Haddad começou com 4% e conseguiu, com o apoio de São Luiz Inácio, o milagre de descer para 3%.
A senadora tentou resistir, alegando o óbvio: que não se troca uma candidatura que tem 30% de intenção de voto por outro que tem 3%. Não adiantou, foi tratorada. Magoada, recolheu-se. Foi esse seu erro. Não devia ter se recolhido, devia ter resistido, devia ter mandado Lula ir cuidar da saúde, devia seguir até a convenção, para bater chapa. Mas ensaia uma rebelião. Se esta rebelião vingar, não dará mais para levar Marta à convenção, não terá como salvar o PT paulista da derrota e do desastre. Todavia, uma Marta rebelada salvará sua dignidade, sairá da vala comum dos sabujos, dos que deixaram de pensar para seguir cegamente "Il Duce".
O cerco de cobranças dos petistas sobre Marta vai crescer, exigindo que ela salve um Haddad sem salvação, ameaçando culpá-la por uma derrota que não foi ela quem construiu. Poderá a culta sexóloga responder com a simplicidade dos ditos populares: "Quem pariu Mateus que o embale".
Como Marta deixou o candidato 3 por cento a ver navios, os petistas passaram a cobrar e a falar mal dela. Não ainda um ataque violento. Edinho Silva, presidente do Diretório Estadual do PT, por exemplo, disse que "Marta erra politicamente". As falas dos petistas contrariados vão no sentido de enquadrar Marta Suplicy. Exigem dela "coerência partidária", "companheirismo", "dedicação à causa". Essa conversa, aparentemente bonita, é, no contexto político da indicação de Haddad, uma nova afronta a Marta e uma confirmação de sabujice com que agiram os que hoje se inconformam com o desinteresse da senadora por uma candidatura de araque. O contexto referido é bem conhecido, mas cabe resumir.
Ex-prefeita de São Paulo, Marta era favorita na disputa pela sucessão do prefeito Gilberto Kassab. Em todas as pesquisas de intenção de voto, a ex-prefeita aparecia em primeiro lugar com mais de 30 por cento das intenções. Aí veio o dono do PT e - provando que o PT não é um partido, mas um curral - impôs o seu favorito. O nome que os vassalos tiveram de engolir é tão ruim que, tendo o PT um patamar histórico de cerca de 30% do eleitorado paulista, Fernando Haddad começou com 4% e conseguiu, com o apoio de São Luiz Inácio, o milagre de descer para 3%.
A senadora tentou resistir, alegando o óbvio: que não se troca uma candidatura que tem 30% de intenção de voto por outro que tem 3%. Não adiantou, foi tratorada. Magoada, recolheu-se. Foi esse seu erro. Não devia ter se recolhido, devia ter resistido, devia ter mandado Lula ir cuidar da saúde, devia seguir até a convenção, para bater chapa. Mas ensaia uma rebelião. Se esta rebelião vingar, não dará mais para levar Marta à convenção, não terá como salvar o PT paulista da derrota e do desastre. Todavia, uma Marta rebelada salvará sua dignidade, sairá da vala comum dos sabujos, dos que deixaram de pensar para seguir cegamente "Il Duce".
O cerco de cobranças dos petistas sobre Marta vai crescer, exigindo que ela salve um Haddad sem salvação, ameaçando culpá-la por uma derrota que não foi ela quem construiu. Poderá a culta sexóloga responder com a simplicidade dos ditos populares: "Quem pariu Mateus que o embale".
A pesquisa Ipespe, o rebelado Agra e as nuvens
A não ser em casos excepcionais, compro (em sentido figurado, claro) as pesquisas eleitorais pelo valor de face. A face da mais recente pesquisa para a eleição de prefeito de Jampa-PB (Ipespe-Jornal da Paraíba) consolida opinião que eu já tinha formado; quer pela interlocução com dezenas de pessoas, quer pela análise das pesquisas anteriores. Todavia, a nuvem política não haveria de estar exatamente igual. Vejamos os cenários:
cenário 1
José Maranhão (PMDB) 22%
Cícero Lucena (PSDB) 19%
Luciano Cartaxo (PT) 7%
Estelizabel Bezerra (PSB) 5%
Toinho Sopão (PTN) 4%
Geraldo Amorim (PDT) 2%
Nonato Bandeira (PPS) 1%
Major Fábio (Dem) 1%
Ítalo Kumamoto (PSC) 0%
Lourdes Sarmento (PCO) 0%
Antônio Radical (PSTU) 0%
Nenhum-Brancos-Nulos 16%
Não sabem-Não responderam 23%
No cenário 2, com Luciano Agra no lugar de Estelizabel, temos:
José Maranhão (PMDB) 21%
Cícero Lucena (PSDB) 18%
Luciano Agra (PSB) 10%
Luciano Cartaxo (PT) 7%
Para os outros pré-candidatos, que têm nada ou quase nada, nada mudou. Sobre a opinião consolidada, só posso "chover no molhado", em seguida, falarei das novas nuances da nuvem.
O ex-governador Zé Maranhão (PMDB), se pular neste São João a fogueira da ficha limpa, é o favorito. Cícero Lucena (PSDB), se pular as fogueirinhas que restam dos velhos processos, vai disputar o segundo turno com o favorito Zé Maranhão. Estelizabel Bezerra (a simpática Estela, do PSB) está fora, não corre perigo nem de ir ao segundo turno. Parece-me, a Estela, pelo pouco que dela conheço, pessoa de grandes qualidades: ativa, competente, bem falante, simpática, etc. O que a derruba não é, portanto, ela mesma; quem a derruba é ele mesmo..., o cara, governador Ricardo Coutinho. O cara, que já foi senhor de uma antipatia glamourizada (utilizada, inclusive, em uma bem feita propaganda no guia eleitoral da eleição passada), tornou-se um antipático sem glamour, insuportável. Diferentemente do outro "cara", que foi capaz de eleger um poste, esse cara daqui da Paraíba será capaz de perder até para um poste; pelo menos em Jampa.
As novas nuances da nuvem:
1) A candidatura de Luciano Cartaxo travou. A empolgação que houve com a brilhante vitória sobre a ala entreguista-fisiológica do PT-Jampa perdeu fôlego. O motivo, ao certo, não sei. Especulo, todavia, que tenha relação com os desatinos do PT a nível nacional. Destaque-se: as maquinações petistas para restabelecer a censura, intenção abertamente declarada em um discurso cretino de Rui Falcão, presidente nacional do PT; a prepotência coronelista de Lula da Silva em São Paulo, onde humilhou e defenestrou Marta Suplicy para impor um candidato 3 por cento; os avanços de Lula da Silva sobre o Supremo Tribunal Federal para tentar adiar (ou melar) o julgamento do mensalão.
Certamente, o PT de Jampa tem como recuperar o fôlego e disputar o segundo turno. Chegando lá, a nuvem estará tão diferente que nem adianta fazer, agora, qualquer prognóstico. Mas, vejam bem e olhem para cima: se a nuvem mudar na direção da nova nuance que vou anunciar, ficará escuro para a canditura do PT.
2) A rebeldia do prefeito Luciano Agra empolgou. Se vencer a disputa interna no PSB, derrotando a favorita do rei, sua candidatura será competitiva. De imediato, desbancará o terceiro lugar do outro Luciano. Este novo Luciano Agra, livre do medonho jugo ricardista, redivivo pela rebeldia, está tão entusiasmado que já disse uma tolice eufórica, lá na "festa dos chapéus", no Clube Cabo Branco: "Vamos unir forças para ganhar ainda no primeiro turno". Essa estória de dizer que ganha no primeiro turno não é aconselhável nem para quem já é oficialmente candidato e está muito na frente nas pesquisas, muito menos será para quem nem sequer venceu a disputa interna.
Feliz início de semana para todos, e até a próxima nuvem.
cenário 1
José Maranhão (PMDB) 22%
Cícero Lucena (PSDB) 19%
Luciano Cartaxo (PT) 7%
Estelizabel Bezerra (PSB) 5%
Toinho Sopão (PTN) 4%
Geraldo Amorim (PDT) 2%
Nonato Bandeira (PPS) 1%
Major Fábio (Dem) 1%
Ítalo Kumamoto (PSC) 0%
Lourdes Sarmento (PCO) 0%
Antônio Radical (PSTU) 0%
Nenhum-Brancos-Nulos 16%
Não sabem-Não responderam 23%
No cenário 2, com Luciano Agra no lugar de Estelizabel, temos:
José Maranhão (PMDB) 21%
Cícero Lucena (PSDB) 18%
Luciano Agra (PSB) 10%
Luciano Cartaxo (PT) 7%
Para os outros pré-candidatos, que têm nada ou quase nada, nada mudou. Sobre a opinião consolidada, só posso "chover no molhado", em seguida, falarei das novas nuances da nuvem.
O ex-governador Zé Maranhão (PMDB), se pular neste São João a fogueira da ficha limpa, é o favorito. Cícero Lucena (PSDB), se pular as fogueirinhas que restam dos velhos processos, vai disputar o segundo turno com o favorito Zé Maranhão. Estelizabel Bezerra (a simpática Estela, do PSB) está fora, não corre perigo nem de ir ao segundo turno. Parece-me, a Estela, pelo pouco que dela conheço, pessoa de grandes qualidades: ativa, competente, bem falante, simpática, etc. O que a derruba não é, portanto, ela mesma; quem a derruba é ele mesmo..., o cara, governador Ricardo Coutinho. O cara, que já foi senhor de uma antipatia glamourizada (utilizada, inclusive, em uma bem feita propaganda no guia eleitoral da eleição passada), tornou-se um antipático sem glamour, insuportável. Diferentemente do outro "cara", que foi capaz de eleger um poste, esse cara daqui da Paraíba será capaz de perder até para um poste; pelo menos em Jampa.
As novas nuances da nuvem:
1) A candidatura de Luciano Cartaxo travou. A empolgação que houve com a brilhante vitória sobre a ala entreguista-fisiológica do PT-Jampa perdeu fôlego. O motivo, ao certo, não sei. Especulo, todavia, que tenha relação com os desatinos do PT a nível nacional. Destaque-se: as maquinações petistas para restabelecer a censura, intenção abertamente declarada em um discurso cretino de Rui Falcão, presidente nacional do PT; a prepotência coronelista de Lula da Silva em São Paulo, onde humilhou e defenestrou Marta Suplicy para impor um candidato 3 por cento; os avanços de Lula da Silva sobre o Supremo Tribunal Federal para tentar adiar (ou melar) o julgamento do mensalão.
Certamente, o PT de Jampa tem como recuperar o fôlego e disputar o segundo turno. Chegando lá, a nuvem estará tão diferente que nem adianta fazer, agora, qualquer prognóstico. Mas, vejam bem e olhem para cima: se a nuvem mudar na direção da nova nuance que vou anunciar, ficará escuro para a canditura do PT.
2) A rebeldia do prefeito Luciano Agra empolgou. Se vencer a disputa interna no PSB, derrotando a favorita do rei, sua candidatura será competitiva. De imediato, desbancará o terceiro lugar do outro Luciano. Este novo Luciano Agra, livre do medonho jugo ricardista, redivivo pela rebeldia, está tão entusiasmado que já disse uma tolice eufórica, lá na "festa dos chapéus", no Clube Cabo Branco: "Vamos unir forças para ganhar ainda no primeiro turno". Essa estória de dizer que ganha no primeiro turno não é aconselhável nem para quem já é oficialmente candidato e está muito na frente nas pesquisas, muito menos será para quem nem sequer venceu a disputa interna.
Feliz início de semana para todos, e até a próxima nuvem.
sábado, 2 de junho de 2012
Rebelião
Coisa bonita em política é rebelião. Faz bem pra saúde, rejuvenesce e fortalece. Vejam o prefeito Luciano Agra, que vivia como um girassol murcho e triste sob o jugo da tirania do girassol-rei. Agora, rebelado, Agra bate no peito e ruge: "Eu sou um leão". Disse isto, lá na festa do Cabo Branco, para uma multidão de girassóis rebeldes e entusiasmados. Se ele vai derrotar a "favorita do rei", a simpática Estela, não se sabe. Mas uma coisa Agra já ganhou; ganhou a honra.
Bonito também está fazendo o prefeito de Recife, o petista João da Costa, que está mantendo sua candidatura, vitoriosa em prévia, contra a imposição desavergonhada do autoritarismo lulista.
Quem deixou de fazer bonito foi a senadora Marta Suplicy. Fez muito feio: sendo a favorita na disputa para a Prefeitura de São Paulo (primeiro lugar nas pesquisas com mais de 30%), aceitou se submeter à extravagante exigência do dono do PT, que cismou de colocar no lugar de Marta um candidato, o Fernando Haddad, que tinha 4% e caiu pra 3%.
O dono do PT, aliás, o Lula da Silva, que já foi símbolo de rebeldia, é hoje o mais acabado exemplo de autoritarismo coronelista. Lula manda no PT da mesma forma que os coronéis da República Velha mandavam nos seus currais.
VIVA A REBELDIA!
Bonito também está fazendo o prefeito de Recife, o petista João da Costa, que está mantendo sua candidatura, vitoriosa em prévia, contra a imposição desavergonhada do autoritarismo lulista.
Quem deixou de fazer bonito foi a senadora Marta Suplicy. Fez muito feio: sendo a favorita na disputa para a Prefeitura de São Paulo (primeiro lugar nas pesquisas com mais de 30%), aceitou se submeter à extravagante exigência do dono do PT, que cismou de colocar no lugar de Marta um candidato, o Fernando Haddad, que tinha 4% e caiu pra 3%.
O dono do PT, aliás, o Lula da Silva, que já foi símbolo de rebeldia, é hoje o mais acabado exemplo de autoritarismo coronelista. Lula manda no PT da mesma forma que os coronéis da República Velha mandavam nos seus currais.
VIVA A REBELDIA!
sexta-feira, 1 de junho de 2012
Girassóis em chamas: a rebelião de Agra, o discurso arrogante de Ricardo, baixaria coletiva e a "prática marxista"
Ontem, quinta-feira, num discurso longo e arrogante, bem ao seu estilo, feito lá no Hotel Ouro Branco, em aberta campanha para sua candidata a prefeita de Jampa-PB, Estelizabel Bezerra (a Estela), o governador Ricardo Coutinho, dono do PSB da Paraíba, disse, lá pelas tantas: "Não vale baixaria nem disputa pequena". Em seguida, revelou a intenção de "dar três palmadas na bunda" do prefeito Luciano Agra. Expressão um tantinho baixa, pois não?
O girassol-rei não está sozinho nas baixarias contra o correligionário e ex-aliado, alguns girassóis vassalos o acompanham nessa, digamos assim, "prática marxista". Como meteu-se o marxismo nessa briga? Foi assim: criticando algumas atitudes do prefeito Agra, o presidente do PSB-JP, Ronaldo Barbosa disse: "Esse não é um comportamento da prática marxista". Que o PSB seja marxista, fiquei sabendo agora. É uma informação importante, mas Barbosa deve completar a informação: a) consta do programa do partido a doutrina marxista?; b) é marxista revolucionário, bolchevista?; c) prega a "ditadura do proletariado"?; d) sua principal regra de organização é o "centralismo democrático", tal como rege o marxismo-leninismo?
Enquanto o dirigente socialista-marxista elabora as respostas, vamos analisar mais um trecho da "fala do rei", e ainda alguma coisa sobre "prática marxista".
Da fala de Ricardo: "Não se deve permitir que secretário ou secretária mande num governo, porque se for assim não precisa de governante"
Ricardo está insinuando (no contexto, está afirmando) que o prefeito Agra é pau mandado dos secretários (a secretária em questão, claro, é Roseana Meira, ex-esposa do prefeito). Se a insinuação de Ricardo condiz com a verdade, não sei. Mas sei o seguinte: a) tal insinuação é disputa pequena; b) prefeito não deve ser pau mandado de secretários, nem de governador, nem de ninguém; c) Ricardo exigia do prefeito Agra que fosse seu pau mandado; d) o prefeito Agra deixou de ser pau mandado de Ricardo - no que, aliás, fez muito bem -; e) se conseguir eleger Estela, Ricardo exigirá dela que seja pau mandado.
Sobre "prática marxista": o presidente do PSB-JP, o já referido marxista Ronaldo Barbosa, levantou suspeição sobre reunião que o prefeito Agra anunciou para amanhã - 02 de junho -, e encaminhou à Justiça documento onde procura resguardar o partido que dirige de possível ilegalidade (campanha fora de época, com agravante de uso da máquina administrativa) na dita reunião; oficialmente, diz o dirigente, o PSB nada tem a ver com a iniciativa do filiado Agra. Justa precaução. Mas ele fez isso logo depois de o governador, seu chefe, comandar uma reunião - onde o que mais tinha era gente remunerada pelo governo estadual - de propaganda antecipada e promoção escancarada da pré-candidata Estelizabel Bezerra. Deduzo que esta seja uma "prática marxista". Mas é também burra. Com efeito, se a Justiça Eleitoral vier a penalizar o prefeito e pré-candidato Agra por campanha antecipada na reunião do sábado, da mesma forma penalizará o governador e sua pré-candidata pela reunião da quinta. Se o marxista praticante Ronaldo Barbosa pretender que a Justiça seja parcial, estará praticando mal. E terminará por se dar mal.
Ressalve-se, por justiça, que a pré-candidata Estela tem se mantido longe de baixarias, comportando-se sempre com elegância. Devo mesmo dizer que tenho pela Estela admiração e simpatia. Pelo pouco que conheço dela, acho que, se fosse eleita, uma vez no cargo, não aceitaria ser pau mandado: mandaria Ricardo lamber sabão (ou comer o sabão inteiro) em muito menos tempo do que o fez o prefeito Agra.
O girassol-rei não está sozinho nas baixarias contra o correligionário e ex-aliado, alguns girassóis vassalos o acompanham nessa, digamos assim, "prática marxista". Como meteu-se o marxismo nessa briga? Foi assim: criticando algumas atitudes do prefeito Agra, o presidente do PSB-JP, Ronaldo Barbosa disse: "Esse não é um comportamento da prática marxista". Que o PSB seja marxista, fiquei sabendo agora. É uma informação importante, mas Barbosa deve completar a informação: a) consta do programa do partido a doutrina marxista?; b) é marxista revolucionário, bolchevista?; c) prega a "ditadura do proletariado"?; d) sua principal regra de organização é o "centralismo democrático", tal como rege o marxismo-leninismo?
Enquanto o dirigente socialista-marxista elabora as respostas, vamos analisar mais um trecho da "fala do rei", e ainda alguma coisa sobre "prática marxista".
Da fala de Ricardo: "Não se deve permitir que secretário ou secretária mande num governo, porque se for assim não precisa de governante"
Ricardo está insinuando (no contexto, está afirmando) que o prefeito Agra é pau mandado dos secretários (a secretária em questão, claro, é Roseana Meira, ex-esposa do prefeito). Se a insinuação de Ricardo condiz com a verdade, não sei. Mas sei o seguinte: a) tal insinuação é disputa pequena; b) prefeito não deve ser pau mandado de secretários, nem de governador, nem de ninguém; c) Ricardo exigia do prefeito Agra que fosse seu pau mandado; d) o prefeito Agra deixou de ser pau mandado de Ricardo - no que, aliás, fez muito bem -; e) se conseguir eleger Estela, Ricardo exigirá dela que seja pau mandado.
Sobre "prática marxista": o presidente do PSB-JP, o já referido marxista Ronaldo Barbosa, levantou suspeição sobre reunião que o prefeito Agra anunciou para amanhã - 02 de junho -, e encaminhou à Justiça documento onde procura resguardar o partido que dirige de possível ilegalidade (campanha fora de época, com agravante de uso da máquina administrativa) na dita reunião; oficialmente, diz o dirigente, o PSB nada tem a ver com a iniciativa do filiado Agra. Justa precaução. Mas ele fez isso logo depois de o governador, seu chefe, comandar uma reunião - onde o que mais tinha era gente remunerada pelo governo estadual - de propaganda antecipada e promoção escancarada da pré-candidata Estelizabel Bezerra. Deduzo que esta seja uma "prática marxista". Mas é também burra. Com efeito, se a Justiça Eleitoral vier a penalizar o prefeito e pré-candidato Agra por campanha antecipada na reunião do sábado, da mesma forma penalizará o governador e sua pré-candidata pela reunião da quinta. Se o marxista praticante Ronaldo Barbosa pretender que a Justiça seja parcial, estará praticando mal. E terminará por se dar mal.
Ressalve-se, por justiça, que a pré-candidata Estela tem se mantido longe de baixarias, comportando-se sempre com elegância. Devo mesmo dizer que tenho pela Estela admiração e simpatia. Pelo pouco que conheço dela, acho que, se fosse eleita, uma vez no cargo, não aceitaria ser pau mandado: mandaria Ricardo lamber sabão (ou comer o sabão inteiro) em muito menos tempo do que o fez o prefeito Agra.
Assinar:
Postagens (Atom)