rocha100.blogspot.com.br
Denunciado mais uma vez, agora por promotores da Lava Jato, Lula, como todo mundo deve ter visto, respondeu com mais um discurso estúpido. Tentou convencer que está na mira da Justiça porque nasceu pobre e, quando operário, não tinha 50 centavos para o ônibus e ia a pé para o trabalho. Acrescentando que o ódio no Brasil cresceu contra ele porque fez muitas coisas boas. Não é nada disso, a Justiça está agindo contra Lula porque ele está atolado até as barbas em escandalosos casos de corrupção; e todo mundo sabe disso. Lula disse também que os políticos são as pessoas mais honestas e desmereceu os funcionários públicos concursados. Falou lá mais de uma hora cretinices. Já para o fim, imitando Collor de Mello, Lula convocou uma determinada cor. Lembrem-se que Collor se deu mal, não apareceu a cor que ele queria. Lula também vai se dar mal. O chefe Jararaca quer que seu exército zumbi vá às ruas vestido com a camisa vermelha do PT. Os democratas, adversários da corrupção, irão responder com as cores da bandeira brasileira: verde, amarelo, azul e branco: "Salve lindo pendão da esperança!".
Nada contra a cor vermelha. Pelo contrário, acho que fica bem bonita na bandeira tricolor da França: "bleu, blanc, rouge". Apenas, por enquanto, a cor vermelha está representando no Brasil a corrupção e a mentira. Eu tenho uma bela camisa vermelha de que gosto muito. Mas, por causa da convocação vermelhista de Lula, vou ter de aposentá-la por algum tempo. Para minha sorte, embora não desgoste da cor vermelha e de nenhuma outra, a minha cor preferida é o azul. Havendo sempre de recordar que "A LIBERDADE É AZUL".
Blog Rocha 100
Mostrando postagens com marcador corrupção. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador corrupção. Mostrar todas as postagens
sexta-feira, 16 de setembro de 2016
sábado, 5 de março de 2016
Aletheia: a verdade avança contra a jararaca e todos os ninhos de cobra do autoritarismo e da corrupção
por Washington Rocha
rocha100.blogspot.com.br
Aletheia significa "verdade", num sentido de procura e revelação. A Operação Aletheia, 24ª fase da Lava Jato, está arrancando maiores pedaços de casca do ovo da serpente depositado no ninho do poder já no primeiro mandato de Lula da Silva. Um ninho de corrupção repartido entre cobras corais da esquerda autoritária e cobras verdes da direita fisiológica. O escândalo do mensalão começou quando Roberto Jefferson, cobra criada, percebendo que as corais queriam envenená-lo, respondeu com o contraveneno da delação (não premiada; juntamente com as cobras ex-amigas, ele foi condenado: seu prêmio foi a vingança). Depois, com o petrolão, revelou-se que o mensalão era um ninho dentro de outro ninho. A cobra-chefe do ninho menor foi descoberta e imobilizada pela Justiça; mas quem seria a cobra-chefe do ninho maior? É isso que a Operação Aletheia está revelando: os indícios até agora levantados pelo MPF e Polícia Federal apontam para a jararaca Lula da Silva.
Após ser interrogado pela PF, Lula da Silva falou para suas serpentes amestradas. Foi uma fala sibilina, prenhe de venenosas intenções; e também de mentiras descaradas, bravatas e chulices. O serpentário lulopetista gostou; mesmo porque sempre se obrigou a gostar de tudo que o chefe fala.
A mensagem da jararaca foi sibilina, não indecifrável. Eis uma linha de decifração: todas as serpentes são iguais, mas a jararaca é mais igual; a jararaca está acima da lei; é preciso partir com tudo pra cima de quem contrarie os interesses da jararaca: a Justiça, o juiz Sergio Moro, a imprensa, o que for.
"Tentaram matar a jararaca, mas não acertaram na cabeça, acertaram no rabo. A jararaca está viva"; disse a jararaca. Vivíssima e muito perigosa. O serpentário lulopetista diminuiu muito de tamanho com o governo destrambelhado da cobra de duas cabeças Dilma Rousseff (uma cabeça puxa para um lado, a outra cabeça puxa para o outro lado), mas ainda é extenso. E as serpentes estão desesperadas. No desespero, para proteger os ninhos, vão apelando para a violência. A violência sempre foi a arma dos autoritários: serpentes bolchevistas e serpentes nazifascistas.
Os democratas devem responder às ameaças das serpentes de forma pacífica; porém, firme e decidida. Devem responder com uma gigantesca manifestação, ordeira e pacífica, no dia 13 de março. Será essa a forma de, inclusive, acertar a jararaca na cabeça.
rocha100.blogspot.com.br
Aletheia significa "verdade", num sentido de procura e revelação. A Operação Aletheia, 24ª fase da Lava Jato, está arrancando maiores pedaços de casca do ovo da serpente depositado no ninho do poder já no primeiro mandato de Lula da Silva. Um ninho de corrupção repartido entre cobras corais da esquerda autoritária e cobras verdes da direita fisiológica. O escândalo do mensalão começou quando Roberto Jefferson, cobra criada, percebendo que as corais queriam envenená-lo, respondeu com o contraveneno da delação (não premiada; juntamente com as cobras ex-amigas, ele foi condenado: seu prêmio foi a vingança). Depois, com o petrolão, revelou-se que o mensalão era um ninho dentro de outro ninho. A cobra-chefe do ninho menor foi descoberta e imobilizada pela Justiça; mas quem seria a cobra-chefe do ninho maior? É isso que a Operação Aletheia está revelando: os indícios até agora levantados pelo MPF e Polícia Federal apontam para a jararaca Lula da Silva.
Após ser interrogado pela PF, Lula da Silva falou para suas serpentes amestradas. Foi uma fala sibilina, prenhe de venenosas intenções; e também de mentiras descaradas, bravatas e chulices. O serpentário lulopetista gostou; mesmo porque sempre se obrigou a gostar de tudo que o chefe fala.
A mensagem da jararaca foi sibilina, não indecifrável. Eis uma linha de decifração: todas as serpentes são iguais, mas a jararaca é mais igual; a jararaca está acima da lei; é preciso partir com tudo pra cima de quem contrarie os interesses da jararaca: a Justiça, o juiz Sergio Moro, a imprensa, o que for.
"Tentaram matar a jararaca, mas não acertaram na cabeça, acertaram no rabo. A jararaca está viva"; disse a jararaca. Vivíssima e muito perigosa. O serpentário lulopetista diminuiu muito de tamanho com o governo destrambelhado da cobra de duas cabeças Dilma Rousseff (uma cabeça puxa para um lado, a outra cabeça puxa para o outro lado), mas ainda é extenso. E as serpentes estão desesperadas. No desespero, para proteger os ninhos, vão apelando para a violência. A violência sempre foi a arma dos autoritários: serpentes bolchevistas e serpentes nazifascistas.
Os democratas devem responder às ameaças das serpentes de forma pacífica; porém, firme e decidida. Devem responder com uma gigantesca manifestação, ordeira e pacífica, no dia 13 de março. Será essa a forma de, inclusive, acertar a jararaca na cabeça.
13/03 EU VOU!
segunda-feira, 14 de dezembro de 2015
"Brasil, esquentai vossos pandeiros, iluminai os terreiros...": em 13/03/2016 a terra vai tremer: IMPEACHMENT!
por Washington Rocha
rocha100.blogspot.com.br
O Domingo 13/12 contra a corrupção e pelo impeachment da presidente Dilma foi muito bom, levou mais de 100 mil pessoas para as ruas. Como "esquenta", foi ótimo. Já está anunciada uma megamanifestação para o dia 13 de março de 2016. Vai ter muito tempo para organizar e divulgar. Essa será decisiva. Vamos começar a trabalhar para fazer a terra tremer contra a ditadura da corrupção do PT: IMPEACHMENT!
rocha100.blogspot.com.br
O Domingo 13/12 contra a corrupção e pelo impeachment da presidente Dilma foi muito bom, levou mais de 100 mil pessoas para as ruas. Como "esquenta", foi ótimo. Já está anunciada uma megamanifestação para o dia 13 de março de 2016. Vai ter muito tempo para organizar e divulgar. Essa será decisiva. Vamos começar a trabalhar para fazer a terra tremer contra a ditadura da corrupção do PT: IMPEACHMENT!
sábado, 15 de novembro de 2014
"Porque hoje é Sábado" 15 de Novembro: BRASIL NAS RUAS CONTRA A CORRUPÇÃO:FORA PT!: com esta mensagem de Vinicius de Moraes "Liberta que serás também"
Hoje é um 15 de Novembro para ficar na história: vamos às ruas fazer história. E com uma homenagem ao poetinha, "Porque hoje é sábado". E minha faixa é esta:
BRASIL NAS RUAS CONTRA A CORRUPÇÃO:FORA PT!
Essa é a a faixa. A bandeira, a minha Pátria, que é o Brasil, a Democracia e a Liberdade, vou levar no coração. E também esta mensagem de Vinicius de Moraes: "Liberta que serás também". E todo o inteiro poema do poetinha maior:
A minha pátria é como se não fosse, é íntima
Doçura e vontade de chorar; uma criança dormindo
É minha pátria. Por isso, no exílio
Assistindo dormir meu filho
Choro de saudades de minha pátria.
Se me perguntarem o que é a minha pátria direi:
Não sei. De fato, não sei
Como, por que e quando a minha pátria
Mas sei que a minha pátria é a luz, o sal e a água
Que elaboram e liquefazem a minha mágoa
Em longas lágrimas amargas.
Vontade de beijar os olhos de minha pátria
De niná-la, de passar-lhe a mão pelos cabelos...
Vontade de mudar as cores do vestido (auriverde!) tão feias
De minha pátria, de minha pátria sem sapatos
E sem meias pátria minha
Tão pobrinha!
Porque te amo tanto, pátria minha, eu que não tenho
Pátria, eu semente que nasci do vento
Eu que não vou e não venho, eu que permaneço
Em contato com a dor do tempo, eu elemento
De ligação entre a ação o pensamento
Eu fio invisível no espaço de todo adeus
Eu, o sem Deus!
Tenho-te no entanto em mim como um gemido
De flor; tenho-te como um amor morrido
A quem se jurou; tenho-te como uma fé
Sem dogma; tenho-te em tudo em que não me sinto a jeito
Nesta sala estrangeira com lareira
E sem pé-direito.
Ah, pátria minha, lembra-me uma noite no Maine, Nova Inglaterra
Quando tudo passou a ser infinito e nada terra
E eu vi alfa e beta de Centauro escalarem o monte até o céu
Muitos me surpreenderam parado no campo sem luz
À espera de ver surgir a Cruz do Sul
Que eu sabia, mas amanheceu...
Fonte de mel, bicho triste, pátria minha
Amada, idolatrada, salve, salve!
Que mais doce esperança acorrentada
O não poder dizer-te: aguarda...
Não tardo!
Quero rever-te, pátria minha, e para
Rever-te me esqueci de tudo
Fui cego, estropiado, surdo, mudo
Vi minha humilde morte cara a cara
Rasguei poemas, mulheres, horizontes
Fiquei simples, sem fontes.
Pátria minha... A minha pátria não é florão, nem ostenta
Lábaro não; a minha pátria é desolação
De caminhos, a minha pátria é terra sedenta
E praia branca; a minha pátria é o grande rio secular
Que bebe nuvem, come terra
E urina mar.
Mais do que a mais garrida a minha pátria tem
Uma quentura, um querer bem, um bem
Um libertas quae sera tamem
Que um dia traduzi num exame escrito:
"Liberta que serás também"
E repito!
Ponho no vento o ouvido e escuto a brisa
Que brinca em teus cabelos e te alisa
Pátria minha, e perfuma o teu chão...
Que vontade de adormecer-me
Entre teus doces montes, pátria minha
Atento à fome em tuas entranhas
E ao batuque em teu coração.
Não te direi o nome, pátria minha
Teu nome é pátria amada, é patriazinha
Não rima com mãe gentil
Vives em mim como uma filha, que és
Uma ilha de ternura: a Ilha
Brasil, talvez.
Agora chamarei a amiga cotovia
E pedirei que peça ao rouxinol do dia
Que peça ao sabiá
Para levar-te presto este avigrama:
"Pátria minha, saudades de quem te ama...
Vinicius de Moraes."
BRASIL NAS RUAS CONTRA A CORRUPÇÃO:FORA PT!
Essa é a a faixa. A bandeira, a minha Pátria, que é o Brasil, a Democracia e a Liberdade, vou levar no coração. E também esta mensagem de Vinicius de Moraes: "Liberta que serás também". E todo o inteiro poema do poetinha maior:
Pátria Minha
Vinicius de Moraes
A minha pátria é como se não fosse, é íntima
Doçura e vontade de chorar; uma criança dormindo
É minha pátria. Por isso, no exílio
Assistindo dormir meu filho
Choro de saudades de minha pátria.
Se me perguntarem o que é a minha pátria direi:
Não sei. De fato, não sei
Como, por que e quando a minha pátria
Mas sei que a minha pátria é a luz, o sal e a água
Que elaboram e liquefazem a minha mágoa
Em longas lágrimas amargas.
Vontade de beijar os olhos de minha pátria
De niná-la, de passar-lhe a mão pelos cabelos...
Vontade de mudar as cores do vestido (auriverde!) tão feias
De minha pátria, de minha pátria sem sapatos
E sem meias pátria minha
Tão pobrinha!
Porque te amo tanto, pátria minha, eu que não tenho
Pátria, eu semente que nasci do vento
Eu que não vou e não venho, eu que permaneço
Em contato com a dor do tempo, eu elemento
De ligação entre a ação o pensamento
Eu fio invisível no espaço de todo adeus
Eu, o sem Deus!
Tenho-te no entanto em mim como um gemido
De flor; tenho-te como um amor morrido
A quem se jurou; tenho-te como uma fé
Sem dogma; tenho-te em tudo em que não me sinto a jeito
Nesta sala estrangeira com lareira
E sem pé-direito.
Ah, pátria minha, lembra-me uma noite no Maine, Nova Inglaterra
Quando tudo passou a ser infinito e nada terra
E eu vi alfa e beta de Centauro escalarem o monte até o céu
Muitos me surpreenderam parado no campo sem luz
À espera de ver surgir a Cruz do Sul
Que eu sabia, mas amanheceu...
Fonte de mel, bicho triste, pátria minha
Amada, idolatrada, salve, salve!
Que mais doce esperança acorrentada
O não poder dizer-te: aguarda...
Não tardo!
Quero rever-te, pátria minha, e para
Rever-te me esqueci de tudo
Fui cego, estropiado, surdo, mudo
Vi minha humilde morte cara a cara
Rasguei poemas, mulheres, horizontes
Fiquei simples, sem fontes.
Pátria minha... A minha pátria não é florão, nem ostenta
Lábaro não; a minha pátria é desolação
De caminhos, a minha pátria é terra sedenta
E praia branca; a minha pátria é o grande rio secular
Que bebe nuvem, come terra
E urina mar.
Mais do que a mais garrida a minha pátria tem
Uma quentura, um querer bem, um bem
Um libertas quae sera tamem
Que um dia traduzi num exame escrito:
"Liberta que serás também"
E repito!
Ponho no vento o ouvido e escuto a brisa
Que brinca em teus cabelos e te alisa
Pátria minha, e perfuma o teu chão...
Que vontade de adormecer-me
Entre teus doces montes, pátria minha
Atento à fome em tuas entranhas
E ao batuque em teu coração.
Não te direi o nome, pátria minha
Teu nome é pátria amada, é patriazinha
Não rima com mãe gentil
Vives em mim como uma filha, que és
Uma ilha de ternura: a Ilha
Brasil, talvez.
Agora chamarei a amiga cotovia
E pedirei que peça ao rouxinol do dia
Que peça ao sabiá
Para levar-te presto este avigrama:
"Pátria minha, saudades de quem te ama...
Vinicius de Moraes."
quinta-feira, 28 de agosto de 2014
PT: o ovo da serpente
PT:
o ovo da serpente
Desmoralizar
a Justiça e colocar o partido acima do Estado, dossiês falsos,
“listas negras”, decreto 8.243, uso da máquina do Estado para
difamação, campanha contra a imprensa independente e pela censura:
o projeto autoritário do PT avança.
É
PRECISO BARRÁ-LO NAS URNAS
O PT
ainda não conseguiu liquidar a democracia representativa e instalar
no Brasil um regime autoritário. Ainda não. Porém, a ala
autoritária que hoje o domina arrasta para esse pântano. Antes, já
arrastou o partido e o governo para o pântano da corrupção.
O projeto
populista-autoritário do PT (que, em parte, depende do dinheiro da
corrupção) vem sendo ensaiado desde o primeiro governo Lula, mas
tem recuado diante da resistência da opinião pública e dos
próprios partidos aliados. Cooptados pelo mais desavergonhado
fisiologismo, esses partidos têm reagido quando à beira do abismo
autoritário. Um exemplo é a resistência parlamentar ao decreto
8.243 da presidente Dilma, que pretende submeter as instituições
democráticas ao crivo de conselhos amestrados, indicados e
financiados pelo governo petista.
O
autoritarismo petista, que já foi mais discreto, assanhou-se desde o
julgamento do mensalão, que mandou para a cadeia vários corruptos,
petistas e não petistas. Desde então, o petismo faz uma campanha de
desmoralização da Justiça, visando especialmente aquele que então
presidia o STF, o digno magistrado Joaquim Barbosa. Campanha na qual
alguns petistas avançaram para as provocações, insultos e ameaças
de morte (táticas tipicamente fascistas). No curso dessa campanha, o
PT tentou realizar o julgamento do julgamento do STF, quis prevalecer
sobre o Estado Democrático de Direito.
Note-se
que colocar o partido acima das instituições, acima do Estado
constitucional, é fundamento do autoritarismo fascista. Também são
ações típicas do fascismo: corromper; falsificar; usar a máquina
do Estado para perseguir; fazer “listas negras”. Vejam:
congressistas foram corrompidos com o mensalão; uma quadrilha de
forjar dossiês foi flagrada no caso dos 'aloprados'; computadores do
Planalto foram usados para difamar jornalistas na Wikipédia; o
vice-presidente do PT fez uma “lista negra” com jornalistas e até
um cantor e um humorista.
Principalmente,
o ódio é característica fascista e nazifascista. O ódio
ideológico, tal como expresso no tenebroso discurso - “EU
ODEIO A CLASSE MÉDIA” - pronunciado pela filósofa
Marilena Chauí, musa e ideóloga do PT, sob os aplausos do chefe
supremo do PT, o Lula.
Na
política internacional, o PT compromete-se com regimes autoritários
e ditaduras. Um exemplo foi ter negado asilo, prendido e deportado
os atletas Erislandy Lara e Guillermo Rigoundeaux, que durante os
Jogos Pan-Americanos de 2007, no Brasil, tentavam escapar da ditadura
de Cuba. Outro exemplo foi a omissão do governo petista e conivência
do PT, neste ano de 2014, com a violência do regime chavista a
protestos de massa na Venezuela, quando o chavista podre Nicolás
Maduro mais brutalmente perseguia, prendia, torturava e assassinava
opositores.
A minha
geração, a geração dos “anos de chumbo”, que lutou contra a
ditadura militar e que, na Campanha pela Anistia e na Campanha
das Diretas, lutou pela redemocratização e a conquistou; esta
geração vê, com espanto, o PT corromper a democracia, degradá-la
e aventurar-se em um projeto autoritário. Especialmente revoltante é
ver o PT, partido que não teria chegado ao poder sem a liberdade de
imprensa, fazer campanha para restabelecer a censura; censura esta
que petistas e satélites do PT chamam de “controle social da
mídia”. Essa campanha contra a imprensa independente é
tão importante para o PT que Lula, o chefe supremo, foi ao guia
eleitoral da Dilma na TV para atacar “uma certa imprensa”,
que vem a ser aquela que o petismo não controla.
Nas
eleições de 05 de outubro, a democracia precisa reagir e esmagar,
com a força do voto livre, o ovo da serpente autoritária que o PT
está chocando.
João
Pessoa-PB, 28/08/2014
Washington
Alves da Rocha / rochealves@yahoo.com.br
/ (83) 8667-6309
(passe
adiante, reproduza, divulgue por todos os meios)
sábado, 1 de fevereiro de 2014
O Delúbio de Ouro e a opção pela corrupção - ou o bom-senso do vereador Fuba e as furungadas certeiras de Olívio Dutra
Hoje, a principal bandeira do PT - a mais visível, a mais estridente, a mais escandalosa - é a defesa de corruptos; e, por essa via, a defesa da própria corrupção. Paralelamente, o petismo faz uma sórdida campanha de desmoralização da Justiça brasileira, mirando especialmente o STF e seu digno Presidente, ministro Joaquim Barbosa.
O PT não defende corruptos de modo geral, defende, com unhas e dentes, apenas seus próprios corruptos, seus corruptos de estimação.
Condenados por crime de corrupção pelo Supremo Tribunal Federal, os chefes petistas José Dirceu, José Genoíno, Delúbio Soares, João Paulo Cunha e Henrique Pizollato foram erguidos pelo fanatismo petista ao Panteão dos Heróis. O PT os glorifica, o PT os celebra: é uma festa! Festa, aliás, onde não falta dinheiro.
Precisando pagar uma multa de 600 e tantos mil reais, José Genoíno providenciou uma vaquinha pela internet: em poucos dias deu que sobrou. Genoíno até mandou um troco, uns 30 mil, para a vaquinha da multa do Delúbio Soares; multa de 400 e tantos mil. Nem precisava. Na verdade, a vaquinha do Delúbio humilhou a vaquinha do Genoíno. A vaquinha do Genoíno ficou em pouco mais de 700 mil reais, a vaquinha do Delúbio passou de 1 milhão. Não é propriamente uma vaquinha, é uma vaca gorda. Vejam que Delúbio entende do assunto; além de ter sido tesoureiro da corrupção do mensalão, consta que tem umas terras com muitas vacas lá pelas bandas de Goiás. De qualquer forma, como se vê pela facilidade com que Delúbio levantou 1 milhão de reais, a turma do PT e simpatizantes está "botando dinheiro pelo ladrão". É de tal forma o entusiasmo petista que a doação do vil metal a criminosos julgados, condenados, sentenciados e engaiolados é elevada à condição do civismo. Vejam, por exemplo, o que diz o coordenador jurídico do PT, Marco Aurélio Carvalho: "Reputamos o sucesso da arrecadação à militância, que respondeu de forma cívica e altiva aos excessos e provocações do ministro Joaquim Barbosa". Não passa pela cabeça deste causídico petista que um partido político exaltar criminosos e por todas as maneiras afrontar a Justiça é o que verdadeiramente constitui provocação e excesso.
Também será um excesso a transformação de Delúbio em santo, protomártir da causa da corrupção. Talvez seja mais adequado tratar a adulação que rende dinheiro fácil a este corrupto engaiolado como um caso de idolatria. Lá nos templos bíblicos, corruptos prostraram-se com suas oferendas aos pés do Bezerro de Ouro. Hoje, os que fazem opção pela corrupção com suas vaquinhas para corruptos prostram-se com suas oferendas aos pés do Delúbio de Ouro.
Porém, diga-se, nem todos petistas demonstram o mesmo entusiasmo na defesa dos corruptos-mensaleiros. O chefe Lula, por exemplo, não consta que tenha depositado alguma merreca na conta dos companheiros da Papuda, nem publicamente esforça-se em defendê-los. Só uma vez, lá no Congresso do PT, deu uma colherzinha para os companheiros condenados. Colherzinha dada, aliás, sob pressão da plateia militante, que clamava: "Lula, guerreiro, defende os companheiros" (e dizem que também por exigência e ameaça de Zé Dirceu). Esse pouco entusiasmo de Lula foi o bastante para incomodar o deputado corrupto-mensaleiro João Paulo Cunha, que deu uma entrevista destilando mágoa. A presidenta Dilma é outra que evita o tema e, dizem, "quer virar a página".
Aqui em Jampa Capital, o vereador Fuba, petista novato, intelectual e magnífico cantor/compositor, revelou-se também um homem de coragem, pois, contrariando petistas veteranos e fanáticos velhos e novos, esteve entre os que, na Câmara Municipal de João Pessoa, aprovaram, por unanimidade, voto de aplauso ao STF pela condenação dos mensaleiros. Fuba justificou sua corajosa atitude com um raciocínio do mais cristalino bom senso: "Eu não vou defender o errado". O fanatismo petista, como se vem provando, defende qualquer erro, desde que seja conveniente ao PT. Esse fanatismo está enterrando o PT, só petistas que tenham coragem, como Fuba, de enfrentar o fanatismo petista poderão salvar o PT.
Outro que demonstrou bravura foi o dirigente histórico do PT e ex-governador do Rio Grande do Sul Olívio Dutra, que disse a José Genoíno, ainda antes da prisão deste: "Eu acho que tu deverias pensar na tua biografia. Eu acho que tu deverias renunciar. Mas não tenho porque furungar nisso". Não obstante a ressalva, Olívio Dutra furungou outras vezes "nisso", que vem a ser o envolvimento do PT com crimes; prática, aliás, justificada pelo filósofo petista Paulo Betti, lá pelos primórdios do escândalo do mensalão, como necessidade política de "meter a mão na merda". Pois, contrário à "ética da mão na merda", Olívio Dutra continuou furungando, e sempre com furungadas certeiras. Vejam esta, por exemplo: "Eu avisei em uma ocasião que íamos sofrer com as más companhias" (bote má companhia nisso). E esta outra, sempre em relação ao julgamento do mensalão: "Funcionou o que deveria funcionar. O STF julgou e a Justiça determinou a prisão; cumpra-se a lei".
Precisamente, tudo o que o PT não quer é cumprir a lei. Tudo que o PT quer, como tem demonstrado com essa campanha insana de exaltação de corruptos e afrontamento da Justiça, é colocar-se acima da Lei e da Justiça; acima do Estado Democrático de Direito. Dito de outra forma, a presente e audaciosa campanha, em que se inclui também a campanha pelo restabelecimento da censura (que eles chamam de "controle social da mídia", "marco regulatório", etc.), tenta, mais uma vez, fazer vingar um projeto autoritário gorado. É um ovo de serpente velho numa chocadeira velha. Vai gorar de novo.
O PT não defende corruptos de modo geral, defende, com unhas e dentes, apenas seus próprios corruptos, seus corruptos de estimação.
Condenados por crime de corrupção pelo Supremo Tribunal Federal, os chefes petistas José Dirceu, José Genoíno, Delúbio Soares, João Paulo Cunha e Henrique Pizollato foram erguidos pelo fanatismo petista ao Panteão dos Heróis. O PT os glorifica, o PT os celebra: é uma festa! Festa, aliás, onde não falta dinheiro.
Precisando pagar uma multa de 600 e tantos mil reais, José Genoíno providenciou uma vaquinha pela internet: em poucos dias deu que sobrou. Genoíno até mandou um troco, uns 30 mil, para a vaquinha da multa do Delúbio Soares; multa de 400 e tantos mil. Nem precisava. Na verdade, a vaquinha do Delúbio humilhou a vaquinha do Genoíno. A vaquinha do Genoíno ficou em pouco mais de 700 mil reais, a vaquinha do Delúbio passou de 1 milhão. Não é propriamente uma vaquinha, é uma vaca gorda. Vejam que Delúbio entende do assunto; além de ter sido tesoureiro da corrupção do mensalão, consta que tem umas terras com muitas vacas lá pelas bandas de Goiás. De qualquer forma, como se vê pela facilidade com que Delúbio levantou 1 milhão de reais, a turma do PT e simpatizantes está "botando dinheiro pelo ladrão". É de tal forma o entusiasmo petista que a doação do vil metal a criminosos julgados, condenados, sentenciados e engaiolados é elevada à condição do civismo. Vejam, por exemplo, o que diz o coordenador jurídico do PT, Marco Aurélio Carvalho: "Reputamos o sucesso da arrecadação à militância, que respondeu de forma cívica e altiva aos excessos e provocações do ministro Joaquim Barbosa". Não passa pela cabeça deste causídico petista que um partido político exaltar criminosos e por todas as maneiras afrontar a Justiça é o que verdadeiramente constitui provocação e excesso.
Também será um excesso a transformação de Delúbio em santo, protomártir da causa da corrupção. Talvez seja mais adequado tratar a adulação que rende dinheiro fácil a este corrupto engaiolado como um caso de idolatria. Lá nos templos bíblicos, corruptos prostraram-se com suas oferendas aos pés do Bezerro de Ouro. Hoje, os que fazem opção pela corrupção com suas vaquinhas para corruptos prostram-se com suas oferendas aos pés do Delúbio de Ouro.
Porém, diga-se, nem todos petistas demonstram o mesmo entusiasmo na defesa dos corruptos-mensaleiros. O chefe Lula, por exemplo, não consta que tenha depositado alguma merreca na conta dos companheiros da Papuda, nem publicamente esforça-se em defendê-los. Só uma vez, lá no Congresso do PT, deu uma colherzinha para os companheiros condenados. Colherzinha dada, aliás, sob pressão da plateia militante, que clamava: "Lula, guerreiro, defende os companheiros" (e dizem que também por exigência e ameaça de Zé Dirceu). Esse pouco entusiasmo de Lula foi o bastante para incomodar o deputado corrupto-mensaleiro João Paulo Cunha, que deu uma entrevista destilando mágoa. A presidenta Dilma é outra que evita o tema e, dizem, "quer virar a página".
Aqui em Jampa Capital, o vereador Fuba, petista novato, intelectual e magnífico cantor/compositor, revelou-se também um homem de coragem, pois, contrariando petistas veteranos e fanáticos velhos e novos, esteve entre os que, na Câmara Municipal de João Pessoa, aprovaram, por unanimidade, voto de aplauso ao STF pela condenação dos mensaleiros. Fuba justificou sua corajosa atitude com um raciocínio do mais cristalino bom senso: "Eu não vou defender o errado". O fanatismo petista, como se vem provando, defende qualquer erro, desde que seja conveniente ao PT. Esse fanatismo está enterrando o PT, só petistas que tenham coragem, como Fuba, de enfrentar o fanatismo petista poderão salvar o PT.
Outro que demonstrou bravura foi o dirigente histórico do PT e ex-governador do Rio Grande do Sul Olívio Dutra, que disse a José Genoíno, ainda antes da prisão deste: "Eu acho que tu deverias pensar na tua biografia. Eu acho que tu deverias renunciar. Mas não tenho porque furungar nisso". Não obstante a ressalva, Olívio Dutra furungou outras vezes "nisso", que vem a ser o envolvimento do PT com crimes; prática, aliás, justificada pelo filósofo petista Paulo Betti, lá pelos primórdios do escândalo do mensalão, como necessidade política de "meter a mão na merda". Pois, contrário à "ética da mão na merda", Olívio Dutra continuou furungando, e sempre com furungadas certeiras. Vejam esta, por exemplo: "Eu avisei em uma ocasião que íamos sofrer com as más companhias" (bote má companhia nisso). E esta outra, sempre em relação ao julgamento do mensalão: "Funcionou o que deveria funcionar. O STF julgou e a Justiça determinou a prisão; cumpra-se a lei".
Precisamente, tudo o que o PT não quer é cumprir a lei. Tudo que o PT quer, como tem demonstrado com essa campanha insana de exaltação de corruptos e afrontamento da Justiça, é colocar-se acima da Lei e da Justiça; acima do Estado Democrático de Direito. Dito de outra forma, a presente e audaciosa campanha, em que se inclui também a campanha pelo restabelecimento da censura (que eles chamam de "controle social da mídia", "marco regulatório", etc.), tenta, mais uma vez, fazer vingar um projeto autoritário gorado. É um ovo de serpente velho numa chocadeira velha. Vai gorar de novo.
segunda-feira, 18 de novembro de 2013
Punhos erguidos contra a democracia. Ou: o PT não está, não pode estar, não deve estar e não estará acima da Lei
Lá atrás, quando era oposição, o PT combatia a corrupção. No poder, esse combate foi relativizado. O PT aliou-se a políticos anteriormente estigmatizados, pelo próprio PT, como exemplos máximos de corrupção. E também - como acaba de ser provado, comprovado, julgado, condenado e sentenciado - o PT meteu-se em corrupção, sendo o mensalão o caso emblemático. Todavia, o PT manteve-se sempre implacável com os corruptos seus adversários. Surpreendentemente, porém, se o corrupto for do próprio PT, não será criticado e nem expurgado; será glorificado. É impressionante: os intelectuais marxistas do PT conseguem demonstrar, pela lei dialética da "negação da negação", que ladrão, em sendo do PT, é herói, não é ladrão.
O que se encontra por trás dessa extravagância ridícula é algo tenebroso: o FANATISMO. Fanatismo que produz a sanha autoritária que coloca o partido acima do Estado, da Lei, da Justiça, dos juízos de Racionalidade e de todas as evidências da Verdade. Historicamente, tem sido essa a regra tanto para os partidos da esquerda autoritária (bolchevista) quanto para os partidos da direita autoritária (nazi-fascista).
Presos por corrupção, os chefes petistas José Dirceu e José Genoíno erguem o punho; um grupo de fanáticos petistas repete o gesto. Tal gesto remete a revolução e rebeldia. No caso presente, é uma pantomima. Lá mais atrás, nos "anos de chumbo", Dirceu e Genoíno foram revolucionários: ergueram punhos e armas contra a ditadura militar. Hoje, denunciados, indiciados, julgados e condenados na vigência plena do Estado Democrático de Direito, só podem estar erguendo os punhos contra a Democracia.
Delúbio Soares não foi herói nos "anos de chumbo", mas imbuiu-se do espírito de martírio típico dos heróis. Ele dará a vida pelo partido, no qual supõe toda a autoridade do mundo. É comovente. Nem por isso o tesoureiro do mensalão será menos corrupto.
Henrique Pizzolato, o petista que fugiu para a Itália, nem foi herói nem tem espírito de sacrifício, mas tentou soar heroico, em uma carta de cretinice alarmante. Vejam um trecho:
"Por não vislumbrar a mínima chance de ter julgamento afastado de motivações político-eleitorais, com nítido caráter de exceção, decidi consciente e voluntariamente fazer valer o meu legítimo direito de liberdade para ter um novo julgamento, na Itália, em um tribunal que não se submete às imposições da mídia empresarial...".
A condenação desse bravo amante da liberdade se deu com placar de 11 a 0 (onze a zero) pelos crimes de corrupção passiva e peculato e 10 a 1 (dez a hum) pelo crime de lavagem de dinheiro. Isso em um STF cuja maioria de juízes foi indicada pelo presidente petista Lula e pela presidenta petista Dilma. Curiosamente, o votinho de absolvição que Pizzolato teve no caso da lavagem de dinheiro foi dado por um ministro indicado pelo presidente Collor de Mello, o Marco Aurélio. Quer dizer, então, que Lula e Dilma escolheram a dedo ministros dispostos a prejudicar Henrique Pizzolato? Como se explica esse ódio de Lula e Dilma ao pobre Pizzolato?
José Dirceu também divulgou uma carta, da qual destaco dois trechos:
"... a cobertura da imprensa foi estimulada e estimulou votos e condenações, acobertou violações dos direitos humanos e garantias individuais..."; "... serei preso político de uma democracia sob pressão das elites..".
Dirceu diz isso como se o PT não tivesse espaço na imprensa. Mas o PT tem largo espaço na imprensa desde o tempo em que era oposição. Saber usar muito bem esse espaço foi, aliás, uma das condições para chegar ao poder. Sendo que o PT tem imenso espaço na imprensa (mídia em geral), o que se pode entender da fala de Dirceu é que o que o PT quer não é mais espaço, mas todo o espaço; quer submeter toda a mídia ao seu comando. A democracia brasileira estar sobre pressão das elites é possível, porque é natural de toda democracia ser submetida a pressões: das elites, dos trabalhadores, dos estudantes, dos movimentos sociais, dos excluídos, das classes médias, dos intelectuais, dos artistas, dos desempregados, etc. O que não falta, nem deve faltar, em democracia é pressão. Mas por que a democracia durante o governo do PT seria especialmente sensível à pressão das elites? Por que Lula e Dilma escolheriam tão zelosamente para o STF ministros predispostos a se submeterem aos interesses das elites? Também será difícil entender que seja preso político alguém que em plena vigência de regime democrático é preso por corrupção. Todavia, se for realmente o caso, o Brasil já tem o preso político deputado Natan Donadon. Já teve também o preso político ex-governador José Roberto Arruda, que passou uns tempos na Papuda. Até o Paulo Maluf foi preso político por breve temporada.
A corrupção do mensalão foi uma corrupção maior do que as outras, com objetivos estratégicos de poder, porém, essencialmente, corrupção vulgar. Os punhos erguidos de Genoíno e Dirceu na chegada à PF paulista foram uma tentativa de usar um heroísmo passado - de punhos erguidos e armas em punho - para envernizar a madeira podre da corrupção medíocre de hoje. Da mesma forma, a reivindicação da condição de preso político. Essa heroica condição se contrapõe à deprimente condição de corrupto preso. E eles têm direito a essas ilusões.
Os revolucionários marxistas-leninistas dos "anos de chumbo" eram tão idealistas e destemidos quanto eram violentamente autoritários. Uma perspectiva que se abre ao desespero dos chefes petistas presos é arrastar o conjunto dos militantes ao caminho do velho autoritarismo revolucionário para impor a versão do partido contra as evidências da Verdade, contra os juízos de Racionalidade, contra a Justiça, contra a Lei e contra o Estado Democrático de Direito.
É uma aventura perigosa; e é, para os fanáticos, uma tentação.
O que se encontra por trás dessa extravagância ridícula é algo tenebroso: o FANATISMO. Fanatismo que produz a sanha autoritária que coloca o partido acima do Estado, da Lei, da Justiça, dos juízos de Racionalidade e de todas as evidências da Verdade. Historicamente, tem sido essa a regra tanto para os partidos da esquerda autoritária (bolchevista) quanto para os partidos da direita autoritária (nazi-fascista).
Presos por corrupção, os chefes petistas José Dirceu e José Genoíno erguem o punho; um grupo de fanáticos petistas repete o gesto. Tal gesto remete a revolução e rebeldia. No caso presente, é uma pantomima. Lá mais atrás, nos "anos de chumbo", Dirceu e Genoíno foram revolucionários: ergueram punhos e armas contra a ditadura militar. Hoje, denunciados, indiciados, julgados e condenados na vigência plena do Estado Democrático de Direito, só podem estar erguendo os punhos contra a Democracia.
Delúbio Soares não foi herói nos "anos de chumbo", mas imbuiu-se do espírito de martírio típico dos heróis. Ele dará a vida pelo partido, no qual supõe toda a autoridade do mundo. É comovente. Nem por isso o tesoureiro do mensalão será menos corrupto.
Henrique Pizzolato, o petista que fugiu para a Itália, nem foi herói nem tem espírito de sacrifício, mas tentou soar heroico, em uma carta de cretinice alarmante. Vejam um trecho:
"Por não vislumbrar a mínima chance de ter julgamento afastado de motivações político-eleitorais, com nítido caráter de exceção, decidi consciente e voluntariamente fazer valer o meu legítimo direito de liberdade para ter um novo julgamento, na Itália, em um tribunal que não se submete às imposições da mídia empresarial...".
A condenação desse bravo amante da liberdade se deu com placar de 11 a 0 (onze a zero) pelos crimes de corrupção passiva e peculato e 10 a 1 (dez a hum) pelo crime de lavagem de dinheiro. Isso em um STF cuja maioria de juízes foi indicada pelo presidente petista Lula e pela presidenta petista Dilma. Curiosamente, o votinho de absolvição que Pizzolato teve no caso da lavagem de dinheiro foi dado por um ministro indicado pelo presidente Collor de Mello, o Marco Aurélio. Quer dizer, então, que Lula e Dilma escolheram a dedo ministros dispostos a prejudicar Henrique Pizzolato? Como se explica esse ódio de Lula e Dilma ao pobre Pizzolato?
José Dirceu também divulgou uma carta, da qual destaco dois trechos:
"... a cobertura da imprensa foi estimulada e estimulou votos e condenações, acobertou violações dos direitos humanos e garantias individuais..."; "... serei preso político de uma democracia sob pressão das elites..".
Dirceu diz isso como se o PT não tivesse espaço na imprensa. Mas o PT tem largo espaço na imprensa desde o tempo em que era oposição. Saber usar muito bem esse espaço foi, aliás, uma das condições para chegar ao poder. Sendo que o PT tem imenso espaço na imprensa (mídia em geral), o que se pode entender da fala de Dirceu é que o que o PT quer não é mais espaço, mas todo o espaço; quer submeter toda a mídia ao seu comando. A democracia brasileira estar sobre pressão das elites é possível, porque é natural de toda democracia ser submetida a pressões: das elites, dos trabalhadores, dos estudantes, dos movimentos sociais, dos excluídos, das classes médias, dos intelectuais, dos artistas, dos desempregados, etc. O que não falta, nem deve faltar, em democracia é pressão. Mas por que a democracia durante o governo do PT seria especialmente sensível à pressão das elites? Por que Lula e Dilma escolheriam tão zelosamente para o STF ministros predispostos a se submeterem aos interesses das elites? Também será difícil entender que seja preso político alguém que em plena vigência de regime democrático é preso por corrupção. Todavia, se for realmente o caso, o Brasil já tem o preso político deputado Natan Donadon. Já teve também o preso político ex-governador José Roberto Arruda, que passou uns tempos na Papuda. Até o Paulo Maluf foi preso político por breve temporada.
A corrupção do mensalão foi uma corrupção maior do que as outras, com objetivos estratégicos de poder, porém, essencialmente, corrupção vulgar. Os punhos erguidos de Genoíno e Dirceu na chegada à PF paulista foram uma tentativa de usar um heroísmo passado - de punhos erguidos e armas em punho - para envernizar a madeira podre da corrupção medíocre de hoje. Da mesma forma, a reivindicação da condição de preso político. Essa heroica condição se contrapõe à deprimente condição de corrupto preso. E eles têm direito a essas ilusões.
Os revolucionários marxistas-leninistas dos "anos de chumbo" eram tão idealistas e destemidos quanto eram violentamente autoritários. Uma perspectiva que se abre ao desespero dos chefes petistas presos é arrastar o conjunto dos militantes ao caminho do velho autoritarismo revolucionário para impor a versão do partido contra as evidências da Verdade, contra os juízos de Racionalidade, contra a Justiça, contra a Lei e contra o Estado Democrático de Direito.
É uma aventura perigosa; e é, para os fanáticos, uma tentação.
sexta-feira, 12 de outubro de 2012
Corrupto condenado, Zé Dirceu vai para a cadeia. O PT não precisa ir junto, nem cabe na cadeia
O Supremo Tribunal Federal condenou Zé Dirceu por crime de corrupção ativa. Pende ainda sobre o réu a acusação de "formação de quadrilha", sendo ele apontado pelo Ministério Público como o chefe da "sofisticada organização criminosa". Zé Dirceu, "primeiro-ministro" no primeiro Governo Lula, irá para a cadeia, havendo dúvida se cumprirá a pena em regime fechado ou semi-aberto.
Não há surpresa nessa condenação. As evidências do comando de Zé Dirceu no esquema do mensalão saltam aos olhos de todos os observadores. Todavia, Dirceu encontra quem o defenda. Certamente, não o fazem por não acreditar no seu comando, o fazem precisamente porque o aceitam como comandante: porque o admiram, porque o amam, porque o idolatram.
Esta seita de dirceuzistas é ramificada, embora com núcleo no PT. Mas o PT é maior do que esta seita de fanáticos.
A seita dos fanáticos dirceuzistas tem feito arreganhos totalitários contra as instituições democráticas. Dirceuzistas graúdos impuseram à cúpula do PT uma nota de solidariedade a Dirceu com ameaças veladas ao STF e à imprensa. O próprio Dirceu avisou que, passado o segundo turno das eleições, será o momento da reação.
Em suma: Zé Dirceu e seus diretos paus-mandados preparam um ataque às instituições democráticas brasileiras. Ousadia não lhes falta. Ousadia, aliás, que sempre foi característica dos totalitários.
O PT, no entanto, como já disse, é maior do que isso. Pela sua imensa maioria não se deixará levar pela aventura tresloucada de fazer da defesa de corruptos bandeira de luta. Não se deixará levar pela pregação totalitária de submeter politicamente o Poder Judiciário e de calar a mídia oposicionista, restabelecendo a censura dos tempos da ditadura.
O lugar do corrupto Zé Dirceu - e de outros corruptos mensaleiros menores -, como já decidiu o Supremo, é na cadeia. O lugar do PT não é na cadeia, mesmo porque o PT não cabe na cadeia. O PT é um partido que, com seus acertos e erros, é importante para a democracia brasileira. Seria uma pena que - ao invés de aprender com os erros, de expurgar corruptos e quadrilheiros, de renovar-se democraticamente, de retornar a antigos valores éticos, de submeter-se aos ditames do Estado Democrático de Direito - caísse sob o domínio do fanatismo dirceuzista.
Os petistas decentes e democratas - e os há - devem começar a reagir ao discurso dos fanáticos. Devem decidir se ficam com a Democracia ou com a aventura totalitária dirceuzista que se desenha.
Não há surpresa nessa condenação. As evidências do comando de Zé Dirceu no esquema do mensalão saltam aos olhos de todos os observadores. Todavia, Dirceu encontra quem o defenda. Certamente, não o fazem por não acreditar no seu comando, o fazem precisamente porque o aceitam como comandante: porque o admiram, porque o amam, porque o idolatram.
Esta seita de dirceuzistas é ramificada, embora com núcleo no PT. Mas o PT é maior do que esta seita de fanáticos.
A seita dos fanáticos dirceuzistas tem feito arreganhos totalitários contra as instituições democráticas. Dirceuzistas graúdos impuseram à cúpula do PT uma nota de solidariedade a Dirceu com ameaças veladas ao STF e à imprensa. O próprio Dirceu avisou que, passado o segundo turno das eleições, será o momento da reação.
Em suma: Zé Dirceu e seus diretos paus-mandados preparam um ataque às instituições democráticas brasileiras. Ousadia não lhes falta. Ousadia, aliás, que sempre foi característica dos totalitários.
O PT, no entanto, como já disse, é maior do que isso. Pela sua imensa maioria não se deixará levar pela aventura tresloucada de fazer da defesa de corruptos bandeira de luta. Não se deixará levar pela pregação totalitária de submeter politicamente o Poder Judiciário e de calar a mídia oposicionista, restabelecendo a censura dos tempos da ditadura.
O lugar do corrupto Zé Dirceu - e de outros corruptos mensaleiros menores -, como já decidiu o Supremo, é na cadeia. O lugar do PT não é na cadeia, mesmo porque o PT não cabe na cadeia. O PT é um partido que, com seus acertos e erros, é importante para a democracia brasileira. Seria uma pena que - ao invés de aprender com os erros, de expurgar corruptos e quadrilheiros, de renovar-se democraticamente, de retornar a antigos valores éticos, de submeter-se aos ditames do Estado Democrático de Direito - caísse sob o domínio do fanatismo dirceuzista.
Os petistas decentes e democratas - e os há - devem começar a reagir ao discurso dos fanáticos. Devem decidir se ficam com a Democracia ou com a aventura totalitária dirceuzista que se desenha.
terça-feira, 25 de setembro de 2012
Artistas e intelectuais preparam manifesto em defesa do grande Zé Dirceu do mensalão
Antigamente, artistas e intelectuais brasileiros tinham o bom costume de assinar manifestos contra a censura, contra a repressão, contra a ditadura. Agora preparam um manifesto em favor de corruptos mensaleiros.
É um troço esquisito: segundo se anuncia, está sendo articulado, por amigos de José Dirceu, um abaixo assinado com mais de 200 assinaturas. Os intelectuais dirceuzistas têm até um porta-voz, que é o cineasta Luiz Carlos Barreto. Eis o que o porta-voz reporta:
"Não reivindicamos a inocência de ninguém. Mas esperamos que os ministros do STF saibam punir quem tem de ser punido e inocentar quem tem direito à inocência".
Não seria de se esperar o contrário. Mas tem caroço nesse angu. Caroço saliente. É o seguinte: Barretão, que é amigão do peito de Zé Dirceu, está indicando que os dirceuzistas se darão por satisfeitos se os idealistas do PT escaparem da degola; os corruptos mensaleiros de direita podem se lascar. Na pior das hipóteses, os dirceuzistas, em se salvando Zé Dirceu, deixarão que se lasquem também os mensaleiros petistas menores.
Deve ser mais ou menos isso. Ao certo não se pode saber, porque o raio do manifesto não aparece, seus articuladores apenas invadiram a internet com balões de ensaio. Um dos blogueiros que repercutiu foi o Ricardo Kotscho, amigão do Lula e do Dirceu. O título do post em que Kotscho trata do assunto é o seguinte:
"Em defesa do amigo e cidadão José Dirceu"
Mas, no manifesto, avisa Kotscho, o nome de Dirceu não é citado.
Voltando ao porta-voz oficial, o Barretão: "Esperamos que o julgamento seja feito no tribunal".
Porra!, o julgamento está sendo feito no Tribunal.
Já o Kotscho, que diz que o nome de Dirceu não é citado no manifesto, finaliza o seu post assim:
"Em outras palavras, questões jurídicas e político-eleitorais à parte, o que o documento dos seus amigos reivindica é respeito aos direitos do cidadão José Dirceu".
E os direitos dos outros cidadãos-mensaleiros?
Por que diabos não deixam de conversa e abrem logo o jogo? Porque o diabo é esperto: primeiro sonda.
É uma boa tática. Eu mesmo acho que esse troço não vai colar. Manifesto a favor da corrupção? Talvez seja um pouco demais, até mesmo para artistas e intelectuais adeptos da ética do artista petista Paulo Betti, que aconselha os idealistas a meterem "a mão na merda".
Acho que não vai colar, que não vai salvar os mensaleiros petistas da cana dura, mas estou curioso. Até mesmo porque, segundo Luiz Carlos Barreto: "Não é um manifesto. É um texto filosófico-doutrinário".
Puta que Pariu! Será que vão elaborar um novo Imperativo Categórico para justificar o direito dos petistas ilustres à corrupção?
É um troço esquisito: segundo se anuncia, está sendo articulado, por amigos de José Dirceu, um abaixo assinado com mais de 200 assinaturas. Os intelectuais dirceuzistas têm até um porta-voz, que é o cineasta Luiz Carlos Barreto. Eis o que o porta-voz reporta:
"Não reivindicamos a inocência de ninguém. Mas esperamos que os ministros do STF saibam punir quem tem de ser punido e inocentar quem tem direito à inocência".
Não seria de se esperar o contrário. Mas tem caroço nesse angu. Caroço saliente. É o seguinte: Barretão, que é amigão do peito de Zé Dirceu, está indicando que os dirceuzistas se darão por satisfeitos se os idealistas do PT escaparem da degola; os corruptos mensaleiros de direita podem se lascar. Na pior das hipóteses, os dirceuzistas, em se salvando Zé Dirceu, deixarão que se lasquem também os mensaleiros petistas menores.
Deve ser mais ou menos isso. Ao certo não se pode saber, porque o raio do manifesto não aparece, seus articuladores apenas invadiram a internet com balões de ensaio. Um dos blogueiros que repercutiu foi o Ricardo Kotscho, amigão do Lula e do Dirceu. O título do post em que Kotscho trata do assunto é o seguinte:
"Em defesa do amigo e cidadão José Dirceu"
Mas, no manifesto, avisa Kotscho, o nome de Dirceu não é citado.
Voltando ao porta-voz oficial, o Barretão: "Esperamos que o julgamento seja feito no tribunal".
Porra!, o julgamento está sendo feito no Tribunal.
Já o Kotscho, que diz que o nome de Dirceu não é citado no manifesto, finaliza o seu post assim:
"Em outras palavras, questões jurídicas e político-eleitorais à parte, o que o documento dos seus amigos reivindica é respeito aos direitos do cidadão José Dirceu".
E os direitos dos outros cidadãos-mensaleiros?
Por que diabos não deixam de conversa e abrem logo o jogo? Porque o diabo é esperto: primeiro sonda.
É uma boa tática. Eu mesmo acho que esse troço não vai colar. Manifesto a favor da corrupção? Talvez seja um pouco demais, até mesmo para artistas e intelectuais adeptos da ética do artista petista Paulo Betti, que aconselha os idealistas a meterem "a mão na merda".
Acho que não vai colar, que não vai salvar os mensaleiros petistas da cana dura, mas estou curioso. Até mesmo porque, segundo Luiz Carlos Barreto: "Não é um manifesto. É um texto filosófico-doutrinário".
Puta que Pariu! Será que vão elaborar um novo Imperativo Categórico para justificar o direito dos petistas ilustres à corrupção?
terça-feira, 27 de março de 2012
Jampa Digital: o Corolla e o Laranjja
Nas denúncias de possíveis corrupções, a parte cômica fica por conta das explicações. Nesta denúncia do Projeto Jampa Digital/Empresa Ideia Digital, o secretário de Ciência e Tecnologia da Prefeitura de João Pessoa, escalado para dar explicações na Câmara Municipal, foi impagável. Diverti-me, mas quase não acredito no que li nos portais. Por isso, indico os portais nos quais li as falas do secretário. Pode ter sido algum tipo de pegadinha: estes jornalistas são uns pândegos.
Vejam esta do G1: disse o secretário: "Já temos 85% do Projeto pronto". Ora, o total de verba para o Projeto é de mais de 27 milhões de reais. O total gasto até o momento foi de menos de 7 milhões. Se com este tantinho a Prefeitura já fez 85%, para que queria 27 milhões? Agora não pode mais reclamar do corte que a presidente Dilma fez na verba federal.
Do mesmo G1, vejam esta pérola: "Marconi Maia assumiu que existem problemas técnicos no Jampa Digital, mas disse que a qualidade do serviço só pode ser cobrada quando terminar o prazo para a sua implantação". É como se o engenheiro responsável, fiscalizando a construção de um edifício, descobrisse que o prédio estava subindo torto, mas não pudesse cobrar retificações até o fim do prazo de construção; ou seja, quando o prédio, bem alto, caísse na sua cabeça.
No Pbagora, falando sobre a impossibilidade de acesso à internet pelo Jampa Digital, disse o inventivo secretário (ou terá sido tudo invenção dos jornalistas?): "Infelizmente coincidiu de ser na hora da reportagem". Infelizmente, esta infelicidade dos repórteres do Fantástico tem sido compartilhada por muitos pessoenses. Eu mesmo, aqui pelo Bessa e Manaíra, nunca consegui acessar nada pelo Jampa. Quem sabe, na próxima tentativa, terei melhor sorte.
Tem outra, também no Pbagora, em que o secretário, homem de muita fé, socorre-se em Jesus Cristo: "O Projeto ainda está em vigência, como é que você pode crucificar alguém sem que esse alguém pague por seus pecados". Não comento nada porque não entendi o que ele quis dizer. Meditei longas horas sobre este enunciado teológico e não logrei vislumbrar qualquer sentido. Deus haverá de perdoar a minha ignorância, mas se algum irmão em Cristo desvendar o enigma, por favor, socorra-me.
Por último, ainda do Pbagora, registro o que me parece a verdadeira coroação das explicações do secretário Marconi, dita ao falar sobre superfaturamento. Antes vejam estes trechos de notícia:
No NE 10: "Em julho de 2009, a Ideia Digital ganhou a concorrência para fornecer 75 itens - entre equipamentos e programas de informática - para a Prefeitura Municipal de João Pessoa. O preço de diversos equipamentos estaria acima do praticado no mercado. Câmeras de segurança, vendidas à Prefeitura por R$ 32 mil a unidade, foram repassadas, em 2008, por menos de R$ 11 mil ao Tribunal Regional do Trabalho do Rio Grande do Norte".
No Polêmica Paraíba: "A empresa Ideia Digital - sistema consultoria - registrou preços do pregão 019/2009 em que listou preços de 75 equipamentos, com itens que atingem até 1.600% acima do valor normal de mercado".
Pois, qual a coroa das explicações do audacioso secretário Marconi Maia? Esta: "Isso é a mesma coisa que comprar um carro, por exemplo, você compra um Corolla, todos são Corolla, mas alguns possuem mais acessórios que outros, o que acaba por diferenciar o preço final de cada um deles".
Não, nem todos são Corolla, alguns são Laranjja.
Vejam esta do G1: disse o secretário: "Já temos 85% do Projeto pronto". Ora, o total de verba para o Projeto é de mais de 27 milhões de reais. O total gasto até o momento foi de menos de 7 milhões. Se com este tantinho a Prefeitura já fez 85%, para que queria 27 milhões? Agora não pode mais reclamar do corte que a presidente Dilma fez na verba federal.
Do mesmo G1, vejam esta pérola: "Marconi Maia assumiu que existem problemas técnicos no Jampa Digital, mas disse que a qualidade do serviço só pode ser cobrada quando terminar o prazo para a sua implantação". É como se o engenheiro responsável, fiscalizando a construção de um edifício, descobrisse que o prédio estava subindo torto, mas não pudesse cobrar retificações até o fim do prazo de construção; ou seja, quando o prédio, bem alto, caísse na sua cabeça.
No Pbagora, falando sobre a impossibilidade de acesso à internet pelo Jampa Digital, disse o inventivo secretário (ou terá sido tudo invenção dos jornalistas?): "Infelizmente coincidiu de ser na hora da reportagem". Infelizmente, esta infelicidade dos repórteres do Fantástico tem sido compartilhada por muitos pessoenses. Eu mesmo, aqui pelo Bessa e Manaíra, nunca consegui acessar nada pelo Jampa. Quem sabe, na próxima tentativa, terei melhor sorte.
Tem outra, também no Pbagora, em que o secretário, homem de muita fé, socorre-se em Jesus Cristo: "O Projeto ainda está em vigência, como é que você pode crucificar alguém sem que esse alguém pague por seus pecados". Não comento nada porque não entendi o que ele quis dizer. Meditei longas horas sobre este enunciado teológico e não logrei vislumbrar qualquer sentido. Deus haverá de perdoar a minha ignorância, mas se algum irmão em Cristo desvendar o enigma, por favor, socorra-me.
Por último, ainda do Pbagora, registro o que me parece a verdadeira coroação das explicações do secretário Marconi, dita ao falar sobre superfaturamento. Antes vejam estes trechos de notícia:
No NE 10: "Em julho de 2009, a Ideia Digital ganhou a concorrência para fornecer 75 itens - entre equipamentos e programas de informática - para a Prefeitura Municipal de João Pessoa. O preço de diversos equipamentos estaria acima do praticado no mercado. Câmeras de segurança, vendidas à Prefeitura por R$ 32 mil a unidade, foram repassadas, em 2008, por menos de R$ 11 mil ao Tribunal Regional do Trabalho do Rio Grande do Norte".
No Polêmica Paraíba: "A empresa Ideia Digital - sistema consultoria - registrou preços do pregão 019/2009 em que listou preços de 75 equipamentos, com itens que atingem até 1.600% acima do valor normal de mercado".
Pois, qual a coroa das explicações do audacioso secretário Marconi Maia? Esta: "Isso é a mesma coisa que comprar um carro, por exemplo, você compra um Corolla, todos são Corolla, mas alguns possuem mais acessórios que outros, o que acaba por diferenciar o preço final de cada um deles".
Não, nem todos são Corolla, alguns são Laranjja.
segunda-feira, 26 de março de 2012
Denúncia fantástica do Jampa Laranjal fulmina candidatura girassol
Já tinha dito que o candidato (ou candidata) laranja-girassol não iria ao segundo turno. Depois da fantástica denúncia do "Fantástico", digo que não vai a lugar nenhum.
Os indícios de corrupção podem ou não ser comprovados, mas a demagogia ficou escancarada.
As desculpas da Prefeitura para o emperramento do Projeto Jampa Digital são fracas, mas são, de qualquer forma, embora tardia e forçada, uma satisfação. Todavia, com ou sem propina, aquela fantástica festa na orla só poderia ter sido feita depois que o troço estivesse funcionando.
Por si só, a denúncia do Jampa Laranjal, embora de fantástica repercussão, não seria suficiente para derrubar uma candidatura forte. Ocorre que o projeto laranja-girassol para manter a Prefeitura de João Pessoa vinha ruim e ficou péssimo quando o girassol foi despetalado pelo lançamento da candidatura própria do PT vermelho. A denúncia do Fantástico enterrou o que estava no pé da cova. Foi caixão e vela preta.
Os indícios de corrupção podem ou não ser comprovados, mas a demagogia ficou escancarada.
As desculpas da Prefeitura para o emperramento do Projeto Jampa Digital são fracas, mas são, de qualquer forma, embora tardia e forçada, uma satisfação. Todavia, com ou sem propina, aquela fantástica festa na orla só poderia ter sido feita depois que o troço estivesse funcionando.
Por si só, a denúncia do Jampa Laranjal, embora de fantástica repercussão, não seria suficiente para derrubar uma candidatura forte. Ocorre que o projeto laranja-girassol para manter a Prefeitura de João Pessoa vinha ruim e ficou péssimo quando o girassol foi despetalado pelo lançamento da candidatura própria do PT vermelho. A denúncia do Fantástico enterrou o que estava no pé da cova. Foi caixão e vela preta.
sábado, 25 de junho de 2011
Dilma desiste do sigilo tolo, falta desistir do sigilo imoral
Não foi por causa dos nossos conselhos, que os demos; mas a presidente Dilma desistiu de defender o sigilo eterno para documentos oficiais. Ótimo. Falta desistir do sigilo para contrações das obras da Copa 2014. Aquele sigilo eterno, por tolo, estava sendo alvo de zombaria. Este sigilo da corrupção, por imoral, está sendo motivo de revolta.
quarta-feira, 22 de junho de 2011
COPA SIM, CORRUPÇÃO NÃO!
Aconselhamos a presidente Dilma a voltar atrás na questão dos sigilos: ela não pode continuar a defendê-los. Um - o sigilo eterno de documentos oficiais - é tolo; o outro - o sigilo para as contratações de obras da Copa de 2014 é imoral. Os argumentos dos que defendem o primeiro, dão pena; são motivos de galhofa, e eu já galhofei, em post anterior. Os argumentos dos que defendem o segundo, dão raiva. Nesse caso, argumentam com os atrasos que as fiscalizações acarretam, sendo preciso deixar a corrupção correr frouxa para que as obras andem. O título deste post pode servir de slogan contra essa imoralidade. "COPA SIM, CORRUPÇÃO NÃO!
Assinar:
Postagens (Atom)